Мы поможем в написании ваших работ!
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
|
Немецкое написание имени Витте — Witte (по названию начальной буквы А. Белый и создает имя своего персонажа).
Содержание книги
- О Русской литературе конца XIX- начала XX века
- На эти две линии в отношении к петру и его реформам ука- йывает Е. Шмурло в кн. : петр великий в оценке современников и потомства. Спб. , 1912, вып. 1 (XVIII век), С. 37.
- См. : устрялов Н. История царствования петра великого спб. , 1859, Т. 6, С. 457.
- Приятный брег! Любезная страна!
- О! прежде дебрь, се коль населена!
- Что ж бы тогда, как пройдет уж сто лет?
- Л итературно-художсствеішые альманахи издательства «шиповник». Спб. , 1910, кн. 13, С. 287—288.
- См. Сб. : судьбы русского реализма начала XX века. Л. , 1972, С. 153.
- Здесь и далее роман белого «петербург» цитируется гто первому отдельному изданию (спб. , 1916), переизданному в 1981 году в серии «литературные памятники».
- Блок А. Собр! соч., т. 5, с. 496 (многоточие принадлежит Блоку).
- Достоевский переносит здесь в роман собственные впечатления
- Лесков Н. С. Собр. соч. в II-ти тт. М., 1957, т. 3, с. 466
- s Мордовцев Д. Л. Идеалисты и реалисты. Исторический
- Куда ты скачешь, гордый конь,. И где опустишь ты копыта. . О, мощный властелин судьбы. . Не так ли ты Над самой бездной на высоте уздой железной россию поднял на дыбы.
- И внезапно — в эту бурю, в этот адский шепот,
- Над темной равниной взмутившихся волн;
- Над крышей вздыбился воздушный копь.
- Анненский в стихотворении «Петербург» прямо пишет о «сознанье проклятой ошибки», которое испытывают люди XX века, говоря о петровских реформах.
- Янсон Ю. Э. Сравнительная статистика России и западноевропейских государств. СПб., 1878, т. 1, с, 1—3.
- Ключевский В. О. Соч. в 8-ми тт. М., 1958, т. 4, с. 221.
- Ключевский В. О. Письма. Дневники. Афоризмы и мысли об истории. М. , 1968, С. 392.
- Немецкое написание имени Витте — Witte (по названию начальной буквы А. Белый и создает имя своего персонажа).
- Соловьев В. С. Собр. соч, СПб., б/г, т. 6, с. 134, 136.
- Впоследствии, в 20-х годах, Мережковский эмигрировал и занял крайне антисоветскую позицию.
- Да. . . Пусть бессилен Я. Пускай во мраке глухо замрет мой вопль, — как раб, не сдамся я судьбе.
- Стальных машин, где дышит интеграл,
- См. Рукопись поэмы в архиве Блока (ирли, Ф. 654, ON. 1, ед. Хр. 139).
- И мглою бед неотразимых грядущий день заволокло.
- Востока страшная заря В те годы чуть еще алела..,
- О Русь! В предвиденье высоком Ты мыслью гордой занята;
- См.: Белый А. Петербург, с. 513.
- Белый А. Между двух революций. Л., 1934, с. 94.
- См. Главу 2, подглавка «бегство»: «над заснувшим под своей косматой шапкой гренадером недоуменно выкинул конь два передних копыта. . . Упадая от шапки, о штык ударилась бляха».
- Белый А. Петербург, с. 613—614.
- Иванов вяч. Вдохновение ужаса. — в его кн. : родное и вселенское. Статьи. М. , 1918, С. 92.
- Рассказ «чистый понедельник». В системе творчества И. Бунина эмигрантского периода
- На это же указал в своих примечаниях О. Михайлов (см. :9, 569—570).
- Ленин В. И. Поли. Собр. Соч. , т. 20, С. 102.
- Лихачев Д. С. Поэтика древнерусской литературы. Л., 1971, с. 243.
- Иофьев М. Профили искусства, с. 313.
- К а т а е в В. Святой колодец. Трава забвенья. М., 1969, с. 214, 338
- См. : волков А. Проза ивана Бунина. М. , 1969, С. 358.
- Цит. По кн. : максимов Д. Поэзия и проза ал. Блока. Л. , 1975, С. 500—501.
- Боровский В. Литературная критика. М., 1971, с. 64.
- Цит. По кн. : редскср X. Отражение и действие. М. , 1971, С. 63.
основывалась на взаимодействии реального и нереального, подлинного и фантастического, «действительности» и «чьей-то грезы». Петербург Белого также реальный город с очень точно воспроизведенными особенностями городского быта, каким он в действительности был в октябрьские дни 1905 года, и вместе с тем — чья-то «праздная мозговая игра». Это и подлинная столица империи во всем тягостном для Белого безобразии своего западного (холодного, расчисленного, вымеренного) облика и некая трансцендентальная категория, проникшая в «этот» мир из-за порога сознания. Петербург — «мучи- . тель жестокосердый», но он же «призрак», «край земли» и «конец бесконечностям». И люди, его населяющие, «не люди, а тени».1 Это тупик, в который зашла ныне история в ее двух главных, как считает Белый, тенденциях — «западной» и «восточной».
Уже не просто отсталая и ничего не значащая Азия вырисовывалась на восточных границах России, а что-то гораздо более внушительное. И сразу же отношения со странами Дальнего Востока приобрели для России драматический характер. Все то, что вскоре произошло с Россией в ее отношениях с Японией, ошеломило общество, казалось странным, страшным, невероятным. На ' этой почве и возникали те обостренные и гипертрофированные представления о роли Востока в судьбах человечества, которые характеризовали исторические взгляды и мышление Белого. От неведения к поражению — вот путь, проделанный самодержавной Россией в отношениях с Японией всего за какие-нибудь десять — пятнадцать лет.
Подобный поворот в течении мировой истории, наме- ’ тившийся и отмеченный еще в XIX веке, осмыслялся неоднозначно. В сознании религиозного философа Вл. Соловьева, например, он отливался в концепцию неизбежного ближайшего столкновения Востока и Запада. Это были для него не только две «части света», но и два противостоящих этических и психических уклада, две нравственные системы, непримиримость которых коре
|
