Немного об эффективной зарплате. 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Немного об эффективной зарплате.

Л. Портер и Э. Лоулер определили несколько правил эффективной заработной платы:

1. наличие связи между зарплатой и трудовым результатом;

2. нецелесообразно оценивать затраченные усилия работника только по критериям стажа и рабочего времени;

3. Э. Лоулер предложил деление зарплаты на три части:

a. оплата за должностные обязанности (для всех занятых на аналогичных должностях едина);

b. за выслугу лет (все сотрудники получают, но размер ее автоматически регулируется);

c. за достигнутый результат в предшествующий период времени (он различен для разных работников).

 

При этом оклад (а + б) – может быть увеличен только с изменением уровня ответственности, выслугой лет и повышением стоимости жизни. А переменная часть зарплаты (в), реально заслуженная, может изменяться, и весьма резко.

Т.о., производительность труда напрямую будет связана с изменениями в оплате!

Теория «Х» и «Y» Д. Мак-Грегора[28]

 

Дуглас Мак-Грегор (1960) описал две принципиально различные практики взаимоотношений работодателя (собственника, менеджера) и наемных рабочих. Работодатели – сторонники «теории Х» (модели поведения экономического человека) считают, что:

· работники от природы не любят работать, ленивы и по возможности стремятся избегать труда;

· поскольку работники не любят работать, их следует принуждать, контролировать и подвергать наказаниям для достижения целей организации;

· работники будут уклоняться от ответственности, предпочитают, когда это возможно, чтобы ими руководили, имеют относительно невысокие амбиции и ценят безопасность превыше всего.

 

«Теория Y» (модель поведения социального человека), напротив, исходит из того, что:

· затрачивать физические и умственные усилия на работе так же естественно, как отдыхать или играть;

· работники будут осуществлять самоуправление и самоконтроль в служении целям, которые они разделяют;

· преданность и готовность работать для достижения целей организации является функцией вознаграждения, которое ассоциируется с достижением результата;

· средний человек, подготовленный соответствующим образом, будут не только соглашаться брать на себя ответственность, но и искать ее сам;

· способность проявлять воображение, изобретательность и творческие способности при разрешении организационных проблем широко распространена среди людей и не является редкой;

· в условиях современной промышленности интеллектуальный потенциал современного человека используется только отчасти.

 

Развивая теории Мак-Грегора, Уильям Оучи (1998) сформулировал «теорию Z», основным положением которой является признание социального характера восприятия сотрудником своей организации. Считается, что работник в некоторой степени отождествляет себя с предприятием, а значит, готов долго и напряженно трудиться для достижения не только индивидуальных, но и групповых целей.

Важно отметить, что эти теории носят описательный, а не нормативный характер, они не говорят, что делать, а лишь раскрывают некоторые культурные архетипы. В реальной практике управления организациями часто встречается сложное сочетание всех трех позиций. Руководителю следует знать о них, чтобы эффективно мотивировать свой персонал.

 

Теория постановки целей Э. Локка[29]

Теория постановки целей Эдвина Локка(1968) исходит из того, что люди субъективно в той или иной степени воспринимают цель организации как свою собственную и стремятся к ее достижению, получая удовлетворение от выполнения требующейся для этого работы. Причем ее результативность во многом определяется такими характеристиками целей, как приверженность к ним, их приемлемость, сложность и т.п.

Если цели реальны, то чем они выше, тем больших результатов добивается человек в процессе их достижения; в противном случае цели перестают быть средствами мотивирования. К высоким результатам ведет ясность и определенность целей, четкость и конкретность в их постановке. В то же время их расплывчатость, аморфность вызывает распыление усилий, а поэтому и соответствующий результат. Чем больше он привержен им, тем упорнее он будет следовать им, несмотря на сложность, специфичность и иные препятствия.

В рамках процессуальных теорий мотивации также предполагается мотивирующая роль потребностей, однако сам процесс мотивации рассматривается с точки зрения тех обстоятельств, которые направляют усилия человека на достижение различных целей, стоящих перед организацией.



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2024-07-06; просмотров: 45; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.217.21 (0.005 с.)