Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Метод проведения занятия с иам: мозговой штурм.Содержание книги
Поиск на нашем сайте Практическое занятие по теме 4: «Преступление и наказание Преступление и наказание в традиционных обществах. Кровная месть. Месть в правосознании представителей модернизирующихся и индустриальных (постиндустриальных) обществ Цель проведения занятия:путем дискуссии определить конструкцию обеспечения справедливости в традиционных обществах и отношения к совершению правонарушений. Применять полученный понятийно-категориальный аппарат для приведения примеров и предложений по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики. Вопросы по теме занятия: 1.Виды преступлений в традиционном обществе: воровство, колдовство, измена, прелюбодеяние, т.д.). (Анализ позиций научных школ на проблему). 2.Преступления, подлежащие кровомщению. Универсальный характер института кровной мести. (Анализ позиций научных школ на проблему). 3.Кровная месть, в модернизирующихся и постиндустриальных обществах. (Сравнительная характеристика). 4.Социальные функции кровной мести в традиционном и современном обществе. (Анализ позиций научных школ на проблему). Практические задания, включая алгоритм их решения: 1.Гражданин И. с целью отомстить соседу В., который проживал этажом выше и из-за неисправности кранов неоднократно затапливал его квартиру, вызвал к нему звонками из телефона-автомата вначале пожарную команду, затем через полчаса – машину скорой помощи, а еще через час – работников городских газовых сетей. С помощью отдела внутренних дел имя телефонного хулигана было установлено. Оцените действия гражданина И. с точки зрения обеспечения права каждой личности на уважение человеческого достоинства. Рассмотрите вопросы о том, может ли сосед В. обратиться в суд с иском о компенсации нанесенного ему морального ущерба и могут ли городские службы выдвинуть иск о возмещении гражданином И. материальных расходов, которые были понесены в связи с необоснованным вызовом спецслужб? 2. Ряд юристов полагает, что помимо гражданских, политических, экономических, социальных и культурных прав и свобод человека существует еще и такая группа прав, как права по защите других прав и свобод. Проанализируйте текст раздела 2 Конституции РФ и других стран (на выбор) и составьте список тех прав, которые, по вашему мнению, могут быть отнесены к данной группе. Аргументируйте правовые позиции о религиозных и правах защиты традиционной среды обитания? Задания для самостоятельной работы к данному занятию: 1. Месть как важнейшая ценность в правосознании современного человека (месть в международной политике)». 2. Историческая динамика института кровной мести (способы улаживания конфликта, символические формы мести).
Практическое занятие по теме 4: «Преступление и наказание Преступление и наказание в традиционных обществах. Кровная месть. Месть в правосознании представителей модернизирующихся и индустриальных (постиндустриальных) обществ Цель проведения занятия:использовать юридико-антропологические знания при анализе действующего российского законодательства; проводить юридико-антропологическую экспертизу действующего российского законодательства. Применять полученный понятийно-категориальный аппарат для приведения примеров и предложений по совершенствованию законодательства и правоприменительной практики.
Вопросы по теме занятия: 1. Антропология преступления и преступности в традиционном, индустриальном и информационном обществах: основные подходы к определению и классификации преступлений в теории уголовного права. 2. История законодательных конструкций преступления в российском уголовном праве. 3. Проблема нижней возрастной границы уголовной ответственности в истории российского уголовного права. 4. Историко-правовые аспекты проблемы вменяемости в отечественном законодательстве. 5. Уголовно-правовая концепция аффекта в истории российского права.
Практические задания, включая алгоритм их решения: 1. Волгин, находясь в нетрезвом состоянии, направлялся на стадион. Около кассы стадиона он увидел, как сотрудник полиции пытается задержать Дутова, совершившего хулиганские действия. Волгин, подойдя к группе граждан, наблюдавших за происходящим, услышал, как кто-то из них произнес: «Надо бы помочь». С криком «А что! Попробуем!» он набросился на полицейского, сбил его с ног, нанес несколько ударов, причинив его здоровью вред средней тяжести. Вместе с Дутовым они бросились бежать, но были задержаны нарядом полиции. При задержании оказали сопротивление. Среди участников и очевидцев происшествия знакомых Волгина не было. Гражданин, который сказал: «Надо бы помочь», был установлен и пояснил, что он имел в виду необходимость оказания помощи сотруднику полиции в задержании хулигана. Объяснения признаны убедительными, и уголовное преследование в отношении данного гражданина прекращено. Волгин, 32 года, образование 8 классов, не смог продолжить образование из-за слабой успеваемости, специальности нет, работал грузчиком транспортного цеха машиностроительного завода, холост. Ранее дважды судим: за квартирную кражу и разбой. Первое преступление совершил в 18- летнем возрасте, после того как ушел из дома, где происходили постоянные ссоры и драки между родителями. Отец инвалид, злостный пьяница, рецидивист, мать вела антиобщественный образ жизни, привлекалась к ответственности за различные правонарушения. После ухода из дома Волгин попал в компанию опытных воров. По собственному признанию, участвовал в совершении не менее 10 краж, однако был осужден только за одну из них. Считал, что не крадет, а берет свое, наказания не боялся, так как думал, что много не дадут. Утверждал, что слышит голоса, которые приказывают ему воровать, эти голоса вселяют силу и уверенность в себе. Освободившись из мест лишения свободы, Волгин пытался возобновить совместную жизнь с прежней сожительницей, однако получил отказ. На работу устроиться не смог, знакомые и соседи смотрели косо. Проживал с матерью, отец к этому времени умер. Исходя из содержания и информации обоснуйте причины преступного поведения Волгина с точки зрения следующих теорий: теория умственной отсталости; теория стигмы; генная теория; теологическая школа; антропологическая школа; теория криминальной субкультуры. Укажите, какого фактического материала вам не хватает для более обоснованной аргументации.
2. Дайте характеристику следующим основным свойствам преступности: социальный характер, историческая изменчивость, относительная массовость, общественная опасность, системность, уголовно-правовой характер, временная и территориальная распространенность. Приведите статистические показатели за последние 5 лет? Аргументируйте зависимость совершения преступлений от принадлежности к определенной культуре, либо определите отрицательные доказательства? Задания для самостоятельной работы к данному занятию: 1. Статистический анализ по теме «Динамика делинкветного поведения в России» за последние годы. 2. Девиация: современная природа, ее формы.
Семинар по теме 4: «Преступление и наказание Преступление и наказание в традиционных обществах. Кровная месть. Месть в правосознании представителей модернизирующихся и индустриальных (постиндустриальных) обществ Цель проведения занятия: провести историко-сравнительный и сравнительно-правовой анализа эволюции уголовно-правовых отношений. Сформировать компетенцию аргументированного оценивания позиций различных научных направлений в сфере правопонимания. Вопросы к обсуждению: 1. Антропология правового конфликта: - критика позитивистской теории преступления; - понятие преступления в традиционных обществах; - проблема источников «живого» уголовного права; - взгляд на преступление с позиций восстановительного правосудия; - границы криминального поведения и современное информационное общество. 2. Девиантные правовые субкультуры: причины возникновения и правовое регулирование. 3. Градация системы преступлений и наказаний: антропологический анализ. 4. Гуманизация уголовного права: тенденции и противоречия. 5. Этническая девиантность. «Этнические» преступные формирования Российской Федерации. Задания для самостоятельной работы к данному занятию: 1.Развитие альтернативных (не судебных) методов разрешения конфликтов. 2. Антропологический анализ современной преступности
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2024-06-27; просмотров: 64; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.217.21 (0.007 с.) |