Статья 1088. Возмещение вреда лицам, понесшим ущерб в результате смерти кормильца

↑

⇐ ПредыдущаяСтр 11 из 11

1. Комментируемая статья определяет круг лиц, обладающих правом на возмещение вреда в связи со смертью кормильца (п. 1), а также продолжительность его возмещения (п. 2).

Следует обращать внимание на то, что понятие "нетрудоспособность", используемое в контексте правового регулирования обязательств из причинения вреда жизни, имеет особое, отличное от используемого в праве социального обеспечения, значение <77>. Во избежание противоречивого толкования п. 1 комментируемой статьи в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 января 2010 г. N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни и здоровью гражданина" разъяснено, что нетрудоспособными в отношении права на получение возмещения вреда в случае смерти кормильца признаются:

--------------------------------

<77> В праве социального обеспечения "нетрудоспособность" рассматривается как неспособность осуществлять трудовую деятельность в связи с состоянием здоровья, беременностью, осуществлением ухода за нетрудоспособным лицом.

- несовершеннолетние, в том числе ребенок умершего, рожденный после его смерти, до достижения ими 18 лет (независимо от того, работают ли они, учатся или ничем не заняты). Правом на возмещение вреда, причиненного в связи со смертью кормильца, пользуются также совершеннолетние дети умершего, состоявшие на его иждивении до достижения ими 23 лет, если они обучаются в образовательных учреждениях по очной форме;

- женщины старше 55 лет и мужчины старше 60 лет. Достижение общеустановленного пенсионного возраста является безусловным основанием для признания такого лица нетрудоспособным независимо от фактического состояния его трудоспособности;

- инвалиды независимо от того, какая группа инвалидности им установлена, - I, II или III.

Следует учитывать, что на возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, в соответствии с п. 1 комментируемой статьи могут рассчитывать лица, состоявшие на иждивении умершего и ставшие нетрудоспособными в течение пяти лет после его смерти.

Только несовершеннолетние приобретают право на периодические выплаты в связи с потерей кормильца в силу самого факта своей нетрудоспособности. Их иждивенство предполагается, при этом реализация права на возмещение вреда по случаю потери кормильца не ставится в зависимость от того, состоят ли они в какой-либо степени родства или свойства с умершим кормильцем. Основополагающими юридическими фактами в этом случае являются факт состояния на иждивении и факт нетрудоспособности.

Другим лицам, претендующим на отнесение их к категории нетрудоспособных иждивенцев, помимо достижения пенсионного возраста или установления инвалидности, необходимо подтвердить также: 1) факт нахождения на полном содержании умершего либо 2) факт получения от него денежной помощи, служившей постоянным и основным источником средств к существованию. Действующее законодательство не запрещает рассматривать вопросы, связанные с признанием факта нахождения на иждивении при предъявлении иска о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, однако, как правило, соответствующий факт устанавливается отдельно в рамках особого производства (гл. 28 ГПК РФ).

Пример: С. обратилась в суд с иском о возмещении ущерба, причиненного смертью кормильца в результате ДТП. В обоснование исковых требований сослалась на то, что погибший Н. приходился ей сыном и на основании устной договоренности ежемесячно выплачивал ей 4000 руб. на продукты питания и иные необходимые расходы. В настоящий момент С. достигла 55 лет и полагает, что в связи с этим имеет право на периодические выплаты на основании ст. 1088 ГК РФ.

Суд, отказывая в удовлетворении исковых требований, обоснованно указал на то, что истицей не было предоставлено доказательств, подтверждающих факт нахождения на иждивении потерпевшего Н. Более того, на момент его смерти С. проживала совместно с мужем и младшим сыном, имела с ними общий бюджет, вела общее хозяйство. Помощь со стороны погибшего, таким образом, не могла являться для нее постоянным и основным источником средств к существованию (см. подробнее решение Заволжского районного суда г. Ульяновска по гражданскому делу N 2-347/2009 от 8 декабря 2009 г.).

Между тем право на возмещение вреда в связи со смертью потерпевшего имеет также член семьи (один из родителей, супруг либо другой член семьи) независимо от факта его нетрудоспособности и факта нахождения на иждивении умершего, если он не работает, поскольку осуществляет уход за иждивенцами умершего (его детьми, внуками, братьями и сестрами), нуждающимися в постороннем уходе в силу возраста (до достижения ими 14 лет) либо состояния здоровья, подтвержденного заключением медицинских органов. Указанные лица сохраняют право на возмещение вреда и после окончания ухода за лицом, нуждающимся в нем, если они сами стали нетрудоспособными в период осуществления такого ухода.

Важно иметь в виду, что, хотя достижение пенсионного возраста и является безусловным основанием для признания лица, претендующего на выплаты, нетрудоспособным независимо от фактического состояния его трудоспособности, получение пенсии погибшим само по себе не препятствует признанию его кормильцем. Подтверждение этому можно найти в ч. 1 ст. 1089 ГК РФ, согласно которой лицам, имеющим право на возмещение вреда в связи со смертью кормильца, вред возмещается в размере той доли заработка (дохода) умершего, определенного по правилам ст. 1086 ГК РФ, которую они получали или имели право получать на свое содержание при его жизни. При этом для определения суммы возмещения вреда этим лицам в состав доходов умершего наряду с заработком (доходом) включаются получаемые им при жизни пенсия, пожизненное содержание и другие подобные выплаты.

Пример: К. обратилась в суд с иском к ООО "Еврогарант" и С., требуя взыскать утраченную долю заработка погибшего мужа за период с 11 июля 2009 г. единовременно в сумме 33 751 руб. 59 коп., а также взыскать ежемесячно в возмещение вреда, причиненного смертью кормильца, 11 250 руб. 53 коп. пожизненно с последующей индексацией.

Отказывая К. в удовлетворении требований, суд исходил из того, что супруг истицы, являясь пенсионером, не мог быть причислен к числу единственного кормильца в семье, а истица получает трудовую пенсию по старости, в связи с чем заработная плата и пенсия по старости погибшего не являлись постоянным и основным источником ее существования.

Направляя дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ подчеркнула, что законодательство не устанавливает ограничений для взыскания возмещения вреда в случае смерти кормильца в зависимости от возраста умершего кормильца или наличия у него статуса пенсионера. Напротив, в состав дохода умершего кормильца кроме заработной платы и иных доходов подлежит включению получаемая им при жизни пенсия вне зависимости от ее вида. В то же время наличие самостоятельного источника дохода у члена семьи погибшего не препятствует в силу закона отнесению лиц к числу иждивенцев погибшего (кормильца), если помощь в виде заработка (дохода) последнего являлась постоянным и основным источником средств к существованию лиц, находившихся на его иждивении (см. подробнее Определение Верховного Суда РФ от 12 ноября 2010 г. N 4-В10-35).

2. Особенностью выплат в связи с потерей кормильца является их продолжительность, которая установлена п. 2 комментируемой статьи:

- несовершеннолетним выплаты производятся до достижения 18 лет;

- обучающимся старше 18 лет - до получения образования по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет;

- женщинам старше 55 лет и мужчинам старше 60 лет - пожизненно;

- инвалидам - на срок инвалидности;

- члену семьи, занятому уходом за находившимися на иждивении умершего его детьми, внуками, братьями и сестрами, - до достижения ими 14 лет либо изменения состояния здоровья.

Следует учитывать, что право на возмещение вреда в связи с гибелью кормильца сохраняется за несовершеннолетним даже в случае его усыновления другим лицом (статья 138 СК РФ); за супругом погибшего - при заключении нового брака, поскольку с наступлением указанных обстоятельств закон не связывает прекращение соответствующих обязательств.

Особое внимание необходимо обратить на то, что совершеннолетние дети умершего, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме, сохраняют право на выплаты в счет возмещения вреда, причиненного в связи со смертью кормильца, до достижения возраста 23 лет только при наличии обстоятельств, позволяющих считать установленным факт нахождения на иждивении. Обучение в военных (ведомственных) образовательных организациях, которое предполагает нахождение таких лиц на полном государственном обеспечении, исключает такой факт, равно как и соответствующие выплаты.

Пример: Ч. обратилась в суд с иском о возмещении вреда по случаю потери кормильца. В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что Ч. является курсантом Новочеркасского военного института связи, при этом в силу ст. 2 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" как курсант военного образовательного учреждения профессионального образования относится к военнослужащим, находится на полном государственном обеспечении и на основании контракта получает дополнительное денежное содержание.

Согласно ч. 2 ст. 1088 ГК РФ вред, причиненный смертью кормильца, возмещается учащимся старше 18 лет до окончания учебы в учебных учреждениях по очной форме обучения, но не более чем до 23 лет. Таким образом, действие данной правовой нормы распространяется на граждан, имеющих статус учащихся.

Однако, учитывая вышеуказанные обстоятельства, Ч. с момента достижения ей возраста 18 лет не может считаться находившейся на иждивении умершего, следовательно, в удовлетворении иска должно быть отказано (см. подробнее Определение Верховного Суда РФ от 26 апреля 2005 г. N 41-В05-1).

3. В целом судебная практика по делам о возмещении вреда, причиненного смертью кормильца, относительно единообразна и не содержит в себе явных противоречий, чему в немалой степени способствуют разъяснения, содержащиеся в Постановлении Пленума Верховного Суда от 26 января 2010 г. N 1. В то же время сохраняются некоторые пробелы и коллизии в правовом регулировании исследуемых отношений, требующие принятия мер по совершенствованию законодательства.

Так, в частности, нормы ГК РФ не предоставляют права на возмещение части потенциального заработка (дохода) умершего родственникам тех лиц, которые в силу возраста или по иным причинам (например, ведение домашнего хозяйства, учеба в вузе) не участвовали в формировании семейного бюджета на момент их гибели. Таким образом, термин "кормилец" рассматривается предельно узко, без учета будущего возможного дохода или иной помощи, которую потерпевший мог бы оказывать своей семье.

Иной подход, предполагающий предоставление широкому кругу лиц права на компенсацию в случае смерти потерпевшего в результате, к примеру, дорожно-транспортных происшествий, можно встретить в нормативных правовых актах ряда зарубежных стран.

В Японии Стандарты оплаты по договору страхования гражданской ответственности, утвержденные во исполнение Закона от 1 июля 2005 г. "Об обеспечении ответственности автовладельцев", специально выделяют три категории потерпевших, в случае смерти которых родственники (семья) имеют право на возмещение "упущенного дохода":

1) лица в сфере занятости (работавшие или вышедшие на пенсию не более чем за год до аварии);

2) младенцы, дети, учащиеся, студенты, домохозяйки;

3) другие лица, имеющие желание и умение работать.

При расчетах для неработающих лиц используется годовой эквивалент дохода (сумма средних заработных плат), из которого вычитаются расходы на проживание самого потерпевшего (при невозможности точно определить эти расходы они признаются равными 35% от годового эквивалента дохода). Примечательно, что стандарты оплаты отдельно оговаривают порядок расчета "упущенного дохода" в случае смерти работавших лиц, доход которых за год до аварии трудно доказать (здесь все зависит от возраста потерпевшего - для тех, кому меньше 35 лет, годовой эквивалент дохода выше).

Не менее интересным, хотя и не столь детально разработанным, представляется подход израильского законодателя. Закон "О компенсациях жертвам дорожных аварий" исходит из того, что в случае гибели жены, матери, основным занятием которой было ведение домашнего хозяйства, иждивенцы будут вынуждены понести дополнительные расходы на оплату домашних работ, которые раньше выполняла она. Размер компенсации в таком случае определяется либо в соответствии со средней стоимостью услуг домработницы, либо, если оставшийся в живых супруг взял на себя выполнение всех работ по дому и поэтому вынужден был уйти с работы или сократить ставку, с учетом фактической потери доходов. Сумма возмещения выплачивается ежемесячно, до тех пор, пока возраст детей не позволит отказаться от выполнения дополнительных работ по дому и уходу за детьми <78>.

--------------------------------

<78> См.: Брант Ю. ДТП со смертельным исходом. URL: http://pravo.israelinfo.co.il/articles/tran/2576 (дата обращения: 26.02.2016).

В отечественном законодательстве, регламентирующем правоотношения по возмещению вреда, причиненного при использовании транспорта, также имеются нормы, предусматривающие получение страховых и иных компенсаций родственниками в случае смерти лиц, не являющихся кормильцами. В частности, подп. 10 ст. 3 Федерального закона от 14 июня 2012 г. N 67-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозках пассажиров метрополитеном" к числу выгодоприобретателей при отсутствии граждан, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти кормильца в соответствии с гражданским законодательством, отнесены супруг, родители, дети умершего, граждане, у которых потерпевший находился на иждивении, если он не имел самостоятельного дохода. Аналогичная норма содержится п. 6 ст. 12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств". Пункт 1.1 ст. 117 ВК РФ указывает, что при отсутствии граждан, имеющих право на возмещение вреда в случае смерти кормильца согласно ст. 1088 ГК РФ, перевозчик обязан выплатить компенсацию в размере 2 миллионов рублей в счет возмещения вреда родителям, супругу, детям умершего пассажира, а в случае смерти пассажира, не имевшего самостоятельного дохода, - гражданам, у которых он находился на иждивении. Аналогичная норма, учитывая удобство ее применения (в первую очередь отсутствие потребности в разработке методик расчета предполагаемого дохода погибших, не осуществлявших трудовую или иную оплачиваемую деятельность на момент гибели), в перспективе могла бы найти свое закрепление и в гражданском законодательстве.

Познавательные статьи:



Техника прыжка в длину с разбега

Организация работы процедурного кабинета

Области применения синхронных машин

Оптимизация по Винеру и Калману