Статья 1066. Причинение вреда в состоянии необходимой обороны

↑

⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 11Следующая ⇒

2. Пункт второй комментируемой статьи закрепляет презумпцию виновности причинителя вреда, который освобождается от возмещения вреда лишь в случае, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Бремя доказывания своей невиновности лежит на лице, причинившем вред; вина в причинении вреда предполагается, пока не доказано обратное (правовая позиция, изложенная в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации").

Вместе с тем законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Так, независимо от вины должностных лиц органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда возмещается за счет казны вред, причиненный гражданину в результате незаконного осуждения, незаконного привлечения к уголовной ответственности, незаконного применения в качестве меры пресечения заключения под стражу или подписки о невыезде, незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного ареста, а также вред, причиненный юридическому лицу в результате незаконного привлечения к административной ответственности в виде административного приостановления деятельности (п. 1 ст. 1070 ГК РФ).

По общему правилу обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (п. 1 ст. 1079 ГК РФ)

Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица вследствие конструктивных, рецептурных или иных недостатков товара, работы или услуги, а также вследствие недостоверной или недостаточной информации о товаре (работе, услуге), подлежит возмещению продавцом или изготовителем товара, лицом, выполнившим работу или оказавшим услугу (исполнителем), независимо от их вины и от того, состоял потерпевший с ними в договорных отношениях или нет (ст. 1095 ГК РФ).

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от вины причинителя вреда в случаях, когда случаях, предусмотренных законом (ст. 1100 ГК РФ).

Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда (п. 1 ст. 133 УПК РФ).

За вред, причиненный жизни или здоровью пассажира воздушного судна, а также за вред, причиненный имуществу третьих лиц, находящемуся на воздушном судне, несет имущественную ответственность владелец воздушного судна (п. 4 ст. 129 ВК РФ).

Ответственность эксплуатирующей организации за убытки и вред, причиненные радиационным воздействием, наступает независимо от вины эксплуатирующей организации (ст. 54 Федерального закона от 21 ноября 1995 г. N 170-ФЗ "Об использовании атомной энергии").

Схожие случаи возмещения вреда независимо от вины причинителя вреда предусмотрены ст. 30 Закона РФ от 20 августа 1993 г. N 5663-1 "О космической деятельности", п. 2 ст. 12 Федерального закона от 5 июня 2012 г. N 50-ФЗ "О регулировании деятельности российских граждан и российских юридических лиц в Антарктике".

3. Согласно п. 3 комментируемой статьи вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом. Приведем некоторые примеры.

Так, возмещение вреда, причиненного при пресечении террористического акта правомерными действиями, осуществляется за счет средств федерального бюджета в соответствии с законодательством Российской Федерации в порядке, установленном Правительством РФ (п. 2 ст. 18 Федерального закона от 6 марта 2006 г. N 35-ФЗ "О противодействии терроризму").

Внесение платы за негативное воздействие на окружающую среду не освобождает субъектов хозяйственной и иной деятельности от выполнения мероприятий по охране окружающей среды и возмещению вреда окружающей среде (ст. 16 Федерального закона от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ "Об охране окружающей среды"); осуществление заказчиком и (или) субъектом хозяйственной и иной деятельности, включая деятельность по изъятию компонентов природной среды, предполагает обязанность этих лиц возместить вред окружающей среде, в том числе в случае, когда на проект такой деятельности имеется положительное заключение государственной экологической экспертизы (ст. 77 Федерального закона от 10 января 2002 г. N 7-ФЗ). Пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18 октября 2012 г. N 21 "О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования" содержание указанных норм названо в качестве примеров ответственности за вред, причиненный правомерными действиями.

Возмещение убытков, причиненных в связи с обеспечением иска, также основано на положениях п. 3 комментируемой статьи и возникает в силу прямого указания закона (ст. 98 АПК РФ) (правовая позиция, сформулированная в Определении Верховного Суда РФ от 14 сентября 2015 г. N 307-ЭС15-3663 по делу N А56-17785/2014). По тем же соображениям возмещение судебных расходов также является подлежащим возмещению вредом, причиненным правомерными действиями.

Вред, причиненный в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, угрожающей самому причинителю вреда или другим лицам, если эта опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена иными средствами, должен быть возмещен лицом, причинившим вред (ст. 1067 ГК РФ).

Также подлежит возмещению вред, причиненный изъятием имущества в порядке ст. 242 ГК РФ, ст. 51 ЗК РФ, ст. 19 Закона РФ от 14 мая 1993 г. N 4979-1 "О ветеринарии".

Если воля потерпевшего, выраженная в его просьбе или согласии, была направлена на причинение ему вреда иным лицом, такой вред возмещению не подлежит. Вместе с тем действия причинителя вреда не должны нарушать нравственные принципы общества. Данным принципам не соответствует, к примеру, эвтаназия.

Познавательные статьи:



Как правильно слушать собеседника

Типичные ошибки при выполнении бросков в баскетболе

Принятие христианства на Руси и его значение

Средства массовой информации США