Не нравится-увольняйтесь!»-мнения чиновников 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Не нравится-увольняйтесь!»-мнения чиновников

Из приведенной учительской почты и материалов социологических исследований рисуется, поистине, удручающая картина положения учителя в школе.

Что об этом думают те, о кого зависит решение этой проблемы, и тех проблем о которых мы писали выше?

Заместитель председателя правительства милейшая женщина Татьяна Алексеевна Голикова порекомендовала учителям недовольным своей работы уволиться! Ну,да,вот так прямо и сказала, на итоговом заседании коллегии Минтруда РФ: "В 2018 году некоторые говорили о своей работе неодобрительно. Хочу ваше внимание обратить на то, что этого быть не должно, и еще раз сказать, что если вы выбрали эту профессию, то вы должны оставаться в ней со всей душой. Если вы не готовы оставаться в ней всей душой, значит, вы должны оставить эту профессию»[23]

 А еще раньше ее прямой начальник председатель правительства Дмитрий Медведев посоветовал недовольным педагогам идти …в бизнес.В  ходе общения с участниками форума «Территория смыслов»  учитель из Дагестана задал ему вопрос: «Почему учителя и преподаватели получают зарплату в 15 тыс. руб., а представители силовых ведомств 50 тыс. руб и выше? Я считаю, что наша задача не менее важная и ответственная, тем более они работают с последствиями наших ошибок, а у нас есть возможность, если государство поддержит, искоренить эти причины»

 На что премьер ему ответил: «Меня часто спрашивают по учителям и преподавателям. Это призвание, а если хочется деньги зарабатывать, есть масса прекрасных мест, где можно сделать это быстрее и лучше. Тот же самый бизнес. Но вы же не пошли в бизнес, как я понимаю, ну вот»[24]

И, наконец,человек ,который по своему положению-учитель будущих учителей-   должен был бы грудью стать на их защиту, профессор кафедры всемирной литературы филологического факультета МПГУ, писатель Евгений Жаринов в беседе с «Говорит Москва» : Лучшие из них (выпускники-авт) идут в аспирантуру, худшие в школы не идут, туда идут совсем худшие. Кто из врачей работает в поликлинике? Да самый отстой! Специалист туда не пойдет».

 О проректоре РАНХиГС, назвавших учителей «отвратительными неудачниками» мы говорили выше.  Этот, с позволения сказать,»ученый» одним махом не только оскорбил тысячи людей, пришедших в школу по-призванию , которые несмотря на все тягости учительского бытия и быта служат своей профессии по-призванию, но и десятки моих студентов, .которые именно сейчас решают вопрос идти ли им работать в школу. Как завтра входить в в учительскую аудиторию?!

Оставим в стороне нравственную составляющую этих заявлений высокопоставленных лиц: как-то неуместно с ними говорить о совести. Но, поневоле, возникает вопрос: эти люди, способны хоть к какой-либо элементарной рефлексии?! Отдают ли они себе отчет, что оскорбляют своих собственных учителей, благодаря которым достигли столь высокого положения?

***

И закончить эти крики учительских душ хочу письмом от моего друга -замечательной учительницы из маленького забайкайльского села Балей Елены Николаевны Кибиревой. Помимо того что это учитель «милостью Божией» , она еще талантливый поэт ( у нее множество  публикаций потрясающих стихов), музыкант, переводчик (владеет двумя иностранными языками)

 

Вот что она недавно опубликовала в Сети:

 

«Кончился учебный год.... Потихоньку вспоминаю, что я человек . Начинаю постепенно слышать звук телевизора, разбирая то, что там говорят, начинаю с людьми понемногу общаться( в процессе работы не хотелось общаться, правда....) Даже в соцсетях не хотелось и не моглось. Простите меня, дорогие мои, что не писала вам все это время. Постепенно начинаю говорить по телефону с людьми не по работе и не о работе. Даже по улице иду, и смотрю не на землю, а вокруг.... Вот пишу это сейчас, и думаю- до какой же я степени перегорела за этот учебный год... В моральном смысле. Да и в физическом тоже. Надеюсь, что это обратимо, и что снова буду когда-нибудь писать статьи, стихи, переводить что-то с других языков, что снова смогу быть человеком, поэтом, переводчиком, а не только ходячей функцией и вечно виноватым классным руководителем. Всем хорошего отпуска! Берегите себя в себе! Не теряйтесь!»

 

 

***

После такой , с позволения сказать, «эмпирики» поневоле возникает вопрос: а,  нужна ли такая школа? Если –да, то кому?!

Для истории педагогики такая постановка вопроса не внове:

ДЕСКУЛИЗАЦИЯ (от английского deschooling, буквально - обесшколивание), концепция упразднения школы как социального института и замены её нетрадиционными формами социализации молодёжи. Выдвинута в 1960-70-х годах леворадикальными теоретиками в социологии и педагогике - И. Илличем, П. Гудменом (США), Э. Раймером (Великобритания), П. Фрейри (Бразилия).

Сторонники дескулизации считают, что школа увековечивает несправедливый социальный порядок и социальную иерархию посредством «штамповки умов» в духе идеологии конформизма. Представители дескулизации призывают к отмене обязательного обучения и отвергают любые попытки школьных реформ.. Отказ от традиционной системы образования, по их мнению, приведёт к трансформации общества отчуждения и эксплуатации в ассоциацию гуманистически мыслящих, свободных от внешнего принуждения граждан. [25]

Насколько актуальна такая постановка вопроса в наше время?



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2024-07-06; просмотров: 39; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.217.128 (0.005 с.)