Информационный бюллетень Белгородского областного суда № 7 за 2007 г.
Информационный бюллетень Белгородского областного суда № 7 за 2007 г.
С. 14-15
Результаты оперативно-розыскного мероприятия могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона ( ст. 89 УПК РФ).
Приговором Чернянского районного суда Максименко осужден по ст. ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 2 п. «б» УК РФ; ст.ст. 30 ч. 1, 228.1 ч. 3 п. «г» УК РФ к лишению свободы.
Президиум областного суда изменил приговор по следующим основаниям.
Судом установлено, что преступление Максименко совершено под контролем правоохранительных органов в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.
По смыслу закона при рассмотрении таких уголовных дел суду следует иметь в виду, что необходимыми условиями законности проведения «проверочной закупки» являются соблюдение оснований для проведения оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных статьей 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности», и требований части 7 статьи 8 указанного Федерального закона, в соответствии с которыми проверочная закупка веществ, свободная реализация которых запрещена, проводится на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.
Результаты оперативно-розыскного мероприятия, в соответствии с требованиями ст. 89 УПК РФ, могут быть положены в основу приговора, если они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у виновного умысла на незаконный оборот наркотических средств или психотропных веществ, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений, а также о проведении лицом всех подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния.
Из материалов уголовного дела видно, что данные требования закона при рассмотрении дела и постановлении приговора не выполнены. Вопрос о законности проведения проверочной закупки судом не обсуждался. Постановление руководителя органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, при рассмотрении дела не исследовалось.
При таких обстоятельствах приговор в части осуждения Максименко по ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ отменен.
|