Мы поможем в написании ваших работ!
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
|
б) Разбирательство в Верховном суде
21. 14 декабря 1993 года истец подал апелляционную жалобу в Верховный суд. В жалобе он указал, среди прочего, на нарушение статьи 6 Конвенции.
22. Постановлением от 5 мая 1994 года Верховный Суд отклонил жалобу и оставил в силе приговор суда первой инстанции, указав, что: «В рассматриваемом деле не вызывает сомнения тот факт, что сотрудники ПОБ были исключительно настойчивы до тех пор, пока не были представлены г-ну Франсишку Тейшейра де Кастро. Однако такое поведение является естественным в указанных условиях. Полицейские знали, что В.С. употреблял наркотики и намеревались выявить лицо, которое поставляет ему наркотики. Так как достать гашиш не было возможности, они постарались приобрести героин и были представлены Франсишку Тейшейра де Кастро, который согласился на их ложное предложение, так как он имел намерение получить выгоду с этой сделки, тем самым используя одно из бедствий нашего времени… Действия сотрудников ПОБ таким образом являются оправданными, т.к. они задержали заявителя, у которого уже имелось значительное количество наркотиков.
Более того, ввиду того, что сотрудники Полиции Общественной Безопасности из полицейского участка Фамильясау, действовали в качестве следователей (Статья 1 Уголовно-процессуального Кодека) в соответствии с полномочиями , предоставленными им законом, которые предполагают право без обращения к вышестоящим органам получать информацию о преступлениях, выявлять лиц, подозреваемых в преступлении и предпринимать иные меры необходимые для получения доказательств (статья 55 п.2 УПК)
… Полицейские осуществляют следственные действия в качестве уполномоченных судом, однако это не препятствует им, в строго оговоренных законом случаях, предпринимать иные меры, выходящие за рамки предоставленных полномочий.
Прокурор указал в своем обвинении, что сотрудники ПОБ действовали в соответствии с законом и их действия не приводят к недопустимости полученных доказательств.
При вышеуказанных обстоятельствах апелляционная жалоба Франсишку Тейшейра де Кастро является полностью необоснованной. Учитывая вышеизложенное, Верховный Суд отклоняет жалобу и оставляет в силе обжалуемый приговор.
…
|
