Информационный бюллетень Белгородского областного суда № 3 за 2007 г.

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 20 из 23Следующая ⇒

Информационный бюллетень Белгородского областного суда № 3 за 2007 г.

С. 20-21

Действия работников правоохранительных органов по повторному проведению оперативно-розыскного мероприятия в отношении одного и того же лица признаны незаконными (ст. 228.1 УК РФ).

Приговор Старооскольского городского суда Шапкин осужден по п. «в» ч. 3 ст. 228 УК РФ УК РФ, п. «в» ч. 3 ст. 228 УК РФУК РФ УК РФ к лишению свободы.

Президиум облсуда изменил приговор по следующим основаниям.

Шапкин признан виновным в том, что он дважды незаконно 9 февраля и 10 марта 2004 года сбыл Капустину во время проверочных закупок, проведенных работниками милиции в рамках ФЗ РФ от 12.08.1995 года « Об оперативно – розыскной деятельности «, наркотические средства в крупных размерах – марихуану ( высушенную) массой 32,02 грамма и марихуану ( высушенную) массой 202,3 грамма.

В соответствии со ст. 2 ФЗ РФ от 12.08.1995 года « Об оперативно – розыскной деятельности « после проведения оперативных мероприятий и проверочной закупки наркотических средств у Шапкина и выявления наличия преступления работники милиции были обязаны пресечь дальнейшие преступные действия осужденного.

Однако 10 марта 2004 года Купустиным и Патыкиным повторно была проведена проверочная закупка с участием Шапкина, в ходе которой ими было приобретено у осужденного наркотическое средство марихуана ( высушенная ) массой 202,3 грамма.

Данный эпизод сбыта наркотического средства, президиум исключил из обвинения и дело в этой части прекратил.

Информационный бюллетень Белгородского областного суда № 4 за 2007 г.

С. 17

Действия правоохранительных органов при проведении оперативно-розыскного мероприятия признаны незаконными, поскольку были направлены не на пресечение преступной деятельности лица, а на формирование у него преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств (ст. 228.1 УК РФ).

Приговором Ивнянского районного суда Приходько осуждена по ст. ст. 228.1 ч. 1, 228.1 ч. 1 УК РФ к лишению свободы.

Президиум облсуда изменил приговор по следующим основаниям.

В соответствии с ФЗ РФ от 12.08.1995 года « Об оперативно-розыскной деятельности» сотрудники правоохранительных органов имеют право в рамках оперативно -розыскной деятельности проводить закупки, в том числе для выявления лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств.

Судом установлено, что сотрудник УБОП УВД Белгородской области Усов и гражданин Смирнов, в ходе проверочной закупки 30 июня 2004 года, приобрели у Приходько находящееся в медицинском шприце наркотическое средство – экстракт маковой соломы, массой 0,068 грамма, за 200 рублей.

Согласно требованиям ФЗ РФ « Об оперативно-розыскной деятельности» после проведения оперативных мероприятий и проведения проверочной закупки наркотических средств, выявления наличия преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, сотрудниками правоохранительных органов должны быть пресечены дальнейшие преступные действия осужденного.

Из материалов дела видно, что сотрудником УБОП УВД по Белгородской области не были пресечены действия осужденной и 19 августа 2004 года , Усов повторно приобрел у Приходько находящееся в 2-х медицинских шприцах наркотическое средство – экстракт маковой соломы, массой 0,465 граммов, за 1500 рублей.

Указанные действия сотрудника милиции являются незаконными, поскольку были направлены на провоцирование дальнейшей преступной деятельности осужденной.

Познавательные статьи:



Коммуникативные барьеры и пути их преодоления

Рынок недвижимости. Сущность недвижимости

Решение задач с использованием генеалогического метода

История происхождения и развития детской игры