Действия работников уфскн по повторному проведению оперативно-розыскного мероприятия в отношении одного и того же лица признаны незаконными ( ст. 228. 1 УК РФ).
Приговором Старооскольского городского суда Беликов осужден по ст.ст. 228. 1 ч. 1, 228.1 ч. 1 УК РФ к лишению свободы.
Приговор отменен по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 2 Федерального закона от 12.08.1995 года « Об оперативно-розыскной деятельности в РФ» после проведения оперативно-розыскного мероприятия – проверочная закупки и выявления 14 октября 2005 года преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ, сотрудники УБОП УВД Белгородской области обязаны были пресечь дальнейшие преступные действия Беликова. Как следует из материалов дела, Наумов повторно, дважды 15.10.2005 г. приобрел у Беликова наркотическое средство – марихуану, ацетилированный опий в ходе проверочной закупки, проводимой работниками УБОП УВД Белгородской области.
Должной оценки судом данным фактам не дано с учетом допустимости доказательств, которые положены в основу приговора.
Кроме того, судом не принято во внимание и не дано оценки действиям Наумова, который провоцировал Беликова на совершение преступления, вручал ему дважды деньги, просил приготовить ацетилированный опий, знал, что осужденный на полученные деньги покупал на рынке мак, ацетон и после приготовления ацетилированного опия через некоторое время передавал наркотическое средство Наумову.
Судом действия сотрудников милиции при проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении Беликова С.Н. 14 и 15 октября 2005 года признаны законными.
Данный вывод суда не является бесспорным, поскольку судом в полном объеме не изучены документы оперативно-розыскного мероприятия. В суд не представлено постановление руководителя УБОП УВД Белгородской области о проведении оперативно - розыскного мероприятия – « проверочная закупка», законность указанных мероприятий судом не проверена.
|
