Развитие прогнозирования как деятельности и как науки.

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 9Следующая ⇒

Прогноз – научно обоснованное суждение о возможных состояниях какого-либо объекта в будущем и (или) об альтернативных путях и сроках их достижения.
Процесс разработки прогнозов называется прогнозированием. Если прогнозируются перспективы социальных процессов и явлений с целью повышения научной обоснованности и эффективности социального программирования, планирования, управления, то такое прогнозирование называется социальным прогнозированием.
Если обратиться к истории прогнозирования, то можно увидеть, что традиционно существовали три основных направления прогно-зирования: религиозное направление, социально-утопическое и философско-научное1.
В рамках религиозного направления постулировалось существование божественной, сверхъестественной воли, которая определяла ход всех событий. С этой токи зрения человек, как правило, не может вмешиваться в ход событий и творить будущее.
Социально-утопическое направление состояло в попытках нари-совать желаемую картину будущего. Как правило, в результате таких попыток общество будущего представлялось гармоничным и лишен-ным противоречий, что недостижимо на практике. Специфическим ответвлением данного направления является попытка показать не иде-альную картину будущего, а показать, как на обществе скажется уси-ление негативных тенденций современного развития. Это ответвление ярко представлено литературным жанром романов-антиутопий.
Философско-научное направление прогнозирования предполага-ло необходимость поиска рационального объяснения тенденций раз-вития, и для этого опиралось на анализ тенденций, трендов, циклов, законов, закономерностей и т.д.
Наиболее важным этапом развития социального прогнозирования стал конец 40-х годов XX века. Именно в это время появилась концепция научно-технической революции (НТР) –масштабного по своим экономическим и организационным последствиям этапа интеграции науки и производства, который привел к появлению качественно нового типа экономики, основанного на определяющей роли научных знаний и их эффективном использовании во всей экономической цепочке «производство–продажа–потребление». Среди работ, посвященных концепции научно-технической революции и ее социально-экономическим последствиям, необходимо выделить труды Дж. Бернала и Н. Винера. Благодаря им был широко поднят вопрос о качественных изменениях в жизни человечества на ближайшую перспективу. Одновременно с формированием концепции НТР велись разработки техники поискового и нормативного прогнозирования для решения задач в сфере управления.
Также в этот период интенсивно развивалась философская база, представленная новыми концепциями будущего (индустриализм, экзистенциализм, структурализм, неопозитивизм, социал-реформизм, тейярдизм, теория конвергенции и т.д.).
Указанные тенденции породили к жизни так называемый «бум прогнозов», в основе которого лежали достижения в области техноло-гического прогнозирования, т.е. прогнозирования, ориентированного на выявление назревающих проблем и путей их решения на основе поискового и нормативного прогнозирования с целью повышения эффективности управления. Выяснилось, что технологическое прогно-зирование позволяет оптимизировать решения, что в свою очередь позволяет извлечь высокие прибыли, особенно в сфере бизнеса. В результате начался лавинообразный рост прогностических центров, сделавших разработку прогнозов своим бизнесом. Среди самых известных таких центров – корпорация РЭНД и Гудзоновский институт Г. Кана.
Наибольшую популярность в 1960-е годы приобрела теория индустриализма. В ее основу была положена предпосылка о том, что уровень социально-экономического развития страны определяется ее промышленным потенциалом. Разумеется, подобный узкий взгляд не позволял давать на основе такой концепции точные прогнозы. Ярким примером здесь является прогноз Гудзоновского института о том, что Китаю потребуется 101 год для того, чтобы достичь уровня ВНП США того времени.
Попытки преодолеть узость этой теории можно увидеть в кон-цепциях «конвергенционистского» направления, которые опирались в основном на теоретические воззрения социал-реформистского

характера и утверждали что эволюционное общественное развитие возможно на основе совмещения социально-экономических последствий НТР с элементами социализма. Еще одно концептуальное направление зародившееся в тех же целях – «апокалипсическое», опиравшиеся преимущественно на философию экзистенциализма, тейярдизма и неопозитивизма. Представители этих направлений сомневались в совместимости указанных выше векторов развития, а расходились между собой только по вопросу о том, когда и как именно погибнет современная цивилизация.
Картину развития прогностики в значительной мере изменили так называемые ««антифутурологические волны»1.
Первая «антифутурологическая волна» была связана с возраста-нием внимания мировой общественности к прогрессирующему загряз-нению окружающей среды. Стало невозможным говорить о построе-нии постиндустриального общества, игнорируя экологические проб-лемы.
Вторая «антифутурологическая волна» проявилась в поисках «виновника» загрязнения окружающей среды. К таковым были отне-сены энергетика, основанная на сжигании невосполнимых ресурсов нефти, газа и угля; материально-сырьевая база с ее открытыми разработками и уничтожением лесов на огромных территориях; промышленность, захватывающая сельскохозяйственные угодья; автотранспорт;; конвейеры на заводах, изматывающие и отупляющие рабочих; «сверхурбанизация», приводящая к противоестественному скоплению населения в гигантских «мегалополисах. Эта волна, наз-ванная «технологической», могла перехлестнуть первую, но примерно к середине 70-х гг. слилась с первой волной.
Третья «антифутурологическая волна» возникла почти одновременно со второй и заключалась в оживлении антисциентистского течения, заключавшегося в отрицании науки как конструктивной формы общественного сознания. Претензии к науке заключались в том, что она породила гонку вооружений, развитие различных видов оружия массового поражения, загрязнение природной среды, демографический кризис и т.д.

Познавательные статьи:



Алгоритмические операторы Matlab

Конструирование и порядок расчёта дорожной одежды

Исследования учёных: почему помогают молитвы?

Почему терпят неудачу многие предприниматели?