Некоторые комментарии членов жюри номинаций:

↑

Стр 1 из 14Следующая ⇒

  Некоторые комментарии членов жюри номинаций:

«Вокальное исполнительство. Эстрада-Джаз-Стилизация»»; Арт-Фолк»; «Советская эстрада»; «Песня патриотического содержания»;

«Инструментальное исполнительство Эстрада. Джазовая стилизация»

Согласно закона «о конфиденциальности информации» все имена, фамилии участников и их руководителей, а так же ссылки на выступление удалены.

Вписать свои комментарии в отношении исполнения по следующим критериям:

Ø            ТВОРЧЕСКАЯ ИНДИВИДУЛЬНОСТЬ!!!!

Ø            Техника исполнения, дикция, эмоциональность и выразительность;

Ø            Репертуар и его соответствие возрасту исполнителя;

Ø            Художественная трактовка произведения, единство образа;

Ø            Артистичность, сценический костюм, культура сцены, этика поведения;

Ø            Общее впечатление.

Напишите, что особенно понравилось в каждом выступлении, что вызвало непонимание и недоумение? Возможно ли присуждение специального диплома «За лучшее!...» Ваши рекомендации. Оценить по 25 бальной системе (26 – Гран-При, если ко всем пяти пятёркам прибавляется 0,2 балла)

24.0-25.0 – лауреат 1 степени               

23.0-23.9 – лауреат 2 степени                

22.0-22.9 – лауреат 3 степени               

20.0-21.9 – дипломант 1 степени          

18.0-19.9 – дипломант 2 степени                 

16.0-17.9 – дипломант 3 степени         

14-15 – диплом участника 

ОБРАЗЕЦ ОЦЕНОЧНОЙ ТАБЛИЦЫ ПРОТОКОЛА

ПОСТАВЬТЕ СВОИ ОЦЕНКИ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ ИСПОЛНЕНИЮ

Общее

Впечатление:

Культура,

эстетика,

костюм

Техника

исполнения

Артисти

чность

Соответствие

Репертуара

Номинации

Стиля, эпохи

Органика

Выступления

Творческая

Инд.

Общее

Кол-во

баллов

Титул

4,5

4,5

23,5

24,5

Лауреат 1 степени

Парафраз членов жюри:

1). Очень хорошее произвели впечатления. И заявленный стиль, и артистичность были на уровне. Подвела техника. Работать над ритм-пульсацией, смысловой динамикой и фразировкой. Учитывая, что обучение носит профессиональный характер, но не узкоспециализированный ( джазовый), Оценка 23 балла –Лауреат 2 степени Работать в данном направлении

2)___во всех произведениях нет устойчивого метроритма, внешний вид не несёт в себе стилистических деталий, фразировка джазовая отсутствует, однообразная динамика, слабая нюансировка. Девочки могут заниматься джазом, нужно больше заниматься снятием импровизаций, работать над пианизмом 20 баллов Дипломант 1 степени

3)__В пользу участника_Общая оценка: Лауреат 2 степени

Парафраз членов жюри:

1) Отличное выступление.

 2). Прекрасная техника, чудесный тембр. 1. Внешний вид: хотелось бы больше соответствия данной композиции.

По поводу верхних звуков: обратите внимание на то, действительно ли полностью звук берется на диафрагме? Арина берет верха прекрасно, можно добавить больше округлости гласных. Я слышу, что звук частично переходит на горло.

Совет: добавьте с вибрато на верхах. Если человек может «вебрировать» верхний звук, значит он комфортно чувствует себя на данной высоте. Ну и вообще проработайте вибрато.

В общем, мне понравилось.

3). Технически исполнено безукоризненно. Великолепный тембр, широкий диапазон грудного регистра. Владение искусством мелизматики, очень эмоционально, смело. Однако, стопроцентной органики не почувствовала, например: тайм-код: с 0:27 по 0:30 секунду идёт выход из образа, нить разорвана. О чём в этот момент думалИ? О том, что только что вокализировала, тогда о чём говорила её вокализация? Или думала о том, о чём предстояло рассказать нам далее? Подобные выключения называют «вышла из образа». Как только впереди сильнейший технический ход, вокалистка собирает волю в кулак, но лично мне всегда мало одной техники, для меня важна органика, к которой добавляется всё остальное. Зная заранее, что УЧАСТНИЦА имела на  конкурсе «Гран-При», слушала её несколько раз и убеждалась, что, несмотря на все её плюсы, могу дать только 25 баллов – Лауреат 1 степени.

Парафраз членов жюри:

1)___все в порядке, по худ образу: нет индивидуального прочтения__ неточная интонация во фрагментах, поработать на битом, поют ритмические фразы неточно 21 балл

2)___Слаженность, коллектив налицо. О детализации можно много говорить, главное – ритм-синхронность и стройность в ансамбле. Оценка 24 балла Лауреат 1 степени

3). Очень понравился коллектив, задорно, слажено, это на самом деле ансамбль ( СПЕЛИСЬ). Несмотря на до второй октавы, подняла бы на 0,5 тона, сцена увеличивает резервы, справились бы точно ( слышу, есть запас). Во время репетиций можно отрабатывать многоголосие, исполняя верхние ноты головным регистром. Низ был еле-еле взят, голоса садятся таким образом. Тайм-код с 1: 21 убрала бы приставные шаги, девочки постоянно в движении, что граничит с усталостью и сложностью дыхания в таком ритме. Чудесная точка с повтором начального рисунка, а эпилог подчистить в соответствии с имитацией соло-гитары. 24 балла Лауреат 1 степени

Познавательные статьи:



Техника нижней прямой подачи мяча

Комплекс физических упражнений для развития мышц плечевого пояса

Стандарт Порядок надевания противочумного костюма

Общеразвивающие упражнения без предметов