Саморегуляция и принятие решений. Риск: субъективные репрезентации, готовность, связь с мотивацией личности.

↑

⇐ ПредыдущаяСтр 8 из 10Следующая ⇒

Т. Дж.Аткинсона – наиболее формализованная пси модель регуляции выбора ели действий.

Осн положения:

Люди различаются по латентной диспозиции «мотивация достижения». Люди различаются на стремящихся к успеху и стремящихся избегать неудач. Представления о ценности (валентности) успеха и неудачи. При высокой вероятности достижения цели ее привлекательность незначительна. Величина намерения достигнуть цель равна: свойственная субъекту мотивации достижения х субъективная вероятность успеха х валентность успеха + свойственная субъекту мотивация избегать неудачу х субъективная вероятность неуспеха х валентность неуспеха.

Выводы: люди с высокой мотивацией достижения склонны к выбору средних по субъективной вероятности достижения целей; люди с высокой мотивацией избегания неудач склонны выбирать либо самые легкие, либо самые трудные задачи (во втором случае переживание неуспеха минимизируется сложностью задачи).

Эта модель положила одно из оснований для исследования личностной регуляции выбора риска и целедостижения в условиях риска.

Корнилова: готовность субъекта к решениям в условиях неопределенности, предполагающая «принятие риска» - свойство интеллектуально-личностной регуляции ПР. Люди существенно отличаются готовностью к принятию риска.

Функц-ур регуляция ПР – концепция Корниловой. Рассматривает многоуровневость принятия инт решений как возможность актуалгенеза разных вариантов соподчинений множественных видов психологических регуляторов. ПР рассматривается как акт интеграции на уровне самосознания личности мотивационных предпосылок и репрезентаций свойств ситуации.

Отнесение ПР к уровню самосознания личности означает, что существуют не только когнитивные репрезентации риска в мысли, но и личностное самоопределение субъекта, принимающего решение: разрешение инстанции личностного Я на принятие риска.

Предполагая активность субъекта в построении образа ситуации выбора, можно понимать роль личного опыта как потенциального и неспецифичного фактора саморегуляции при ПР. Специфичные компоненты отражаются в шкалах репрезентаций субъективного риска и в актах «принятия риска» связанных с их образованием, а также с актуализацией личностных предпосылок готовности к риску. 

Модели, выделяющие особые когнитивные основания выбора (субъективное переживание риска):

1) Теория «ожидаемого риска» Л.Хуанг. Процедура оценивания выборов дополнена тем, что рассматривалась как единая композиция, где каждая лотерея оценивается субъектом в общем порядке предпочтений. Разница в оценивании субъектом риска решения за счет влияния характера предъявления ситуаций выбора.

2) Теория «риска-дохода» К.Кумбса. В качестве дополнительной составляющей выбора к ожидаемой величине выигрыша-проигрыша введено «ощущение рискованности».

Экспы Корниловой: взаимодействие факторов ситуационной и личностной детерминации принятия условий неопределенности изменяет динамику выборов в игре.

Готовность к риску – умение субъекта принимать решения в условиях неопределенности как недостаточности ориентиров. Это важнейшее проявление свойств интеллектуально-личностной регуляции ПР.

Некоторые исследователи выделяют специфическую мотивацию риска, идентифицируемую по показателям склонности к риску и готовности к риску.

1960е гг. Коган и Валлах: первые психологические представления о рискованности как личностном свойстве.

П.Вайнцвайг: готовность к риску как характерологическая составляющая «храбрости».

В последующем авторы опросников стали выделять не генерализованное cв-во склонности к риску, а некоторые шкалы, позволяющие выделить отдельные его составляющие.

Л.Шмидт: 3 составляющие: а)пси готовность к риску; б)соц готовность; в) финансовая готовность.

3хфакторная модель Вольфарта: 3 личностных фактора - 1)нерешительность; 2) рациональность; 3) собственно рисковое поведение.

Фактор Q3 в 16PF Кеттэлла.

Опросник Корниловой: «Личностные факторы принятия решений» - позволяет измерять индивидуальные различия в специфичных шкалах личностной регуляции ПР – рациональности и готовности к риску.  

Познавательные статьи:



Где возникла философия и почему?

Относительная высота сжатой зоны бетона

Сущность проекции Гаусса-Крюгера и использование ее в геодезии

Тарифы на перевозку пассажиров