Рациональность и риск в разных методологических парадигмах. Психологические критерии рациональности.

↑

Стр 1 из 10Следующая ⇒

Корнилова

Психологический критерий рациональности выбора: принятие решения обеспечивается субъектом мышления. Здесь слиты понятия рациональности и интеллектуальности.

Далее следуют переосмысления критериев рациональности в ходе различных исследований:

Субъективная рациональность как использование эвристик. Исследования творчества.

Исследования ПР в ситуации неопределенности. В условиях низкой степени доступности информации и высокой степени неопределенности, но при факторе предсказуемости, улучшение результативности ПР и их «субъективных» регуляторов связывается с интеллектуальной активностью субъекта.

Модели ожидаемой полезности: выбор в соответствии с наибольшей ожидаемой полезностью в индивидуальном случае может противоречить жизненным устремлениям человека.

Соц-пси исследования – различение «рациональной» изменчивости поведения, связанной с беспристрастным анализом альтернатив для обоснования выбираемого решения, и «рационализирующее» поведение, когда уровень проявленных предпочтений обусловливает оправдание уже сделанного выбора. 

Немецкие авторы: обосновали оценку нерациональности детального планирования и большей продуктивности планов, если в них остаются незапланированные этапы.

Дернер: план создается, чтобы ему не следовать.

В современной психологии в контексте изменения критериев рациональности интеллектуальных решений рассматриваются готовность субъекта осуществлять выбор при дефиците информации и умение планировать, оставляя в планах своих действий место неопределенности. Рациональным при этом считает также принятие субъектом определенного риска решений, а не стремление избежать его.

В поведенческих моделях ПР рациональность стратегии связывается с предположениями о системе правил, которые должно реализовать ЛПР, а также с разработкой количественных критериев для оценок выборов.

В когнитивных моделях ПР речь идет об ориентировке на правила выбора, как предполагающие наличие познавательных структур, реализуемых ЛПР при выборе. 

Вебер: проблема рациональности экономического поведения в социально-психологическом аспекте. Он выделил типы социального поведения личности: 1) целе-рациональное поведение – рационально выбраны и цели и средства; 2) ценностно рациональное поведение – средства разумны, а цель представляет социально принятую ценность; 3) аффективное поведение – цели и средства опосредованы эмоциональными выборами; 4) поведение, основанное на традиции. Формально рациональное действие отличается от сущностно рационального.

Ю.Козелецкий: критерии относительной рациональности. Инструментальная рациональность (определяется соотношением целей и средств) противопоставляется аксиологической рациональности (фиксирует степень разумности при выборе целей действий).

Современные подходы к интеллектуальным решениям: отличие субъективной рациональности и методологической рациональности. Действительная рациональность есть оценка соответствия процессов принятия решений максимально возможному выигрышу, достигаемому при реализации оптимальной стратегии.

Понятие рациональности в философии.

Нем класс философия: понимание рациональности как разумности или рассудочности, связываемое с оценкой оснований действий и рассуждений человека.

Мамардашвили: индуцирование истины в ходе мысли.

Познавательные статьи:



Организация работы процедурного кабинета

Статус республик в составе РФ

Понятие финансов, их функции и особенности

Сущность демографической политии