Статья 391. Условия и форма перевода долга

↑

⇐ ПредыдущаяСтр 12 из 14Следующая ⇒

§ 2. Перевод долга

Статья 391. Условия и форма перевода долга

Комментарий к статье 391

Комментируемой статьей установлены требования к условию и форме перевода долга.

Согласно п. 1 комментируемой статьи перевод долга с должника на другое лицо может быть произведен по соглашению между первоначальным должником и новым должником.

В обязательствах, связанных с осуществлением их сторонами предпринимательской деятельности, перевод долга может быть произведен по соглашению между кредитором и новым должником, согласно которому новый должник принимает на себя обязательство первоначального должника.

В соответствии с п. 2 комментируемой статьи перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

Если кредитор дает предварительное согласие на перевод долга, этот перевод считается состоявшимся в момент получения кредитором уведомления о переводе долга.

Пункт 3 комментируемой статьи предусматривает, что при переводе долга по обязательству, связанному с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, в случае, предусмотренном абз. 2 п. 1 статьи, первоначальный должник и новый должник несут солидарную ответственность перед кредитором, если соглашением о переводе долга не предусмотрена субсидиарная ответственность первоначального должника либо первоначальный должник не освобожден от исполнения обязательства. Первоначальный должник вправе отказаться от освобождения от исполнения обязательства.

К новому должнику, исполнившему обязательство, связанное с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, переходят права кредитора по этому обязательству, если иное не предусмотрено соглашением между первоначальным должником и новым должником или не вытекает из существа их отношений.

В силу п. 4 комментируемой статьи к форме перевода долга соответственно применяются правила, содержащиеся в ст. 389 ГК РФ.

Исходя из положений ст. 389 ГК РФ следует вывод о том, что для перевода долга установлены следующие формы:

- перевод долга, основанный на сделке, совершенной в простой письменной или нотариальной форме, должен быть совершен в соответствующей письменной форме;

- перевод долга по сделке, требующей государственной регистрации, должен быть зарегистрирован в порядке, установленном для регистрации этой сделки, если иное не установлено законом.

Московский городской суд в Апелляционном определении от 12 мая 2016 г. по делу N 33-18017/2016 указал: "В требованиях М. о признании оставшихся обязательств по кредитному договору (заявлению) N *** от *** года (л. д. 146), заключенному между ним и ЗАО "Кредит Европа Банк", общими долговыми обязательствами супругов суд отказал, указав, что такое признание приведет к возложению обязательства по погашению ссудной задолженности на лицо, не являющееся стороной по кредитному договору, что, по существу, является переводом долга. В силу ст. 391 ГК РФ для перевода долга необходимо согласие кредитора, однако банк такого согласия в данном случае не давал" <1>.

--------------------------------

<1> Апелляционное определение Московского городского суда от 12 мая 2016 г. по делу N 33-18017/2016.

В Апелляционном определении Московского городского суда от 26 апреля 2016 г. по делу N 33-14578/2016 указано следующее: "Из материалов дела следует, что заочное решение *** районного суда г. Москвы от *** года, которым с ИП А.М. в пользу А.А. взысканы денежные суммы по договору купли-продажи мебели, вступило в законную силу.

*** года на основании указанного судебного решения выдан исполнительный лист серии *** N ***, который *** года был предъявлен к исполнению в *** ОСП УФССП России по г. Москве.

*** года в отношении должника ИП А.М. было возбуждено исполнительное производство N *** ИП, которое не окончено.

*** года между ЗАО "Ф" и ИП А.М. заключено соглашение о переводе долга и уступке прав требования по всем договорам, заключенным ИП А.М. с физическими и юридическими лицами, в том числе по исполнительным производствам, открытым в отношении ИП А.М.

Пункт 5 указанного соглашения предусматривает получение согласия кредитора на перевод долга.

Согласно ч. 2 ст. 391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается с согласия кредитора и при отсутствии такого согласия является ничтожным.

Согласно п. 73 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I ч. 1 ГК РФ" в силу прямого указания закона к ничтожным сделкам относится соглашение о переводе должником своего долга на другое лицо при отсутствии согласия кредитора (пункт 2 статьи 391 ГК РФ).

Учитывая, что замена должника была произведена в отсутствие согласия кредитора А.А. на замену должника, определение *** районного суда г. Москвы от *** года является незаконным и подлежит отмене" <1>.

--------------------------------

<1> Апелляционное определение Московского городского суда от 26 апреля 2016 г. по делу N 33-14578/2016.

Познавательные статьи:



Алгоритмические операторы Matlab

Конструирование и порядок расчёта дорожной одежды

Исследования учёных: почему помогают молитвы?

Почему терпят неудачу многие предприниматели?