Трансформации фотожанров в современном информационном пространстве

↑

⇐ ПредыдущаяСтр 40 из 85Следующая ⇒

Супрунова М. С.,

студентка 3 курса направления подготовки «Журналистика»

ГОУ ВПО «Донецкий национальный университет»

Аннотация. Данная статья посвящена изучению особенностей освещения военных конфликтов в условиях информационного противостояния между разными странами. В ней представлены этимологические исходные данные термина «вооружённый конфликт» и показаны манипуляционные приёмы, которые используются для формирования общественного мнения о сторонах-оппонентах. Приведены примеры манипуляций в освещении конфликта на юго-востоке Украины.

Ключевые слова: манипуляции, информационная война, вооружённый конфликт, общественное мнение, Донбасс, Украина, идеология

Abstract.this article is devoted to the study of the features of the coverage of military conflicts in the context of information confrontation between different countries. It presents the etymological source data of the term "armed conflict" and shows the manipulative techniques that are used to form public opinion about the opposing sides. Examples of manipulations in the coverage of the conflict in the south-east of Ukraine are given.

Key words:manipulation, information war, armed conflict, public opinion, Donbass, Ukraine, ideology.

Объективное и достоверное освещение вооруженныхдействий – одна из важных и актуальных проблем современного общества. В условиях информационной войны между Украиной и Донбассом возрастает значимость защиты собственной информации, а также манипуляция массами посредством средств массовой информации и коммуникации. Так как большинство СМИ являются государственными, и, соответственно, подконтрольны правительству, возникает дилемма свободы слова. В противостоянии идеологических взглядов между Донбассом и Украиной растет значимость информационно-психологического воздействия. Актуальность работы обусловлена стечением нынешних военных обстоятельств в нашем регионе, а также возрастанием значимости формирования общественного мнения к странам-оппонентам. Целью данной статьи является выявление манипуляционных приёмов в СМИ Украины и Донбасса посредством анализа медиапродукции на военную тематику.

Вооруженный конфликт и информационное противостояние – не равнозначные понятия, но они близки по своей этимологии.

Вооруженный конфликт – состояние или период активных военных действиймежду государствами/нациями или группировками внутри стран, который может быть направлен на захват действующей власти, территории, либоразрешение экономических, политических, социальных и других противоречий.

Международное гуманитарное право различает два типа вооруженных конфликтов, а именно:

· международные вооруженные конфликты, противостоящие двум или более государствам

· немеждународные вооруженные конфликты, между правительственными силами и неправительственными вооруженными группами или только между такими группами.

МГП также устанавливает различие между немеждународными вооруженными конфликтами по смыслу общей статьи 3 Женевских конвенций 1949 года и немеждународными вооруженными конфликтами, подпадающими под определение, содержащееся в статье 1 Дополнительного протокола II.С юридической точки зрения никакого другого вида вооруженного конфликта не существует. Тем не менее важно подчеркнуть, что ситуация может эволюционировать от одного типа вооруженного конфликта к другому в зависимости от фактов, преобладающих в определенный момент.

Информационное противостояние направленно не на захват власти или территории, а на перетягивание масс на свою сторону. В отличие от военного противостояния, которое использует в качестве методов техническое оружие, информационное прибегает к различным техникам манипуляций и психологическим приёмам.

Антоненко Ц.А. в своей работе «Информационно-психологическая война на телевидении» приходит к выводу, что «в течение подобных войн информационным пространствам враждующих стран наносится непоправимый ущерб, как наносится он и межгосударственному общению, поскольку в умы людей вселяется ненависть к народу-оппоненту» [1, с. 238].

Процесс противоборства идеологий, направленный на достижение политических, экономических, военных или иных целей, включает в себя ряд манипуляционных приёмов, среди которых можно выделить:

· принцип первоочередности (восприятие информации, которая была предложена первой);

· образ врага (искусственное создание угрозы: наглядный пример с точки зрения Украины – Россия как агрессор);

· использование лидеров мнений (лица с высоким социальным статусом, которые, соответственно, вызывают доверие у аудитории);

· одобрение мнимого большинства (посредством опросов и публикации результатов в Интернет-ресурсах или в новостном видеосюжете посредством онлайн-опрашивания);

· информационная блокада (недоступность информации);

· односторонность освещения событий (вытекает из предыдущего приема манипуляции).

Данные приемы используются в разной степени во всех видах СМИ как с Украинской стороны, так и со стороны Донбасса.

Чтобы лучше понимать нынешнюю картину и в последствии определить у какой территории преобладают те ил иные способы манипуляций, необходимо вспомнить предысторию конфликта. Война началась в апреле 2014, когда Турчинов заявил о том, что оккупированную власть в самопровозглашенных Харьковской, Луганской и Донецкой республик необходимо свергнуть и вернуть в состав Украины. До конца апреля проводились стычки на блок постах с применением стрелкового оружия. Постепенно украинская власть посылала на наши территории более тяжелую технику в виде танков и вертолетов.

8 апреля Верховная рада приняла решение о создании уголовной ответственности за действия, направленные на насильственное изменение власти и умышленные действия, приводящие к изменению территориальныхграниц. Также наказанию в виде лишения свободы на срок от 14 до 15 лет подлежат лица, участвующие в государственной измене. К ним относятся и журналисты, которые остались в Донецке, и которые публикуют информацию не в сторону властей Украины.

11 апреля в Донецке провел совещание Арсений Яценюк по поводу действий на Юго-Востоке страны с целью призвать активистов посредством СМИ освободить захваченные здания. При этом он отказался видеться с протестующими и в своем интервью назвал их сепаратистами. После этого последовало ответное интервью с Игорем Хамизяновым, командующим «народной армии», который заявил, что «оружия у нас нет, но мы будем драться до последнего». Вслед за этим на территориях нашего города начались боевые действия.

Все это время журналисты оперативно освещали информацию, иногда даже будучи в центре обстрелов. 27 декабря 2015 года журналисты всероссийской государственной телевизионной и радиовещательной компании (ВГТРК) попали под снайперский огонь. 14 марта под обстрел украинских военных попали корреспонденты ВГТРК, Первого канала и журналисты ДНР. 15 мая съемочная группа телеканала Россия-1 и 17 мая телеканала НТВ попали под минометный обстрел. 20 июля 2016 в результате взрыва погиб украинский журналист Павел Шеремет.

В связи с ограниченным доступом к средствам массовой информации Украины, рассмотрим медиаконтент украинских Интернет-порталов на примере unian.uaи видео-контент телеканалов, продублированных на площадке YouTube.

Ложный накал страстей и эффект информационного штурма используется методом эффекта присутствия, как манипуляционного приема, в информационном выпуске новостей телеканала ICTV. Бывший ополченец из ДНР жалуется на власть Республики, так как он остался инвалидом и ему не выдают никаких денежных пособий: «На пенсию перейти не могу, потому что трудовая книжка осталась там. Мне не дали статуса участника боевых действий» [2]. Однако, мы не можем быть уверены, за кого он воевал, так как нет никаких отличительных признаков, а также, что ему действительно не выдают материальную помощь.

На главной странице информационного агентства unian.ua по состоянию на 23 февраля 2021 года можно встретить сразу несколько новостей, направленных против оппонента в виде Донецка и России. Конкретно по поводу Донецка: «Жительку Донеччини засудили до умовного строку за проведення псевдореферендуму «ДНР» – больше всего смущает не сколько ложность новости, а аббревиатура в кавычках, как знак не просто неуважения, но и непризнания [3]. Личность гражданки не упоминается, как и не подтверждается достоверность информации, из чего можно сделать вывод, что новсть является выдуманной, то есть, фейковой.

Теперь рассмотрим несколько примеров отображения вооруженного конфликта с точки зрения Донбасса на примере газеты «Донецк Вечерний», которая существует с самого начала войны, и луганских газет «Информационный вестник» и «Жизнь Луганска» по рекомендациям жителей.

«Донецк Вечерний» за 2017 год отличается большим, по сравнению с выпусками 2015-16 и 2018-21 годов, количеством некрологов про комбатантов и мирных жителей с целью указать на военные преступления украинских властей. Так, например, на одной полосе данной газеты было размещено два некролога от Ирины Горбань, в которых, соответственно, рассказывается о двух погибших ополченцах из ДНР.

Также публикации в газете «Донецк Вечерний» за 2017 год насыщены памфлетами от Руслана Гасанова, который сатирически высказывается о власти в Украине и ее отношении к войне вуменьшительно-названной рубрике «Сказочки для умненьких». В большей части своих произведений он критикует деятельность Петра Порошенко и его политической элиты, направленную на Донбасс, таким образом создавая образ врага.

Выпуски «Информационного вестника» за февраль 21-го года в плане военной тематики по большей части посвящены очеркам ополченцев и исторически-важным событиям с начала существования Республики. Во втором издании, которое было выбрано для анализа, присутствует значительно большее количество публикаций об украинских преступлениях. Так, например, на официальном сайте данной газеты в одном из отчетов за 23 февраля 2021 года упоминается, что «Украина исподтишка пытается заблокировать доставку гуманитарных грузов и передвинуть линию соприкосновенияв сторону Республики» [4].

Рассмотрев публикации в газетах «Донецк вечерний» и «Информационный вестник», стоит отметить, что данные издания немало внимания уделяют текущим событиям, которые могут быть связаны с войной на Донбассе (наряду с социальными вопросами). В основном информация связана либо с благотворительной помощью лицам, пострадавшим в результате военного конфликта, либо же включает сведения о героях Республик или погибших. Также можно сделать вывод, что редакция газеты «Донецк вечерний» принимает активное участие в распространении информации о сборе средств с целью поддержки граждан ДНР, чьи дома были разрушены; много внимания уделяется погибшим военнослужащим. На полосах этой газеты довольно часто сообщается информация о разрушенных зданиях.

Информационная безопасность – понятие обширное. Оно может тесно переплетаться с манипуляцией и борьбой идеологических мнений, если в стране низкий уровень свободы слова. Идеология воспринимается как мощное оружие в политической борьбе между странами. Идеология Украины – славянский нацизм, в которой главный враг – Россия, как зачинщик самой войны, и цель ее – захват территорий Донбасса. Борьба идеологических мнений всегда направлена на перетягивание большего числа сторонников, которые впоследствии становятся союзниками идеологии, после чего работает принцип «кого больше, тот и прав». Основные методы манипуляции Украины: информационная блокада, которая выходит за рамки информационной безопасности, образ врага, применение в СМИ «мнимого большинства» за счет зомбированных людей, и на глобальном уровне – стран, которые поддерживают идеологию Украины, а также принцип первоочередности. А со стороны Донбасса основными методами манипуляции выступают односторонность освещения событий, а также образ врага.

Литература

1. Антоненко Ц.А., Артамонова И.М. Информационно-психологическая война на телевидении / Ц.А. Антоненко, И.М. Артамонова // Донецкие чтения 2017: Русский мир как цивилизационная основа научно-образовательного и культурного развития Донбасса. Материалы Международной научной конференции студентов и молодых ученых. Посвящена 80-летию ДонНУ. Под общей редакцией С.В. Беспаловой. ‒ Донецк: Изд-во ДонНУ, 2017. ‒ С. 238-239.

2. ICTV: Факты. Программа новостей // Телеканал ICTV на YouTube [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.youtube.com/channel/UCG26bSkEjJc7SqGsxoHNnbA.

3. Світлана Макринська. Жительку Донеччини засудили до умовного строку за проведення псевдореферендуму «ДНР» [Электронный ресурс]. ‒ Режим доступа: https://www.unian.ua/society/virok-separatistam-zhitelku-donechchini-zasudili-do-umovnogo-stroku-za-referendum-novini-ukrajini-11331272.html (дата обращения: 23.02.21).

4. «Украина исподтишка пытается заблокировать доставку гуманитарных грузов и передвинуть линию соприкосновения», ‒ Кобцева // Официальный сайт газеты «Жизнь Луганска» [Электронный ресурс]. ‒ Режим доступа: https://lifelug.su/novosti/lnr/8046-ukraina-ispodtishka-pytaetsja-zablokirovat-dostavku-gumanitarnyh-gruzov-i-peredvinut-liniju-soprikosnovenija-kobceva.html (дата обращения: 23.02.21).

УДК070.43/.44:77.03/.08:004.738.5

Познавательные статьи:



Как правильно слушать собеседника

Типичные ошибки при выполнении бросков в баскетболе

Принятие христианства на Руси и его значение

Средства массовой информации США