Патент РФ n 116368 (далее - [2]), опубликованный 27. 05. 2012 и выданный по заявке n 2011150935/05 (далее - [3]) с приоритетом 15. 12. 2011.

↑

⇐ ПредыдущаяСтр 13 из 167Следующая ⇒

- патент РФ N 116368 (далее - [2]), опубликованный 27.05.2012 и выданный по заявке N 2011150935/05 (далее - [3]) с приоритетом 15.12.2011.

Анализ доводов сторон, касающихся оценки соответствия полезной модели по оспариваемому патенту условию патентоспособности "новизна", показал следующее.

Патент [2] выдан по заявке [3], поданной 15.12.2011. При этом, как справедливо отмечено в возражении, заявка, поданная другими лицами, включается в уровень техники даты приоритета при условии, что с документами вправе ознакомиться любое лицо.

Таким образом, поскольку сведения о заявке [3] стали общедоступными с даты публикации патента RU N 116368 и она подана другими лицами (состав авторов и заявитель не совпадают с составом авторов и патентообладателем по оспариваемому патенту), согласно нормам пункта 2 статьи 1394 Кодекса, эта заявка может быть включена в уровень техники.

Попытка включить в уровень техники при оценке изобретательского уровня выданные российские патенты с даты их приоритета, т.е. в период, когда описание поданной заявки еще не опубликовано и не является общедоступным, имела место, но, как и следовало ожидать, не была поддержана судом (Суд по интеллектуальным правам, решение от 26.12.2013, дело N СИП-219/2013).

Как следует из материалов судебного дела, патент Российской Федерации N 2176450 на изобретение "фунгицидная композиция и способ подавления заболеваний растений" был выдан по заявке N 98102395 с приоритетом от 12.07.1995. Возражение против выдачи патента Российской Федерации N 2176450 было мотивировано несоответствием запатентованного изобретения условию патентоспособности "изобретательский уровень" с противопоставлением в том числе патента Российской Федерации N 2092051, опубликованного 10.10.1997.

По результатам рассмотрения возражения было установлено, что описание к патенту Российской Федерации N 2092051 было опубликовано 10.10.1997, т.е. позже даты приоритета оспариваемого изобретения по патенту Российской Федерации N 2176450, и решением Роспатента от 06.04.2013 в удовлетворении возражения было отказано.

Познавательные статьи:



Как правильно слушать собеседника

Типичные ошибки при выполнении бросков в баскетболе

Принятие христианства на Руси и его значение

Средства массовой информации США