Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Данная глава посвящена управлению человеческими ресурса-Содержание книги
Поиск на нашем сайте Ми (далее –УЧР) как особой функции, пронизывающей в рамках Организации все ранее названные этапы управленческого цикла – от предвидения до технологии –и необходимой не только для Признания роли и значения человеческого фактора, но и исполь- Зования его как активной созидающей, координирующей силы, Венчающей конечный результат любой модификации управления. Важность решения этих задач обусловлена рядом причин. Речь Идет о социальном механизме, о средствах, ориентированных на Эффективное использование исполнительского и творческого по- Тенциала всех работников для достижения высокого результата, Реализации намеченных целей. Такая ориентация управления обусловлена тем, что а) чело- Веческий фактор рассматривается в качестве одного из ведущих Факторов, определяющих эффективность и конкурентоспособ- Ность современных организаций, что человеческий компонент Любой организации –это не только и не столько объект управле- Ния, но и ценный и дефицитный ресурс, необходимый для успеш- ного функционирования и развития; б) состоялась апробация и Легитимация термина «Human Resource Management» (HRM) или «управление человеческими ресурсами»; в) теоретическая мысль И успешная практика осознали необходимость профессионали- Зации этой деятельности. Немалую роль играет и тот факт, что Теория и практика управления испытывает неудовлетворенность Реальным состоянием в сфере работы с человеческими ресурсами Как в отечественных, так и в западных деловых организациях. В сфере управленческой практики это проявляется: 1) в фак- Тической несформированности той сферы профессиональной де- Ятельности, которая направлена на активизацию, развитие и ра- циональное использование человеческих ресурсов в организации; В невозможности рассматривать существующие сегодня, даже Г ла ва10. У пр ав ле ни е ч ел ов еч ес ки мир ес ур са ми в крупных деловых организациях, службы управления персона- Лом в качестве полноценных подразделений, равных по профес- Сионализму и значимости таким службам, которые занимаются Развитием техники и технологии, финансов, маркетинга, инфор- Мационных ресурсов и др.; 3) в дефиците кадров, которые с пол- Ным правом могли бы рассматриваться в качестве специалистов В сфере УЧР и, в перспективе, стали основой для создания пол- Ноценных служб, направленных на работу с работниками всех Уровней и компетенций; 4) в фактическом отсутствии в отечест- Венных вузах специальностей и специализаций, готовящих спе- Циалистов, которые могли бы взять на себя выполнение функций По УЧР. Указанная проблема сохраняется и при научном осмыслении Специфики УЧР. Она проявляется в нечеткости представлений О содержании понятия «управление человеческими ресурсами (УЧР)»; в излишне расширительной трактовке базового для этой Сферы управленческой деятельности термина «менеджмент», зачастую употребляемого как синоним термина «управление»; В неразделенности двух созвучных, но различных по смыслу тер- Минов –«управление персоналом» и «управление человеческими Ресурсами»; в фактическом отсутствии продуманной модели де- Ятельности и концепции построения действенных служб в сфере УЧР; в постоянно воспроизводящихся, но не всегда успешных попытках построить полноценное образование в сфере УП и УЧР Только на экономическом фундаменте. С ущ но ст ь ис од ер жа ни е у пр ав ле ни я Ч ел ов еч ес ки мир ес ур са ми Вн аи бо ле е о бщ емв ид е у пр ав ле ни е ч ел ов еч ес ки мир е- С ур са мио пр ед ел яе тс я к акт ак оен ап ра вл ен иеу пр ав ле н- Ч ес ко й д ея те ль но ст и, вк от ор омч ел ов еч ес ки й к ом по не нт (и лип ер со на л) о рг ан из ац иир ас см ат ри ва ет сяк ако ди н И з в аж не йш ихр ес ур со в е е у сп еш но гоф ун кц ио ни ро ва ни я и р аз ви ти я, ф ак то р е е э фф ек ти вн ос тиир ос та с ре дс тв о д о- с ти же ни я с тр ат ег ич ес ки х ц ел ей[Meshoulam, Baird, 1987; Garavan, 1991; Handy, Barham, 1989; Управление персона- лом, 1997]. Общая черта управленческой деятельности в сфере УЧР Заключается в том, что люди рассматриваются как важный И дефицитный ресурс, который надо размещать, мотивиро- Р аз де л III. Ч ел ов еч ес ки й ф ак то р у пр ав ле ни я Вать, развивать и использовать в конкурентной борьбе. Воз- Можность же эффективного его использования связывается С кадровой политикой, ориентированной на удовлетворение Потребностей и учет интересов работников, с социальным Партнерством, ориентацией на увязывание личных и ор- Ганизационных целей. В этом контексте УЧР рассматри- Вается как деятельность, которая способствует наиболее Эффективному использованию работников для реализации как общеорганизационных, так и их личных целей [Управ- ление персоналом, 1997; Шулер, 2002]. Следует отметить, что наряду с «управлением человеческими Ресурсами» употребляются как синонимы такие тер- Мины как «управление персоналом», «кадровый менедж- мент», «управление кадрами» [Иванцевич, Лобанов, 1993]. Для других авторов эти термины –не одно и то же. Эти Специалисты признают, что большинство традиционных Направлений и функций служб персонала (подбор персона- Ла, адаптация, аттестация работников, решение проблем Конфликта, стимулирование мотивации и др.) по-прежне- Му сохраняются в сфере УЧР, не всегда замечая, что У ЧР ф ик си ру етп оя вл ен ияп ри нц ип иа ль нон ов ог о н ап ра вл ен ия у пр ав ле нч ес ко й д ея те ль но ст и вс фе рер аб от ы сп ер со на Л ом м ар ки ру ето пр ед ел ен ну ю (о бы чн о в ыс шу ю) с та ди ю Р аз ви ти я у пр ав ле ни я п ер со на ло м во рг ан из ац ии. Эволюция, изменение методов работы с кадрами (персо- Налом) означает переход от традиционных экстенсивных Методов (в стиле административного управления или рабо- ты отдела кадров) через инструментальную деятельность Служб персонала –к новой кадровой политике, ориентиро- Ванной на развитие человеческих ресурсов и решение задач На перспективу, и связано со стратегией развития бизнеса [Управление персоналом, 1997; Meshoulam, Baird, 1987]. Такая точка зрения на логику становления УЧР наибо- Лее ярко представлена в работах И. Мешелома и Л. Байарда, Которые выделяют пять претендующих на универсальность Фаз в его развитии. Каждая из этих фаз связывается с дву- мя факторами: а) со стадиями развития самой организации; б) с состоянием рыночной среды тех стран, где такие органи- Зации действуют. Сами эти специалисты считают, что боль- Шинство деловых организаций Восточной Европы, включая Г ла ва10. У пр ав ле ни е ч ел ов еч ес ки мир ес ур са ми страны СНГ, находятся на ранних (где-то от первой до треть- ей) стадиях развития УП [Meshoulam, Baird, 1987]. Какими признаками характеризуется управление че- Ловеческими ресурсами? В их качестве фигурирует сле- дующее: –ориентация на опережающий характер деятельности По управлению персоналом, а не на решение текущих практических задач организации [Управление персо- Налом, 1997; Журавлев, Карташев, 2000; Управление персоналом, 1999]; –интеграция сферы планирования процесса использова- Ния человеческих ресурсов (или совмещение этой сфе- ры) со стратегическими целями [Garavan, 1991; Handy, Barham, Panter, 1989; Управление персоналом, 1999]; –ориентация всех, кто работает в этой сфере, на решение Кадровых задач с учетом состояния и динамики вне- Шней среды организации и интеграцию текущих пот- ребностей организации с окружающей деловой средой; Баланс потребностей интегрированной организации с окружающей средой [Garavan, 1991; Krulis-Randa, 1990; Управление персоналом, 1997]; –трансформация организационной стратегии в страте- Гию развития УЧР; интеграция традиционных кадро- Вых функций в единую кадровую программу, увязан- ную со стратегией бизнеса [Meshoulam, Baird, 1987; Garavan, 1991; Handy, Barham, Panter, 1989]; –включение в перечень задач УЧР задачи организацион- ных изменений и задачи развития организации [Garavan, 1991; Storey, 1992; Журавлев, Карташев, 2000]; –ориентация на решение задач, связанных с организаци- онным проектированием и реконструкцией [Журавлев, Карташев, 2000]; –ориентация на работу с персоналом в режиме горизон-
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2016-08-01; просмотров: 320; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.217.21 (0.011 с.) |