Как вы смогли такое допустить? Бумажный учебник – ценность и основа образования!

↑

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 15Следующая ⇒

При этом в соответствии с действующей редакцией Закона № 273-ФЗ школы для использования при реализации образовательных программ выбирают и учебник, и пособие, те нашим детям как — бы гарантированы и учебник, и пособие.

Кроме того, в новом законопроекте много места уделяется разработке, экспертизе и финансированию учебно-методических материалов, но встает вопрос, если мы финансируем разработку всех учебников и пособий, почему нам гарантирован только минимум - бумажное или электронное пособие? А то, что профинансировано из бюджета РФ на день родителей, дети смогут получить только если у родителей будет финансовая возможность купить это?

Таким образом, являясь подзаконным нормативно — правовым актом, ФГОС изменяет нормы Конституции РФ о правах и свободах граждан, и лишает граждан права на бесплатное и общедоступное, качественное общее образование, а Государственная Дума принятым законопроектом узаконила антиконституционные нормы новых ФГОС и утвердила для изучения минимум содержания предмета, установленный новыми ФГОС, и фактически ввела платное обучение в школах страны. 

А если граждане хотят, чтобы дети получили общее образование достаточное для продолжения обучения на других уровнях образования? И почему вдруг ФГОС гарантируют только минимум содержания? Кто и когда определил, что для граждан достаточно получения минимума содержания основного общего образования? А как быть с налогами граждан? Получается плати налоги в полном объеме, но за свои налоги получи только минимум?  

Так же обращаю ваше внимание на то, что внесенные пунктом 8 статьи 1 законопроекта № 192680-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об образовании в РФ»» изменения и изложение ч. 2 ст. 28 Закона № 273-ФЗ, в следующей редакции: «Образовательные организации при реализации образовательных программ СВОБОДНЫ в определении содержания образования, выборе образовательных технологий, а также в выборе учебно-методического обеспечения, если иное не установлено настоящим Федеральным законом», ведет к ограничению прав родителей  в выборе образовательных технологий, по которым будет или уже обучается ребенок, в то время как в соответствии с ст. 44 Закона № 273-ФЗ, родители имеют преимущественное право на обучение и воспитание ребенка. Таким образом, у родителей вообще не будет возможности выбирать как должен учиться ребенок: в традиционной школе или на цифровой платформе. 

Но кроме установления во ФГОС антиконституционной нормы о гарантированном государством для изучения бесплатного минимума содержания общего образования, новые ФГОС полностью уничтожают существующую систему основного общего образования, уничтожают традиционную школу, уничтожают профессию учитель, а устанавливая гарантированный бесплатный минимум изучения содержания основного общего образования, новые ФГОС фактически вводят платное обучение за то, что будет изучаться в школах свыше установленного ФГОС минимума, т. к. все, что будет реализовано свыше установленного минимума - базового объема, будет реализовано детям через дополнительные программы образования, которые являются платными. Этот процесс уже происходит в школах страны (родители могут привести свои примеры). На законность реализации дополнительного образования как платной образовательной услуги, сообщили накануне нового 2022-2023 учебного года Государственная Дума в своем официальном телеграмм каналеhttps://t.me/duma_gov_ru/882.

Познавательные статьи:



Техника прыжка в длину с разбега

Тактические действия в защите

История Олимпийских игр

История развития права интеллектуальной собственности