Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
В Государственную Думу РФ. Останиной нине Александровне. Жалоба. Уважаемая Нина Александровна. . Инициировать проверку новых фгос, утвержденных приказами Министерства просвещения РФ № 286, № 287 от 31. 05. 2021 года на соответствие нормам Конституции РФ иПоиск на нашем сайте В Государственную Думу РФ Останиной Нине Александровне Адрес:127994, г. Москва, ул. Садовая-Сухаревская, д.16, К-51, ГСП-4 ОТ ФИО_________________ Емейл___________________
ЖАЛОБА Уважаемая Нина Александровна! инициировать проверку новых ФГОС, утвержденных Приказами Министерства Просвещения РФ № 286, № 287 от 31.05.2021 года на соответствие нормам Конституции РФ и привести нормы ФГОС в соответствие с Конституцией РФ; инициировать проведение общественных слушаний по новым ФГОС путем создания общественной комиссии и остановить внедрение новых ФГОС до получения заключения этой комиссии о соответствии ФГОС Конституции РФ; инициировать проверку деятельности должностных лиц Министерства просвещения РФ, Рособрнадзора, Российской академии образования, Министерства образования РФ, Российской академии образования разрабатывавших и внедрявших новые ФГОС содержащие антиконституционные нормы, проверки действий этих на предмет действий антиконституционного характера Приказами Министерства просвещения РФ № 286 от 31 мая 2021 года «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта начального общего образования» (далее - Приказ № 286) и № 287 от 31 мая 2021 г. «Об утверждении федерального государственного образовательного стандарта основного общего образования» (далее - Приказ № 287)утверждены новые Федеральные образовательные стандарты (далее по тексту: «новые ФГОС»). А «24» сентября 2022 года принят законопроект № 192680-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об образовании в РФ»». Указанный выше законопроект является ничем иным, как попыткой группы лиц узаконить нормы Федеральных государственных образовательных стандартов начального общего и основного общего образования, утвержденных Министерством Просвещения РФ 31.05.2021 годапротиворечащие Конституции РФ. Речь идет о содержании п. 9 новых ФГОС для общего основного образования и п. 10 новых ФГОС для начального общего образования, в которых установлено, что ФГОС определяют минимум содержания начального общего, основного общего образования, изучение которого гарантирует государство. Между тем, в соответствии с ст. 43 Конституции РФ: Каждый имеет право на образование. Гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях. Основное общее образование обязательно. Родители или лица, их заменяющие, обеспечивают получение детьми основного общего образования. Российская Федерация устанавливает федеральные государственные образовательные стандарты, поддерживает различные формы образования и самообразования. Таким образом, положения ФГОС устанавливающие гарантированный минимум содержания основного образования — являются антиконституционными. Т.к. никаких гарантированных минимумов на изучение содержания общего образования Конституция РФ не устанавливает, но гарантирует общедоступное и бесплатное общее образование. Между тем, подпункт «б» пункта 1 статьи 1 принятого законопроекта № 192680-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об образовании в РФ»», дополнивший п.10 ст. 2 Закона № 273-ФЗ подпунктом 101 следующего содержания: «федеральная основная общеобразовательная программа (ФООП) — учебно-методическая документация (федеральный учебный план, федеральный календарный учебный график, федеральные рабочие программы учебных предметов, курсов, дисциплин, (модулей), федеральный календарный план воспитательной работы), определяющие единые для Российской Федерации базовые объем и содержание образованиеопределенного уровня и (или) определенной направленности, планируемые результаты освоения образовательных программ», утвердил установленный во ФГОС минимум содержания начального общего, основного общего образования назвав его — базовым. Как следует из положений ст. 99 Федерального закона от 29.12.2012 г. № 273-ФЗ «Об образовании в РФ», финансирование государственных и муниципальных услуг в сфере образования, органами субъектов РФ определяется по каждому уровню образования в соответствии с ФГОС. Т.е. финансирование общего образования в РФ будет происходить исходя из минимума (базы), установленного ФГОС? А все, что выше установленного минимума- базы, это граждане должны будут получать платно? Подпункт «б» пункта 3 статьи 1 вышеуказанного законопроекта дополняет ст. 12 Закона № 273-ФЗ пунктом 65 следующего содержания: «Федеральные основные общеобразовательные программы разрабатываются с учетом их уровня и направленности, возможности организации углубленного изучения отдельных учебных предметов и профильного обучения на основе федеральных государственных образовательных стандартов и утверждаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно - правовому регулированию в сфере общего образования в порядке, установленном этим органом исполнительной власти». Таким образом, федеральных образовательных программ с углубленным изучением предметов не будет, а будут федеральные образовательные программы, предусматривающие только некую ВОЗМОЖНОСТЬ ОРГАНИЗАЦИИ углубленного изучения предметов? А каким образом будут углубленно изучаться предметы, как и кем будет финансироваться это углубленное изучение предметов и профильное обучение, если финансирование установлено в соответствии с ФГОС только для минимума — базы? При этом, надо заметить, что новые ФГОС устанавливают требование к результатам для углубленного изучения только для следующих предметов: математика, информатика, химия, физика, биология. И в соответствии с действующим законодательством РФ, финансирование углубленного изучения предметов в соответствии с ФГОС предусмотрено только для этих предметов на установленном ФГОС минимальном уровне для углубленного изучения этих предметов. А как быть с углубленным изучением русского языка, литературы, истории, иностранных языков и др. предметов? Кто и как будет финансировать эти предметы, если новые ФГОС гарантируют изучение только минимум содержания этих предметов? Или в школах на базе ФООП (созданных с учетом требования о минимальном содержании образовательных программ) будут обеспечены возможности для платного изучения углублённо тех предметов, которые не установлены в ФГОС для углубленного изучения? Но если сравнивать новые ФГОС с ранее действовавшими, то в новых ФГОС содержание и объем образовательных программ сократили до минимума, что ведет к уменьшению количества учебных занятий по этим учебным предметам, и теперь с введением этих новых ФГОС и принятием законопроекта № 192680-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об образовании в РФ»», нашим детям будут в школах давать платно то, что до внедрения новых ФГОС и принятия законопроекта дети всей страны получали бесплатно? Это и есть предусмотренное законопроектом ОБЕСПЕЧЕНИЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ для углубленного изучения учебных предметов? И по каким программам будут учить детей в случае углубленного изучения этих предметов? Обращаю ваше внимание на то, что подпунктом «б» пункта 3 статьи 1 вышеуказанного законопроекта ст. 12 Закона № 273-ФЗ дополняется пунктом 62. следующего содержания: «организация осуществляющая образовательную деятельность по имеющим государственную аккредитацию образовательным программам основного общего, среднего общего образования, при разработке соответствующей образовательной программы вправе предусмотреть перераспределение предусмотренного в федеральном учебном плане времени на изучение учебных предметов, по которым не проводится государственная итоговая аттестация, в пользу изучения иных учебных предметов, в том числе на организацию углубленного изучения отдельных предметов и профильное обучение». Возникает вопрос, каким образом, при перераспределении времени обучения по предметам по которым не проводится итоговая аттестация, будет соблюдено право детей получить весь объем и содержание (пусть даже в минимальном объеме) предмета, время изучения которого перераспределяется, если время изучения этого предмета будет уменьшено школой, и не приведет — ли это к уменьшению объема содержания этого общего образования и нарушению прав детей на качественное образование? Как быть с аккредитацией этих программам, почему в принятом Государственной Думой законопроекте не урегулирован этот вопрос? И не получится - ли так, что в результате такого обучения в школах дети получат объем содержания общего образования даже ниже установленного ФГОС гарантированного минимума содержания основного общего образования и базового объема ФООП? И о каком «золотом стандарте» в образовательных программах и единых федеральных образовательных программах идет речь, если детям будут давать минимум содержания, во всех школах страны будет выделяться неодинаковое количество времени на изучение одних и тех же предметов, предметы (например математика, физика, литература (даже в рамках одной школы)) будут изучаться в неодинаковом объеме и будет отличаться содержание предметов? За счет чего будет достигаться единство? И как дети будут обеспечиваться учебниками и учебно-методическими материалами по таким общеобразовательным программам, включая углубленное изучение предметов и профильное обучение, если в соответствии с действующим законодательством РФ дети обеспечиваются учебниками и учебно-методическими материалами ТОЛЬКО по общеобразовательным программам, прошедшим аккредитацию? Так, в соответствии с ст. 8 Федерального закона № 273-ФЗ от 29.12.2012 г. «Об образовании в РФ», органы исполнительной власти субъекта РФ обязаны обеспечить учебниками по общеобразовательным программам, имеющим государственную аккредитацию. А как проводить государственную аттестацию по этим неаккредитованным программам, если ст. 59, ст. 60 Закона № 273-ФЗ устанавливает, что государственная итоговая аттестация и аттестат государственного образца выдаются только по результатам аттестации по аккредитованным общеобразовательным программам? Детям по итогам этого обучения не будут проводить итоговую аттестацию и не будут выдавать аттестат? А как поступать в ВУЗы? Между тем, эти вопросы не урегулированы ни в новых ФГОС утвержденных Министерством Просвещения РФ, ни в принятом законопроекте № 192680-8 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об образовании в РФ»». И почему новые ФГОС и законопроект № 192680-8 в один момент лишили всех детей страны самого главного права – права на бумажный учебник! Так например в соответствии с новой редакцией ст. 18 Федерального закона № 273-ФЗ и с п. 37.3 новых ФГОС (для основного общего образования), теперь по основным предметам обязательной части программы общего образования (составляет 70 % от программы основного общего образования) детям положен или учебник илипособие в бумажном виде, а по предметам углубленного изучения и остальным предметам (а остальные предметы, это предметы части формируемой участниками образовательных отношений из перечня предлагаемого Организацией в объеме 30% основного общего образования) или учебник или пособие или в бумажном или в электронном виде. Т.к. в соответствии с 2 ч. ст. 28 Закона № 273-ФЗ организация при реализации программ свободна в выборе учебно-методического материла, то теперь Организация (школа) самостоятельно будет решать что выдать детям - бумажный учебник или бумажное учебное пособие по основным предметам, а по остальным учебным предметам, включая для углубленного изучения, решать: выдать детям учебное пособие или учебник (одно из двух!), и выдать это детям в электроном ии бумажном виде.
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2024-07-06; просмотров: 29; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.217.21 (0.008 с.) |