Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
В Конституционный Суд Российской ФедерацииСодержание книги
Поиск на нашем сайте В Конституционный Суд Российской Федерации 190000, Санкт-Петербург, Сенатская площадь, д.1
_
ЖАЛОБА на нарушение конституционных прав и свобод гражданина России В части проверки ч.2 ст. 1 Федерального закона 30.11.1994 г. № 51-ФЗ "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" II. Наименование и адрес государственного органа, издавшего закон, конституционность которого обжалуется. Федеральное Собрание Российской Федерации, г. Москва, ул. Охотный ряд,1
III. Точное название, номер, дата принятия, источник опубликования обжалуемого закона, конкретный перечень обжалуемых норм. ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 № 51-ФЗ Первоначальный текст документа опубликован в изданиях "Собрание законодательства РФ", 05.12.1994, № 32, ст. 3301, "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994. IV. Нормы Конституции Российской Федерации и Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», дающие право на обращение в Конституционный Суд Российской Федерации. Как следует из статей 74, 96 и 97 Федерального конституционного закона «О Конституционном Суде Российской Федерации», Конституционный Суд Российской Федерации, конкретизирующих статью 125 (часть 4) Конституции Российской Федерации, проверяя по жалобе гражданина конституционность законоположений, примененных в его деле, рассмотрение которого завершено в суде, и затрагивающих конституционные права и свободы граждан, на нарушение которых ссылается заявитель, принимает постановление только по предмету, указанному в жалобе, и лишь в отношении той части акта, конституционность которой подвергается сомнению, оценивая при этом как буквальный смысл рассматриваемых законоположений, так и смысл, придаваемый им официальным и иным толкованием или сложившейся правоприменительной практикой, а также исходя из их места в системе правовых норм, не будучи связанным при принятии решения основаниями и доводами, изложенными в жалобе. Заявители по настоящему делу утверждают, что оспариваемое ими законоположение, примененное в их деле, по смыслу, придаваемому ему правоприменительной практикой, позволяет суду применять нормы, ограничивающие право собственности, не являющиеся федеральными законами; ограничивать право собственности актами, не являющимися федеральными законами; допускают возможность его произвольного истолкования и применения, тем самым противоречит статьям 1 (часть 1), 2, 4 (часть 2), 6 (часть 2), 8 (часть 2), 10, 15 (части 1 и 2), 18, 19 (часть 1), 35 (часть 1), 36 (части 2 и 3), 45 (часть 1), 55 (часть 3), 71 (пункты «в» и «о»), 76 (часть 1), 105 (часть 1), 114 (часть 1), 120 (часть 1), 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации.Исходя из этого, предметом рассмотрения Конституционного Суда Российской Федерации по настоящему делу являются ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства по смыслу, придаваемому этой норме правоприменительной практикой, в системе действующего правового регулирования, служит основанием для применения норм, ограничивающие право собственности, но не являющихся федеральными законами; ограничения прав собственности нормативными актами, не являющимися федеральными законами.
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2024-06-27; просмотров: 28; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.217.21 (1.819 с.) |