Мы поможем в написании ваших работ!
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
|
Історія розвитку кримінологічної науки в Україні
Содержание книги
- Поняття, предмет і система кримінології. суспільний феномен здебільшого на абстрактно-соціологічному рівні
- Поняття, предмет і система кримінології. ності. Тобто значна частина кримінології виходить за межі юридичних наук
- Поняття, предмет і система кримінології. теорії з окремих проблем (віктимної поведінки, запобігання крадіжок
- Поняття, предмет і система кримінології. КріхМ системи кримінологічних знань існує їхня структура
- Поняття, предмет і система кримінології
- Історія розвитку кримінологічної науки в Україні
- Історія розвитку кримінологічної науки в Україні
- Історія розвитку кримінологічної науки в Україні
- Історія розвитку кримінологічної науки в Україні
- Історія розвитку кримінологічної науки в Україні
- Історія розвитку кримінологічної науки в Україні
- Історія розвитку кримінологічної науки в Україні
- Історія розвитку кримінологічної науки в Україні
- Історія розвитку кримінологічної науки в Україні
- Даних про кількість наукових розроблень
- Історія розвитку кримінологічної науки в Україні
- Методологія і методи кримінологічної науки
- Методологія і методи кримінологічної науки
- Методологія і методи кримінологічної науки
- Методологія і методи кримінологічної науки
- Методологія і методи кримінологічної науки
- Методологія і методи кримінологічної науки
- Методологія і методи кримінологічної науки
- Методологія і методи кримінологічної науки
- Злочинності по групі областей у 2002 р.
- Теорія детермінації злочинності. Причину кожної ланки вважають причиною кінцевого результату — злочинності або
- Теорія детермінації злочинності. діяльнісній активності, вперше виявляються у процесі відображення нею зовнішнього
- Теорія детермінації злочинності. соціальної типовості, соціальної абстракції
- Теорія детермінації злочинності. мовлюють детермінаційний процес, з'ясована їх дійсна роль: причини чи умови
- Теорія детермінації злочинності. розв'язання суспільних протиріч
- Теорія детермінації злочинності. ку. Функціональну роль (призначення) кожного з названих різновидів детермінантів
- Теорія детермінації злочинності. ють спрямовуватися в першу чергу і головним чином запобіжні зусилля
- Теорія детермінації злочинності. (безпосередній) причині, якою є дефекти психології індивідуумів
- Теорія детермінації злочинності. ціальними викривленнями, що обумовлюють корисливу мотивацію
- Теорія детермінації злочинності
- Індивідуальні психологічні риси
- Умови та механізм злочинного прояву. критичні зауваження щодо неправильного розуміння цього процесу
- Умови та механізм злочинного прояву. Різних випадках є неоднаковою, але не у спричиненні злочинного вчинку
- Умови та механізм злочинного прояву. такими самими підставами та у подібній послідовності типологія механізму злочинних
- Умови та механізм злочинного прояву. Конкретно опредмеченим інтересом1, ідеальною підставою і його виправданням2
- Умови та механізм злочинного прояву. Нього. Формування криміногенної, А згодом і кримінальної мотивації є результатом
- Умови та механізм злочинного прояву
- Умови та механізм злочинного прояву. До умов, що визначили обставини вчинення злочину, сприяли йому
- Теорія запобігання злочинності. Глава 8 Теорія запобігання злочинності
- Теорія запобігання злочинності. му числі вітчизняних, матеріалах, використовувалися терміни «боротьба»
- Теорія запобігання злочинності. та з відродженням у Радянському Союзі у 60-ті роки кримінології отримало теоретичне
- Теорія запобігання злочинності. обумовлюючим комплексом становить його центральну частину
- Теорія запобігання злочинності. 4. Серед форм обмеження права на вільний розвиток особи поряд із заходами
- Теорія запобігання злочинності. Проте ця робота не була завершена на союзному рівні і не закінчена досі в умовах
- Теорія запобігання злочинності
тися ідеї стосовно соціального обумовлення негативних вчинків, можливості запобігання їм шляхом відповідних суспільних удосконалень. Ці ідеї та положення певною мірою враховувалися в обов'язкових (неписаних) звичаєвих нормах (рос. — обычное право) першого державницького утворення в Україні — Козацької Республіки Запорізької Січі. Згідно з сучасними дослідженнями академіка П. П. Михайленка в її звичаєвій нормативній системі кінця XVIII ст. знаходили відображення гуманістичні ідеї, мирова, умовне засудження, якщо козак не буде більше вчиняти злочини, при цьому враховувалися особисті якості козака, його поведінка, сімейний стан1. П. П. Михайленко наводить відомості відомого дослідника Запорізької Січі Н. Коржа, згідно з якими навіть смертна кара козаку скасовувалася, якщо будь-яка дівчина бажала вийти за нього заміж, щоб жити доброчесним життям2.
У Конституції Пилипа Орлика (1710) в контексті розвитку ідеї «вільного народу» йшлося про його політичну суб'єктність, права, зокрема право на самоврядування, що має забезпечити демократично утворений порядок, доброчесність, суспільний інтерес народу у відносинах із державою.
Подальше виникнення та поширення кримінологічних за своїм змістом поглядів та ідей в Україні, як і в Росії та більшості інших країн, відбувалося в основному за трьома напрямами. Передусім, у працях тодішніх філософів, політичних діячів, мислителів прогресивного напряму розвивалися загальні ідеї щодо вдосконалення суспільної організації, несумісної з соціальними негараздами, бідністю, гнобленням, фізичним та духовним занепадом. Мало сформуватися суспільне утворення, спроможне опікуватися долею своїх громадян, їхньою моральністю, розумінням шкідливості негативних відхилень від соціальних норм, якими сприймалися й злочини, необхідністю їхнього подолання. Тим самим закладалося філософсько-просвітницьке підґрунтя майбутніх кримінологічних ідей.
1 Михайленко П. П. Суды и наказания в Сечи Запорожской // Кримінальне право, кримінальний процес та кримінологія України: Статті, доп., рецензії. — К., 1999. — С 389-390.
2 Там само. — С 399.
44
Другий напрям складався у процесі формування і розвитку науки кримінального права під впливом ідей гуманізації покарання, можливості недопущення його застосування через покращання соціально-середовищних умов, своєчасне вжиття загальносоціаль-них та індивідуальних превентивних заходів.
Третій напрям виростав із попереднього — кримінально-правового, переважно з його позитивної школи. Але за своїм спрямуванням та інтересами відшукати та зрозуміти сутність злочину, пов'язати її з певними чинниками, в тому числі, можливо, з відхиленнями від природних якостей моральності, чесноти, доброзичливості тощо, цей напрям фактично був кримінологічним у сучасному розумінні. Невипадково у цьому напрямі виникла і назва науки «кримінологія» (Топінард, 1874; Р. Гарофало, 1885).
Початок формування в Україні загальних засад розуміння соціальної сутності та шляхів подолання негативних суспільних вчинків, до яких належить і злочинність, нерідко пов'язують із поглядами та настановами відомого українського філософа-просвітителя Г. С Сковороди (1722-1794). Серед багатьох його прогресивних положень щодо демократичного соціального устрою суспільства знаходимо настанови про необхідність суспільної турботи щодо створення умов розвитку особи, реалізації її природних прав, прояву власних здібностей, виховання соціальних якостей, моральне самовдосконалення через нелегку боротьбу в душі людини добра і зла. Сучасні кримінологи вбачають у поглядах Г. С Сковороди зародження кримінологічних ідей про функції суспільства щодо виховання його членів, розвитку у них суспільно-доцільної спрямованості і тим самим запобігання їхнім антисуспільним проявам1.
Майже через століття ці ідеї знайшли відображення у працях російських і українських революціонерів-демократів, які, вивчаючи гострі суперечності народжуваного капіталістичного ладу, доводили їхній соціальний характер, необхідність викриття та усунення їхніх причин і навіть зміни цього ладу. Водночас обґрунтовувалися соціальний зміст та шляхи подолання соціальних «виразок» капіталізму, в тому числі злочинності. Так, у працях
1 Филонов А. В. Зарождение, теоретические истоки и развитие криминологической пауки в Украине. — Донецк, 1997. - С. 45.
45
Глава 2
|