Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Ценностный компонент в программах политических партий России начала XX векаСодержание книги
Поиск на нашем сайте Насколько методика контент-анализа применима в отношении пар- тийных текстов для решения поставленных аксиологических задач? Первоначально ее работоспособность была проверена примени- тельно к программам политических партий начала XX в. Для анализа на предмет частоты употребления были взяты такие индикативные по- нятия, как «государство», «русские», «право», «демократия», «нация», «свобода». В результате расчетов обнаружилось точное совпадение данных частотного анализа с качественными оценочными представ- лениями, которые сложились в исторической науке в отношении по- литического спектра России начала XX в. Соответствующие ценност- ные термины чаще употреблялись в документах тех партий, от которых это и ожидалось. Следовательно, контент-анализ может быть приме- ним и при реконструкции политического спектра современной России (рис. 4.3.7)27. «Государство» «Русские»
30 20 10
«Право» «Демократия»
20 10 10
Рис. 4.3.7. Частота употребления ценностных терминов в программах политических партий России начала ХХ века, раз
27 Программа Коммунистической партии Советского Союза. М., 1962; Полный сборник платформ всех русских политических партий. С приложением высочайшего манифеста 17 октября 1905 г. и всеподданейшего доклада графа Витте. М., 2001; От абсолютизма к демократии. Политическая жизнь капиталистической России (1861 — февраль, 1917). Документы и материалы к семинарским занятиям по отечественной истории / сост.: О.Н. Богатырева, Н.Н Попов. Екатеринбург, 1991; Российские партии, союзы и лиги: сб. программ, уставов и справочных сведений о российских партиях, всероссийских профессионально-политических и профессиональных союзах и всероссийских лигах / сост. В. Иванович. СПб., 1906; Законодательные проекты и предположения партии на- родной свободы. 1905–1907 гг. / под ред. Н.И. Астрова, Ф.Ф. Кокошкина, С.А. Муромце- ва, П.И. Новгородцева, кн. Д.И. Шаховского. СПб., 1907.
30
20
10
Рис. 4.3.7 (продолжение). Частота употребления ценностных терминов в программах политических партий России начала ХХ века, раз
На рис. 4.3.7. видно, что партии выстраиваются в совершенно опре- деленный ряд ранжирования по ценностной платформе. Их программы осмысленны, системны и несут явно определенный ценностный выбор. Это были серьезные, системно настроенные общественно-политические силы, профессионально делающие предложение парадигмы развития обществу того времени. Представим себе гипотетически такую ситуацию: «Единая Россия» оказалась перенесенной в политический спектр начала XX в. Имела ли бы она при этом переносе какую-либо классифицируемую, столь же устойчивую ценностную идентификацию, т. е. платформу? Оказалось, что по частоте употребления приведенных выше ценностных индика- торов «Единая Россия» получает совершенно различных в идеологиче- ском плане соседей. В отличие от партий начала XX в. «Единая Россия» ценностно не идентифицируется. Платформы и идеологии у нее нет (рис. 4.3.8).
«Государство» «Русские»
40
20 10
Рис. 4.3.8. Частота употребления ценностных терминов в программах политических партий России начала ХХ в. и в программе «Единой России», раз «Право» «Демократия»
20 10 10
«Нация» «Свобода»
20 10
Рис. 4.3.8 (продолжение). Частота употребления ценностных терминов в программах политических партий России начала ХХ в. и в программе «Единой России», раз
Эта же методика гипотетического истрического переноса была при- менена по отношению к программе КПРФ. Исследовательский вызов за- ключался в вопросе о соотношении ее программы с идеологией РСДРП. В целом обнаруживается тенденция идеологической близости к социал- демократам начала ХХ в. и преемствования РСДРП и КПСС. Исключе- ние представляют ценностные индикаторы, связанные с национальной идентичностью. В отличие от «Единой России», в случае с программой КПРФ идеологических ориентиров прослеживается больше (рис. 4.3.9).
«Государство» «Русские»
40
20 10
«Право» «Демократия»
20 10 10
30 27 20 10 0
«Нация» «Свобода»
20 10
Рис. 4.3.9 (продолжение). Частота употребления ценностных терминов в программах политических партий России начала ХХ в. и в программе КПРФ, раз
|
|||||||||||||
|
Последнее изменение этой страницы: 2020-11-23; просмотров: 134; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.217.21 (0.009 с.) |