Кожно-гальванической реакции

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 67 из 92Следующая ⇒

Изучение кожно-гальванической реакции (КГР) впервые нача-

лось в конце XIX в., когда почти одновременно французский невро-

патолог К.Форе и российский физиолог И.Р. Тарханов зарегистриро-

вали; первый — изменение сопротивления кожи при пропускании

через нее слабого тока, второй — разность потенциалов между разны-

ми участками кожи.

Электрическая активность кожи обусловлена главным образом активно-

стью так называемых эккринных потовых желез в коже человека, которые в

свою очередь находятся под контролем симпатической нервной системы.

Главная функция этих желез —терморегуляция, т.е. поддержание постоянной

температуры тела, Однако эккринные железы, расположенные на ладонях и

подошвах ног, а также на лбу и под мышками, реагируют в основном на экст-

ренные внешние раздражители и стрессогенные воздействия, поэтому КГР,

как правило, регистрируют с кончиков пальцев или ладоней.

В психофизиологии электрическую активность кожи используют

как показатель «эмоционального» потоотделения. КГР возникает так-

же в ответ на изменения во внешней среде (как компонент ориенти-

ровочной реакции) и имеет большую амплитуду при большей нео-

жиданности, значимости и интенсивности стимула. При повторных

предъявлениях стимула КГР постепенно снижается, этот процесс на-

зывается привыканием. Следует, однако, иметь в виду, что подлинная

природа КГР до сих пор неясна,

Амплитуда и скорость привыкания КГР имеют высокую межин-

дивидуальную вариативность и при соблюдении постоянства условий

регистрации обнаруживают относительно высокую воспроизводимость,

что позволяет исследовать роль генотипа в межиндивидуальной дис-

персии данных показателей. Первые исследования роли факторов ге-

нотипа в происхождении индивидуальных особенностей КГР прово-

дились в 60-70-х годах. Их результаты оказались противоречивыми. Так,

С. Ванденберг и его коллеги не выявили достоверных различий МЗ и

ДЗ близнецов по амплитуде КГР на разные стимулы [435]. У. Хьюм,

изучая наследуемость параметров КГР на звуки и холодовое воздей-

ствие, обнаружил умеренный вклад наследственных влияний в из-

менчивость амплитуды и скорости привыкания КГР на звук 95 дБ,

для тех же параметров КГР на холодовое воздействие влияний гено-

типа установить не удалось [292].

Тем не менее по мере накопления данных становилось все очевид-

нее, что индивидуальные параметры КГР относятся к числу генети-

чески обусловленных характеристик (табл. 15.1). В целом ряде исследо-

ваний было установлено: МЗ близнецы по сравнению с другими пара-

ми близких родственников имеют более высокое внутрипарное сходство

по таким показателям КГР, как амплитуда, латентный период и ско-

рость привыкания, что дало основание говорить о влиянии генотипи-

ческих факторов на межиндивидуальную изменчивость и этих показа-

телей, и реакции в целом. МЗ близнецы также более схожи, чем ДЗ,

по показателям времени восстановления КГР после воздействия и

скорости роста КГР до максимального значения [203].

Наиболее полное генетическое исследование КГР было проведе-

но Д.Ликкеном с соавторами [327]. Параметры КГР на громкие звуко-

вые стимулы исследовались на большой выборке близнецов, часть

которых с раннего детства воспитывалась в разных семьях. Анализиро-

вались следующие показатели: максимальная амплитуда КГР, сред-

няя амплитуда КГР в первых четырех пробах, показатели снижения

амплитуды по мере привыкания и ряд других. При этом учитывались

не только абсолютные значения амплитуды КГР, но и относитель-

ные, которые определялись как частное от деления амплитуды каж-

дой отдельно взятой реакции данного испытуемого к максимальному

значению амплитуды, зафиксированной у него через 3 с после перво-

го предъявления звукового сигнала интенсивностью 110 дБ.

Было обнаружено, что дисперсия параметров КГР в значительной

степени обусловлена генотипом (табл. 15.2). Коэффициенты корреля-

ции, характеризующие внутрипарное сходство МЗ близнецов, превы-

шали оценки внутрииндивидуальной стабильности КГР. Воспроизво-

димость параметров КГР характеризуется коэффициентами корреля-

ции от 0,5 до 0,6. Иначе говоря, сходство КГР у МЗ близнецов оказалось

даже выше, чем сходство КГР у одного и того же человека при по-

вторных регистрациях. У ДЗ близнецов аналогичные коэффициенты

были значительно ниже. Причем наиболее значительные различия были

получены для абсолютных показателей, в этом случае сходство ДЗ

близнецов было намного ниже, чем МЗ. Подобная разница позволяет

относить абсолютные значения параметров КГР к категории призна-

ков, которые Д. Ликкен назвал эмерджентными. Они определяются не

семейным сходством, а уникальными особенностями сочетания ге-

нов конкретного генотипа [326].

При использовании относительных значений сходство МЗ близне-

цов примерно в два раза превышало сходство ДЗ, что свидетельствует

об аддитивном действии генов. С точки зрения авторов, различия в

характере генетических влияний — эмерджентный для абсолютных и

аддитивный для относительных оценок амплитудных параметров

КГР — объясняются разной природой данных показателей. При этом

подразумевается, что абсолютная амплитуда КГР определяется боль-

Таблица 15.1

Наследуемость параметров КГР (по данным разных авторов)

Автор,

Испытуемые, возраст

Стимулы

Параметры КГР

Генетический

Основные

год публикации

(в годах)

анализ

результаты

С. Ванденберг и др.

вспышка,

сопротивлениеКОХИ дисперсионный КГР не наследуема

(С. Vandenberg et al.),

стук, звонок

анализ

B.Xьюм (W.Hume),

звук 95 дБ,

амплитуда,

внутриклассовые умеренная наследуемость КГР на звук;

1000 Гц.

скорость привыка-

корреляции

отсутствие наследуемости КГР на хо-

холодовое

ния КГР

лодовое воздействие

П. Звольский

15 пар МЗ

звуки разной

площадь под

внутриклассовые наследуемость КГР на звук в покое:

(P.Zvolsky et al.), 1976

19 пар ДЗ

силы, покой,

кривой КГР

корреляции

Н = 0,5 и при испуге: Н = 0,4

18-19

стресс

Б. Кочубей, 1983

22 пары МЗ

звуки 80 дБ,

амплитуда, ла-

дисперсионный все показатели наследуемы

21 пара ДЗ

105 дБ, 1000 Гц

тентный период,

анализ

G составляет для амплитуды 50-63%,

17-29

интенсивность

для латентного периода 82— 73%, для

привыкания

интенсивности привыкания 74-56%

Д. Ликкен (D. Lykken

36 пар МЗ близнецов,

звук 110 дБ

амплитуда,

метод подбора

все показатели наследуемы

et al.), 1988

выросших вместе

интенсивность

моделей

аддитивное наследование для относи-

43 пары ДЗ

привыкания

тельных показателей, неаддитивное —

42 пары разлученных МЗ

(абсолютная,

для абсолютных

близнецов

относительная)

16-56

Т. Бушар (Т. Bouchard

17 мужских пар

звук 110 дБ

амплитуда,

внутриклассовые у мужчин наследуемость амплитуды

et al.), 1990

19 женских пар МЗ, рос-

интенсивность

корреляции

КГР выше: rМЗ (разлученных) 0,82;

ших вместе

привыкания

у женщин ниже: rМЗ (разлученных)

20 мужских пар

0,30

23 женские пары разлу-

ченных МЗ близнецов

16-56

Таблица 15.2

Наследуемость параметров КГР [по данным 327]

Показатели

Коэффициенты корреляции Доли вариативности

МЗДМ(36 МЗР(43 ДЗ

генети- средовая

пар]

пары) (42 пары) ческая общая инди-

виду-

альная

Абсолютные:крутизна 0,72

0,54

0,05

70,3

5,2

24,5

наклона

кривой, характери-

зующей привыкание

КГР

число предъявлений

0,42

0,43

0,13

40,7

58,3

стимула до исчезно-

вения ответа

средняя амплитуда

0,62

0,52

0,10

59,1

40,9

КГР из первых

четырех проб

максимальная ампли-

0,45

0,37

0,13

56,0

44,0

туда КГР

Относительные:относит 0,66

0.58

0,35

54,1

ИД

34,8

ельная ампли-

туда КГР (отношение

средней к максималь-

ной)

Примечание. МЗВ — монозиготные близнецы, воспитанные вместе; МЗР — разлу-

ченные монозиготные близнецы.

шим числом факторов и отражает не только реактивность ЦНС на

внешнее воздействие, но и некоторые побочные эффекты (напри-

мер, она зависит от числа потовых желез в месте приложения элект-

рода и др.). При вычислении относительных величин посторонние

влияния исключаются, что и приводит к изменению соотношения

компонентов наследуемости.

Вместе с тем, по данным Д. Ликкена, в изменчивость параметров

КГР существенный вклад вносит и индивидуальная среда (табл. 15.2),

что, по-видимому, неслучайно, поскольку динамика КГР тесно свя-

зана с ориентировочно-исследовательской активностью индивида и

особенностями его эмоционального реагирования, которые в онтоге-

незе претерпевают существенные изменения.

Познавательные статьи:



Коммуникативные барьеры и пути их преодоления

Рынок недвижимости. Сущность недвижимости

Решение задач с использованием генеалогического метода

История происхождения и развития детской игры