Способи творення індивідуально-авторських прислівників

↑

⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 18Следующая ⇒

     Серед авторського новотворів поетичного лексикону поетів, які друкувалися в літературних журналах за 2012 рік, помітне місце посідають прислівники, напр..: багатолунно, багатотихо (В. Рябий), венозно (А. Миколаєнко), довкруж (С. Сапеляк), домашньо (І. Павлюк), кляксно (Л. Геник) та ін. Прислівникові АЛН сучасних поетів утворено суфіксальним, префіксальним, префіксально-суфіксальним способом та осново- і словоскладанням.

     Суфіксальні прислівники утворено шляхом приєднання форманта -о до основ різноструктурних прикметників та дієприкметників, у зв’язку з чим виділяються такі групи АЛН:

1) деривати, утворені від основ відносних прикметників із суфіксом -н-, які в контексті набувають якісних ознак: домашньо (І. Павлюк) ← домашній, венозно (А. Миколаєнко) ← венозний, кляксно (Л. Геник) ← кляксний, міліонно (С. Сапеляк) ← міліонний.

2) деривати, утворені від основ відносних прикметників із суфіксами -ов-, -ав-, які в контексті набувають якісних ознак: вечорово (І. Павлюк) ← вечоровий, межово (О. Стусенко) ← межовий, порохняво (І. Павлюк) ← порохнявий.

3) дериват, утворений від основи прикметника із суфіксом -ист- (із значенням подібності ознаки): сяйнисто (П. Перебийніс) ←сяйнистий. Новотвір цієї групи структурно походить від прикметника, хоча семантично мотивується іменником, виражаючи загальне значення «подібно до чогось», «так, як щось», напр.: сяйнисто – «подібно до сяйва». Уживання такої інновації у контексті пов’язане із можливістю у структурно стислій формі, що є важливим для поезії, передати ознаку через порівняння з будь-яким предметом чи явищем.

  Шляхом приєднання форманта -а представлено віддієслівний дериват ходьма (Л. Горлач) ← ходити, утворений за допомогою суфікса -м-. Аналізований новотвір відображає авторське сприйняття реальності чи ірреальності, напр.: Ростуть угору знані словоблуди, / яких із себе поскидав Пегас, / і ходять ходьма отаманські груди, / в яких давно звитяги дух погас. (Л. Горлач).

  Як бачимо, аналізовані суфіксальні авторські прислівники створювалися переважно за законами словотворчої системи мови. Одна з основних причин появи суфіксальних прислівникових АЛН сучасників – пошук структурно стислого, емоційно виразного, образного слова.

   У доробку сучасних поетів виявлено поодинокі індивідуально-авторські прислівники, утворені префіксально-суфіксальним способом за допомогою формантів за-…-но: замрійно (П. Перебийніс)←мрія, зарванно (С. Ренар)←рваний.

    Виявлено один відіменниковий прислівниковий новотвір, утворений префіксальним способом : довкруж (С. Сапеляк) ← круг.

     Значною кількістю авторських номінацій представлені в доробку сучасних поетів прислівникові композити: багатолунно, багатотихо (В. Рябий), повносило (Б.Чепурко), тихомудро, стооко, стосило (Б.Чепурко), а також юкстапизити: солодко-медово (Я. Самчук), пластмасо-картонно (А. Миколаєно). Зазначені композити утворено на базі словосполучень багато тиші, повно сили, сто очей, сто сил. Аналогом до творення прислівників-композитів були, очевидно, прислівники, мотивовані складними прикметниками (такі, як повносило від повносилий та ін.).

   Отже, серед індивідуально-авторських слів сучасних поетів прислівникові новотвори представлені найменшою кількістю. Авторські прислівники репрезентовані суфіксальними, префіксальними, префіксально-суфіксальними дериватами, а також осново- і словоскладанням. Прислівникові АЛН створювалися загалом за законами словотвірної системи мови. Найпоширенішими є відад'єктивні прислівники з суфіксом -о, які передають різноманітні відтінки ознаки за рахунок використання рідковживаних та незвичних мотивувальних прикметникових основ.

Познавательные статьи:



Техника прыжка в длину с разбега

Организация работы процедурного кабинета

Области применения синхронных машин

Оптимизация по Винеру и Калману