Методы, использованные для сбора/селекции доказательств

↑

⇐ ПредыдущаяСтр 9 из 11Следующая ⇒

МЕТОДЫ, ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ДЛя СБОРА/СЕЛЕКЦИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

n Поиск в электронных базах данных.

ОПИСАНИЕ МЕТОДОВ, ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ДЛя СБОРА/СЕЛЕКЦИИ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

n Доказательной базой для рекомендаций являются публикации, вошедшие в Кохрейновскую библиотеку, базы данных MEDLINE, EMBASE и PUBMED. Глубина поиска составляла 10 лет.

МЕТОДЫ, ИСПОЛЬЗОВАННЫЕ ДЛя ОЦЕНКИ КАчЕСТВА И СИЛЫ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ

n Консенсус экспертов.

n Оценка значимости в соответствии с рейтинговой схемой (табл. 1).

Таблица 1.Рейтинговая схема для оценки силы рекомендаций

уровни доказа- тельств

Описание

1++

Метаанализы высокого качества, систематические обзоры рандомизированных кон- тролируемых исследований (РКИ) или РКИ с очень низким риском систематических ошибок

1+

Качественно проведенные метаанализы, систематические или РКИ с низким риском систематических ошибок

1–

Метаанализы, систематические или РКИ с высоким риском систематических ошибок

2++

Высококачественные систематические обзоры исследований «случай–контроль» или когортных исследований. Высококачественные обзоры исследований «случай–кон- троль» или когортных исследований с очень низким риском эффектов смешивания или систематических ошибок и средней вероятностью причинной взаимосвязи

2+

Хорошо проведенные исследования «случай-контроль» или когортные исследо- вания со средним риском эффектов смешивания или систематических ошибок и средней вероятностью причинной взаимосвязи

2–

Исследования «случай–контроль» или когортные исследования с высоким риском эффектов смешивания или систематических ошибок и средней вероятностью при- чинной взаимосвязи

Неаналитические исследования (например, описания случаев, серий случаев)

Мнения экспертов

Познавательные статьи:



Как правильно слушать собеседника

Типичные ошибки при выполнении бросков в баскетболе

Принятие христианства на Руси и его значение

Средства массовой информации США