По поводу лекции ковальчука добавлю от себя: там было много букв в текстах на двух десятках картинок.

↑

⇐ ПредыдущаяСтр 118 из 142Следующая ⇒

Жадный, мелочный индивид; рыскающий в поисках очередного супергаджета; играющий в виртуальные войнушки; и в принципе нежелающий брать на себя никакой ответственности за всё, что происходит вокруг него - аналог "красивого" мыша в мышином раю.

           Экономический рост прёт не только в столице. При советской власти у нас было всего лишь несколько заправок на окраинах города, сейчас они на каждом шагу. (И внутри города заправок полно теперь, а вот котельные и литейные производства уничтожают во всех городах РФ?! Отключи газ и города замёрзнут. Литьё для производства подорожало, упало его качество.) Оживилась продажа горючего, налоговые сборы с владельцев транспортных средств и ещё целая цепочка экономических "успехов", вплоть до продажи бейсбольных бит в авто-магазинах. Товара, о котором советские люди даже не слыхивали, ну и причём, вполне нормально обходились. При этом в "слабой" советской экономике медицина была бесплатной, но смотря на слабый ассортимент колбасы - пенсионеры по помойкам не шастали!

Московский завод ЗиЛ лишь пример, во времена "неэффективной" советской экономики Москва, в которой жило куда меньше народу, сновало куда меньше автомобилей, на выходе выдавала не только грузовики, но массу, ну не спорю, может быть не столь экономически эффективных, но массу полезных штуковин, которые из Москвы теперь во вне (её) не поступают.

           Чтобы окончательно понять, что значит экономика мышового рая посмотрим на признанном экономистами эталоне - США. Чтобы разобраться ненужно быть экономистом, достаточно иметь самую малость здравого смысла. Общеизвестно, что США являются крупнейшим производителем энергоресурсов нефти и газа, (В основном на Аляске, плюс докупают для внутреннего потребления у Канады) первые по добыче нефти и третьи по добыче природного газа в мире. (Насколько помню; это первенство принадлежит Саудовской Аравии и Катару?) Да ещё при этом прикупают какое-то количество.

Так в 2014 году в США добыто и употреблено внутри страны более чем пятая часть всей мировой нефти с учётом того, что они ещё и докупают. Потребили они более шестой части всех энергоресурсов планеты. (Часть закупленых ресурсов они просто перепродают в другие страны, как посредники, эти ресурсы даже до их материка никогда не доходят. До кучи у них почти нет городского транспорта и метро. В основном все используют в США и в Канаде частный транспорт, и в меньшей степени машины такси.) Учитывая что США расположены в зоне климатического комфорта (Это южные штаты вне Аляски) на подобии нашего Краснодарского края и Крыма, то вся эта прорва энергоресурсов пошла не в трубу, а в дело. (Большая часть производств США находятся в странах Азии и в Латинской Америке, так что автор лоханулся, нефть и газ идут в трубу и на продажу.) И это означает, что реальное потребление прямо соотносится с тем, как использовали энергоресурсы американская промышленность и транспорт. (В городах призраках как Детройт?)

Да если ещё учесть, что там передовые технологии, до которых нам дальше чем до Луны, то каждый в Америке должен быть обеспечен всем чего пожелаешь выше крыши. (Берут в кредит и расплачиваются за это всю свою жизнь, не оплатишь вовремя лишишься многого.) Но это не так, США вывозит товаров на один триллион двести семьдесят семь миллионов, а ввозят на 0,8 триллиона больше (на 800 миллиардов). То есть, все прочие страны мира датируют каждую американскую семью из трёх человек, скажем двух молодожёнов и (их) младенца на сорок пять тысяч рублей в месяц, ну неплохая такая добавка к пенсии для нищих американцев? (Только до простых работяг в Америке эти навары не доходят, какие с них им пенсии?) Что же производит на самом деле Америка? Нефть и газ в первую очередь это развитая нефтехимическая промышленность. То есть, всякая синтетика, в результате красивая упаковка для всякого дерьма. Так цена упаковки в стоимости проданного товара может доходить до 90 %, девять долларов из десяти идут прямым ходом на свалку.

           Что получается? Америка это страна изготовитель бытовых отходов. (Кроме упаковки бери ещё и обновление ассортимента покупок, идущих после следующего обновления, с их заменой на новые, на ту же свалку.) Я слышал, что в США давным-давно закрылся последний кирпичный завод. (Дома строят либо из стали и бетона в США, либо из дерева и пластика.) Не знаю так ли это, но сведения в интернете о производстве кирпича у них не нашёл. Кирпич не выгоден для экономики, которая непрерывно должна расти. Построят дома для всех из кирпича и целый сектор для строительной индустрии рухнет. "Шей да пори не будет простой поры". После каждого торнадо, который свирепствует в штатах регулярно, дома из гипсокартона покрытого пластиком изготовленных из той же нефти и газа, они и разваливаются как картонные. Теперь все при деле 25 % производящих стройматериалы и 75 % предоставляющих услуги, страховщиков, которые страхуют картонные дома, юристов, которые бьются со страховщиками, далее; рекламщиков, продавцов стройматериалов и т.д..

Экономика прёт!? Этот пример наглядно показывает, что самая экономически развитая страна на самом деле паразит, который переводит добро на говно и при этом не в состоянии обеспечить себя полностью.

           Так вот к подобной экономической "эффективности" и подводят города нашей страны. И самые рейтинговые (из них) уже стали такими же паразитами, как к примеру Москва. Посудите сами? Москва с шести миллионов в восьмидесятых годах увеличило население вдвое, а с учётом того что в экономику Москвы теперь вовлечены поголовно все пригороды, то и вовсе в три раза. При этом из Москвы наружу выходит по крайней мере не больше чего-либо полезного. И это при колоссальной экономической "эффективности", как нас уверяют, мегаполисов.

           Следует учитывать; в РФ по некоторым оценкам чиновников в шесть раз больше чем в считавшемся забюрократизированном СССР. И это при тотальной компьютеризации, которая должна повысить производительность труда столаначальников и численность их приросла именно городами.

В шесть раз выброс объёма услуг от столаначальников вот это "прогресс и рост" экономики? Ну и как вам такие цифры? Если интересен этот процесс, то я продолжу в следующем ролике и докажу на пальцах, что мы близки к построению "мышиного рая". А что дальше? А дальше костлявая. ...

           Из видеоролика: «Служебный человек, это не конспирология, а объективная реальность».

-

Служебный человек, это не конспирология, а это уже объективная реальность. ...Продолжаю свои размышления о мире 2021 года. Ещё немного сравнений; Вологда областной центр, Череповец промышленный центр Вологодской области. Один из крупнейших промышленных центров России, по численности населения Череповец чуть-чуть побольше Вологды 318 против 311 тысяч человек. Только вот какая штука? Не имея сильной промышленности, Вологда не уступает Череповцу по уровню жизни. Оборот розничной торговли в Вологде в 2014 году составил 53 миллиарда рублей, в Череповце 45 (миллиардов рублей).

Объём платных услуг в Вологде 21 миллиард рублей, в Череповце 18 (миллиардов рублей). Ввод жилья с 2010 по 2014 год в Вологде 858 тысяч квадратных метров, а в Череповце 507 тысяч квадратных метров. Областной центр берёт своим статусом, прежде всего как место нахождения органов власти, и других областных бюджетных организаций, плюс банки и торговля. Как говорится; «Кто пашет, а кто "хреном" мажет»! Производительность труда в США, как нам говорят, в три раза выше чем в России. А в Москве примерно также по отношению к остальной России. То есть Москва по отношению к остальной России та же "Америка". Как это происходит покажу на "пальцах".

Вот "Вася Пупкин" водитель газели из "Тьму-Тараканска" занимался перевозками. В родном Тьму-Тараканске он перевёз пожитки на новую квартиру слесарю-сантехнику "Пете" за один "н" рублей, примем его производительность за (условную) единицу. Потом решил подзаработать, поупираться в Москве здесь он тоже перевёз пожитки на новую квартиру московскому сантехнику "Пете", но московский Петя заплатил за те же самые тонно-километры 3 "н" рублей. Производительность Васи Пупкина при тех же должностных обязанностях и объёме выполненных работ подскочила втрое!!! А почему???

Да потому что; московский слесарь Петя работает на "Рублёвке" и там ему платят в пятеро больше, чем за туже самую работу такому же слесарю в Тьму-Тараканске. Надеюсь дальше "разжёвывать" не нужно? Типичная колониальная политика метрополий по отношению к рабочим окраинам!Олигарх Деребаска, можно по разному относиться к олигархам, но этот точно не экономист, пишет: «Каждый раз подлетая к Москве я задумываюсь что эти люди там делают? Какая нагрузка на нашу экономику? Я считаю, что это реальная проблема, надо думать, как Москву расселять! И как вовлечь эти ресурсы (в Москве) обратно в экономическую деятельность?

Нет конечно не насильно и под ружьём. Вот Сергей Шойгу, в период, когда он занимал пост губернатора Подмосковья, а значит реально и глубоко изучил вопрос, предлагал перенести столицу в Сибирь. Если это сделать, то народ потянется и вовсе не в Москву.» Ага? Съесть то он конечно столько и съест, только кто же (ему) столько даст? Говорил сторож о слоне. Тоже самое и Шойгу, кто же ему даст? Мировая элита бредит идеями сокращением населения Земли. И самый простой эффективный и "безболезненный" это поселить людей в мышовый рай, которыми и являются мегаполисы. Фабрики по сравнительно безболезненной утилизации "лишнего" населения.

Не смотря на то, что рейтинги наших городов покуда значительно ниже поднятой "прогрессивной" частью человечества планке успехи впечатляют?! Так что же такое "синдром Фариды"? Фарида Фахреева, 47 лет, с грудным ребёнком на руках выбросилась из окна, в предсмертной записке написала, что ребёнок мешал продолжению её карьеры генерального директора торговой фирмы. В интернете подсчитали, что продав принадлежащую ей в центре Москвы элитную квартиру она могла бы купить где-нибудь в Пензе около двух десятков квартир и спокойно жить с аренды ещё и наняв управляющего.

В случае Фариды обсуждение свелось к тому, что консьержка с которой Фарида обсуждала свои проблемы оказалась не психологом, могли бы и посоветовать сходить к психологу. А вот с японками, которые не только рожать не желают, но и вступать вообще в брак, гипотезы такие... Разумеется на этот счёт уже выдвинуты различные теории. Например, указывается на то, что брак и рождение ребёнка почти гарантированно ставит крест на карьере японки. А поскольку женщинам чтобы занять значимое место в японской корпоративной системе приходится прикладывать невероятно много усилий, добившись желанного результата мало кто из них готов пожертвовать этим достижением.

Так как сии теории никак неприложимы к японским мужчинам, у которых массово пропал интерес к противоположному полу. То для них придуманы отдельные теории. И таких теорий можно наклепать на все случаи жизни. Например можно выдвинуть гипотезу объясняющую тот феномен, что у нас в авто-магазинах продаются бейсбольные биты. В стране, где мало кто себе представляет, что из себя вообще представляет бейсбол? Дикая трагедия разыгралась вчера около десяти часов утра на северо-востоке Москвы, в Медведково. Тридцатилетний юрист фармацевтической фирмы без видимых причин расстрелял сотрудников аптечных складов в офисе на Чермянской улице.

Погибли пять человек двое ранены. Покуда для нас это дикая трагедия, и нас покуда больше всего в этой истории потрясает абсолютная бессмысленность массового убийства. Те кто это пишет реально не могут взять в голову как и чем всё это можно объяснить. Объяснить же это можно лишь одним, "синдромом Фариды". (Может тот стрелок под видом лекарств хранил наркоту закупленную на его личные средства, или ещё хлеще взятые на хранение у серьёзных людей. А офисные работницы распорядились "лекарствами" в коммерческих интересах, и не ведая истины распродали эту бодягу под срочный контракт, с расчётом закупить потом настоящие лекарства согласно их названию в реестре номенклатур этого склада?)

Биты у нас держат под сидением потому что в отличии от мышей кусаться и царапаться, как поступают самцы в углу мышового ящика, двуногим куда более эффективнее дубиной. И никто не может гарантировать, что милый коллега по работе завтра не придёт и не разрядит в вас ружьё. Неизбежность нарастания подобного рода событий заложена в самой идее создания комфортной среды для человека, полный аналог мышиного ящика. В случае с Фаридой это не какой-то редкий случай, просто я его привёл, потому что здесь рельефно видно изменённое сознание, полная утрата "берегов".

Шкала ценностей нового подвида людей совершенно иная, она не человеческая характерная именно для зомби - человека служебного, вскормленного в условиях мышиного рая. Сформулируйте запрос в поисковую систему, ну например; женщина выбросила из окна ребёнка и выпрыгнула следом? Найдёте даже подборку вроде - "эпидемии" на нездоровых матерей. На самом деле нездоровы не матери, это нездоровье, норма для общества мышиного рая, которое загнало себя в удобный ящик. Я не буду вам демонстрировать фото, наберите в поисковике и смотрите огромное количество. А мне страшно самому лишний раз смотреть даже на такое.

Повторяюсь это не единичный случай, это прогрессирующее типичное явление, порождённое мышиным раем типичного города с высоким рейтингом качества жизни! Качества жизни мышиного рая. Или вот ещё; на просторах интернета ходила фотография; няня бегущая по улице с отрезанной головой четырёхлетнего ребёнка. Мнение психиатра на этот счёт: «поведение четырёхлетней девочки могло спровоцировать её няню» - сказал русской службе новостей главный врач-психиатр клиники постстрессовых состояний Борис Белкин. "Нормальное" поведение копошащегося на дне ящика мышиного рая. И опять не ждите от меня фотографий, если вам хочется смотреть на такое, то скорее всего вы и меня-то дальше слушать не захотите.

Подойдите к зеркалу, посмотрите на себя внимательно - вот он человек служебный собственной персоной. Возникла феерическая служба поддержки детей. Прежде, уезжая в отпуск или в командировку, можно был сдать домашних животных в питомник, где за ними ухаживали, покуда вы отсутствовали. Теперь же сдают детей (как ношу в камеру хранения при вокзале) покуда не разрешится трудная жизненная ситуация?! Такое просто немыслимо в нормальном, в здоровом обществе! Там подобные родители подверглись бы общественному осуждению.

Короче; матери выкидывающие детей из окон это лишь верхушка "айсберга", показывающая, что под плавающей льдинкой ледяная гора ужасающих проблем экономически эффективного мегаполиса - мышиного рая. Горячо сейчас обсуждаемая дилемма; ставить или не ставить ящики для выкидывания младенцев - "беби-боксы", есть (это по сути) толчение воды в ступе, от этого ничего не поменяется. Просто "лишние" дети биологически обусловленная проблема мышиного рая, и углубляться она будет не от размещения ящиков на видном месте, а в результате роста рейтинга экономической эффективности создаваемого гадюшника.

И тогда сразу резко опять начнёт расти экономика Москвы, когда мамаши начнут гроздьями выкидывать детей из окон. Это сколько же рабочих мест появится? Ювенальных проверяющих, соцработников распределяющих детей по "семьям" гомиков, педиков, лесбиянок,(владельцев детей в трудовом рабстве), распределяющих социальные пособия, врачей психотерапевтов, аптекарей сбывающих антидепрессанты, (полулегальных торговцев наркотой)... И всё это имея малые патриархальные городки, с садиком под окном, с отхожим местом во дворе, такие (вот) оазисы прошлого, они точно могут сгубить экономику, а потому "Карфаген" должен быть разрушен.

"Карфаген" должен быть разрушен в конечном итоге вместе с населением! В России не создать конкурентно-способную экономику. В Китае достаточно поставить барак из гипсокартона или фанеры, и можно завозить станки - готовый цех. А у нас нужно строить цех в два кирпича, подводить туда отопление. (Помёрзнет цех, разоритесь на отоплении, и нарушение техпроцесса, минимум в полметра-метр должны быть стены, это вам не склад!) И ещё нужно учитывать относительно короткий световой день в большую часть года, да и о двух урожаях в год на большей территории России можно (даже) и не мечтать!

Экономика настоятельно диктует уничтожение производства в России всякого, кроме обслуживания трубы и места откуда (эту) трубу ведут, это объективно!!! Ни сельское хозяйство, ни промышленность России не могут быть экономическими конкурентами капиталистам, которые считают каждую копейку. И это сущая правда. Что в СССР энергозатраты на единицу продукции были выше, чем в тёплых странах. Но иначе и быть не может - СССР жил вопреки экономики. Это было народное государство для людей! И попытка построения мышового рая ведёт к неизбежной цели, к истреблению всего мышиного сообщества. Здесь вам не равнина, здесь климат иной.

СССР был единственной страной в мире, который выпускал всю линейку всех типов летательных аппаратов от кукурузников до космических станций. Производя абсолютно все их компоненты на своей территории вопреки экономики. Авиабилет от Москвы до Челябинска на простом, как автомат Калашникова, без мышовых наворотов "ИЛ"е, который не потерял ни одной человеческой жизни, стоил двадцать пять рублей при средней зарплате инженера 180 рублей, а у рабочего ну там около двухсот (рублей). Сравните с набиулинской "экономикой"? И это делала технически "отсталая" страна? Вопреки законам экономики. Да не было в СССР супер-пупер технологий производства упаковок из нефти и газа.

-

           * (Были; и полиэтиленовые, и салафановые, и полиамидные пакеты и упаковки на самом то деле, просто их применяли реже в торговле, в основном использовали; стекло, картон, плотную бумагу, либо вощёный пергамент. В стране был негласный культ бережливости ресурсов и окружающей среды, который можно было видеть воочию на социальных плакатах в разных учреждениях и просто на улице. Особенно видна была чистота и ухоженность улиц и газонов. Вместо мусора и голого песка как сейчас, тогда ещё улицы были полны зелени; деревьев, цветущих кустарников и разнообразных цветов на газонах и на клумбах, вдоль дорог, а также в парках, и в аллеях повсюду.

Теперь же: газоны травят реагентами с проезжей части, вместо травы и цветов песчаные плещи с занесённые ветрами мусором и мусором брошенным нагло бескультурными "людьми", кустарники повырубали все, цветов больше не сажают, клумбы и многие аллеи закатали под асфальт, перестали поливать в засушливые дни улицы водой из поливальных машин, соответственно и клумбы с газонами из шлангов тоже не поливают, с улиц убрали контейнеры и урны, куда рядовые граждане могли проходя мимо выбросить; окурки, свою мелкую упаковку или тару из под продуктов и напитков, а также и другие ставшие ненужными мелочи.

В населённых пунктах было немало пунктов приёма не только металлолома как сейчас, а ещё; и тряпья, макулатуры, стеклянной тары. Соответственно вместо того, чтобы загаживать природу и мусорные баки полимерами, люди сдавали экологичную упаковку на вторичное использование и в переработку, и возвращали за неё, с части покупок, небольшие но существенные деньги. Что отражалось положительно на семейном бюджете, дети приучались к бережливости, и получали карманные деньги от сдачи в магазине и деньги вырученные за тару или за иную упаковку, если ничего в этот день больше докупать свежего к столу на ужин ненужно было.

Обычно родители оставляли на видном месте записку и деньги, либо сами идя с работы докупали чего-нибудь свеженького, от чего и были очереди в магазинах. Магазинов в СССР было реально мало, а так как пересменка на работе у всех была в одно и тоже время, у большинства, то и происходило одномоментное скопление народа у прилавков. Люди каждый день хотели есть и ели; только натуральные; и только свежие продукты, а консервы, заморозку и полуфабрикаты использовали лишь в крайних случаях, когда готовить было некогда, родителям нужно было многое ещё успеть сделать по дому и вне дома за вечер ещё до того как пойдут спать, особенно матерям.

Так что обычно приучали беречь карманные деньги и тем самым приучали к бережливости, потому что мелочь себе на карман обычно нужно было "заработать"; сходить в магазин, или сдать тару и упаковку, получить за это нал не от родителей на халяву, не за оценку в школе, и не за вымытые в доме полы, за это только хвалили, а поощряли лишь в конце недели за общее поведение ребёнка дополнительными деньгами на кино, аттракционы и на вкусняшки, или в течении года могли сделать премиальный подарок, в крайнем случае, добавить ребёнку денег к его карманным деньгам на покупку его мечты этого года.) *

-

Но были пионеры, которые собирали по домам макулатуру, из которой делали неказистый картон (неукрашенный рисунками и надписями), в котором вполне можно было донести до дому приобретённые ботинки, а коробку снова сдать пионерам, ну на худой коней выбросить на помойку (в мусорные контейнеры), но без последствий для окружающей среды. Защитой которой занято сейчас куча народищу в "разрастающейся" экономике?

-

           (Примитивный взгляд у автора видео на жизнь в СССР, пионеры собирали лишь несколько раз в году, примерно раз в каждый квартал каждого года, такая была традиция в школах. У пионеров и у комсомольцев была так называемая дополнительная внеклассная нагрузка; помогать престарелым старикам и ветеранам, собирать ветошь, макулатуру и металлолом, участвовали на субботниках по уборке и по озеленению на конкретно выделенных участках, например при школах или при дворцах пионеров и т.д..

 В общем, приучали подростков с малых лет к общественно полезным для общества делам, приучали к мысли каждого, что нужно каждому быть полезными не только для себя, не быть избалованными трутнями как балласт для всех и для родителей, что нужно беречь и воссоздавать природу самим - каждому лично. "Мы в ответе за тех кого приручили" касалось не только животных, но и всего что нас окружало. Менталитет и воспитание были у советских людей другими, ценности были не рыночными и скряжными в эгоизме как теперь, а воспитывался образ жизни на ментальном уровне людей созидателей и чутких ко всему живому, ко всем кто вокруг нас жил.)

           (Поэтому был как бы культ опрятности и ухоженности, бережливости вещей и обуви, это было не скупердяйство и не барахольство, ненужные, но в хорошем состоянии вещи в доме не держали, их либо сдавали в пункты приёма, либо дарили нуждающимся в этих вещах знакомым и соседям, а то, что приходило в негодность либо сами чинили, либо за ненадобностью выбрасывали в мусор.

Поэтому и была такая чистая и внятная речь (от воспитания), без слов "паразитов" не только у взрослых, но и у детей. Та речь, которую увидя в старой хронике тех лет теперь нынешняя молодёжь называет - "намеренно постановочной для съёмок"? Им даже в ум не приходит, что так разговаривать у всех советских людей было обыденной и повседневной нормой жизни всегда, как дышать воздухом во сне и наяву!?)

-

Шестьдесят лет назад в передовых странах запада была запущена программа - "покупай - выбрасывай". Благодаря которой стало исчезать понятие даже - "предметы длительного пользования". Зомби должны менять машину каждые пять лет. Холодильник служит (только) до окончания гарантированного срока. А дома построенные из гипсокартона обшитого пластиком до окончания выплаты взятого для их покупки ипотечного кредита. Платье следует менять не тогда, когда оно износится, а когда поменяется мода, которая меняется каждый сезон. С окончанием срока службы искусственно недолговечные вещи, начинается новый цикл манипуляций на пути к обладанию нового образца.

И так; цикл за циклом - всю мышовую жизнь! Зомби не понимают, что их погоня за "успехом", критерии которого формулируются "Карабасом - Барабасом" напоминает крутящуюся волчком собаку, которая гоняется за собственным хвостом. И попробуй вразумить? "Покусает"! Крысиные бега, это самоцель и смысл жизни зомби - человека служебного. Бегущий по лестнице "успеха" беличьего колеса и есть тот самый грамотный потребитель, новый подвид человека - "человека" служебного, зомби, который приходит на смену вместо человека творца. То, что называют экономика, есть инструмент понуждения к бегу в беличьем колесе.

Изменённое сознание требует быть не хуже других, покупать новинки, выбрасывая вполне годную вещь на свалку. Жизнь проходит в погоне за машинками для чесания пяток и автоматов для полировки ногтей. Создание и впаривание всего того, без чего всё человечество прекрасно обходилось тысячелетиями! Один профессор экономист задавал своим студентам вопрос; «какой самый важный ресурс для роста экономики?» Ответы были разные; и дешёвые кредиты, и дешёвая рабочая сила, и много чего ещё. Никто не назвал главного – в первую очередь для непрерывно растущей экономики требуются ИДИОТЫ, которым можно впарить всё, что угодно.

«Мы не удовлетворяем потребности, мы их создаём» - девиз, который обеспечивает рост экономики. И рост этот обеспечивает мышиная скученность в мегаполисах! И здесь с Набиулиной не поспоришь? Борис Белкин считает, что выявить болезнь у нянечки, отрезавшей голову ребёнку, мог только опытный медицинский психолог? Мышиному раю требуются всё больше и больше "специалистов" которые притормозили бы самоистребление живущих в потребительском "раю".

И кто-то ещё будет спорить, что "академик" Фурсенко заявил эту цель; «поменять человека творца на потребителя», с перепоя? Что высказывание Германа Грефа, о том, что «не следует напихивать ненужные сведения в учащихся», родилось от того, что он ляпнул это не подумав? Вы полагаете, что «свернуть малые города» Набиулина сама придумала? Следует ещё раз обратить внимание, задача поставлена: "Делать это так, чтобы страны не поняли, что это стало происходить!" Население СССР не заметило, что это стало происходить и с ними. Движение в мышиный рай началось с 1953 года. До того СССР двигался в разрез с устремлениями мировых элит.

В 1961 году на XXII-ом съезде была поставлена цель: «построение материально технической базы коммунизма к 1980 году». Которая вкратце сводилась к триаде; квартира, машина, колбаса. Высокие помыслы и цели советского народа были выкинуты на помойку и подменены стремлением в хрущёвский "коммунизм". Как его себе представляли мещане возглавившие страну? Как типичный мышиный рай. Как хорошо известно; «При Сталине колхозники были абсолютно "бесправны", они не имели даже паспортов», это мантра которую "невозможно" оспорить. (Можно, если знать историю из документов тех лет, а не пичкать в себя подобные мантры.)

Как и то, что «паспорта выдали при Хрущёве», ну тоже факт "бесспорный". Жителей села начали постепенно выжимать в мышиный рай. Паспорта колхозникам были не нужны, это не ограничивало свободы их перемещения. (Автор не знает истории СССР, а того периода так и вовсе в основном "либеральная" пропаганда в его мозгу, написанная для них на западе в специально созданных для этого институтах при спецслужбах тех стран, в первую очередь это начали в США как раз в те самые послевоенные годы.) У них были иные формы удостоверения личности, паспорта нужны были именно для работающих в городах.

Так что введение паспортов это облегчение переселения в города, но не передвижения по стране. При Сталине же была принята программа возврата долгов селу, была разработана хорошо просчитанная программа подъёма русского села. В начале 50-ых власти собирались начать массированные инвестиции в сельское хозяйство. Прежде всего РСФСР, и прежде всего предстояло поднимать нечерноземье, начать планировали как раз в 1954 (году). Денег собирались выделить щедро. Мы должны были поехать в Орловскую или в Ярославскую область, точно уже не помню, не сразу,(лишь) и после того, как в деревни проведут дороги.

Хватало конечно и городских, но старались отбирать тех, кто родился на селе. Отдавали долги не только деньгами, но и людьми, которые ушли из деревни в город на создание промышленности в годы сталинских пятилеток. «Нам объяснили, что отряд станет помогать строить животноводческие и ещё какие-то комплексы, там мы и останемся. Обещали хорошие подъёмные. Много таких комсомольских отрядов тогда в 1952-53 годах организовывали» - вспоминает ветеран труда Лидия Тимофеева. Начать планировали со строительства сети дорог, лесозащитных полос и других мероприятий комплексного характера.

Молодёжь с востока страны должна была пополнить ряды тружеников села; Калининской, Смоленской, Псковской, Новгородской и других областей, больше всего пострадавших в годы войны. Но сразу с приходом команды Хрущёва к власти, всё было сделано с точностью до наоборот. Решили добить нечерноземье, в РСФСР были урезаны приусадебные хозяйства колхозников, введены налоги; на фруктовые деревья, каждую голову скота, "закрыты" колхозные рынки, крестьяне из-за налогов за год порезали "весь" свой скот, в несколько раз сократили объёмы производства овощей, "вырубили" фруктовые сады.

Зато были выделены преференции национальным окраинам, в особом привилегированном положении оказались сельские жители прибалтийских, кавказских республик, западной Украины, Молдавии и Абхазии и некоторых республик средней Азии. Так, как все они имели право на большие приусадебные личные участки и продажу выращенной сельхозпродукции. В Прибалтике оставались хутора до пятнадцати гектаров, из Абхазии шли потоком частные поставки мимозы и цитрусовых, из Узбекистана фрукты, дыни и арбузы наполняли базары и рынки (Со слов автора их же закрыли?) по всей стране, корейцам совершенно законно сдавались в аренду лучшие поля на юге страны под выращивание зелени и овощей, со свободной продажей по всей стране.

Русская деревня стала вымирать, города переполняться. Так что Набиулина и иже с ней вовсе не первопроходимцы, это просто последние могильщики. Так называемые негативные последствия прогресса человечества, которые до недавнего времени воспринимались, как некие побочные его последствия, в свете сказанного предстают, как специально взращённые плоды спланированного, хорошо организованного процесса. Процесса у которого не только открыты незаявленные цели, более того скрывается само существование этого процесса! А выпирающие, как спрятанное в мешке шило, негативные последствия маскируются под издержки, якобы в целом прогрессивного процесса.

С которым "можно" в дальнейшем справиться, например налаживанием индустрии антидепрессантов и увеличением подготовки психотерапевтов, решением проблемы дешёвого корма.Поглощение городом деревни большинство склонно объяснить многократно возросшей производительностью труда в сельском хозяйстве. Вроде с этим тезисом не поспоришь? Малочисленное почти исчезнувшее сельское население как-то кормит распухшие города (импортными продуктами в русской упаковке?). Вот именно, как-то - ключевое слово в этом утверждении.

Приведу простой пример; литр фирменного молока стоит около пятидесяти рублей (?), пачка масла в 250 грамм стоит там около ста рублей (?), ну прикиньте при жирности молока пускай 2,5 % из литра можно получить около 25 граммов масла. То есть пятьдесят рублей "будет" стоить 25 граммов масла (затраты на производство самого масла конечно в цену не войдут?). То есть на сто рублей получается пятьдесят граммов масла, но не как не двести пятьдесят? Разумеется, обрат идёт в дело, его добавляют в тот напиток, что несколько удешевляет полученное из молока масло, но не кардинально.

Так что суть вопроса понятна, коровье масло, которое нам продают в магазинах, если и содержит натуральное коровье масло, то в крайне небольшом количестве. Всё остальное дешёвые наполнители, вот откуда берётся "высокая" производительность труда в сельском хозяйстве! Пока писал этот текст, законотварюги в смысле тварители законов, решили ввести закон о ветеринарной сертификации молочной продукции. На что производители пригрозили резким удорожанием, и закон отложили, пока. О чём это говорит, да о том, что вместо молока и прочих сыров нас кормят чёрти чем?!

Забюрократизированная, закостенелая система управления СССР приводила к тому, что страна никак не могла решить продовольственную проблему. С молоком проблем не было, ну до начала перестройки, худо дело обстояло с колбасой притом, что мясо в СССР на душу населения производилось, где-то на уровне США, и больше чем в западной Европе. Символа продовольственного изобилия колбасы на душу населения выпускалось значительно меньше чем на западе (зато натуральный продукт был). А "винной" тому ГОСТы - государственные стандарты.

Которым неукоснительно всё производимое в стране должно было соответствовать. Например; по ГОСТу до пятидесятых годов в колбасе должно было содержаться более 90 % мяса, пересмотрен был ГОСТ в семидесятых, содержание мяса упало примерно до 60 %. Для сравнения, сегодня в Германии из свиньи живым весом 200 килограммов получают более 400 килограммов колбасы. Недавний скандал в Европе связанный с тем, что было обнаружено, что в колбасу вместо говядины закладывают конину, выявил любопытную вещь, анализы показали, что мясные сосиски национально блюдо немцев нередко вообще не содержат не то что говядины, или даже конины, но мяса вообще.

Колбасу даже нефальсифицированную сегодня врятли можно назвать полезным продуктом. Рецепт первой "докторской" например включал только; говядину, свинину, молоко, яйца, соль, сахар, мускатный орех или кардамон. Так было до 1979 года, нынешний ГОСТ от 2011 года разрешает использовать в производстве колбас практически всю пищевую химию. Да и сам ГОСТ стал необязательным; «производители работающие по ТУ - по техническим условиям, могут "колбасу" делать хоть из нефти, хоть из шоколада» – и опять, это не мои слова, так писали - "Аргументы и факты".

Ну и это ещё не всё! Не только применение дешёвых добавок, вроде пальмового масла повышает производительность труда в сельском хозяйстве в разы. Прогрессивное человечество сделало огромный рывок в удешевлении животноводческой и птицеводческой продукции, используя в кормах биологические гормональные вещества, транквилизаторы, антибиотики и прочее - 2700 наименований. Кто постарше хорошо помнит, как нас всех поразили "ножки буша", которые обрушились на наши прилавки в начале 90-ых.(Чтобы задушить птицеводство РФ, и спасти ельциновскую кодлу в начале голодных 90-ых от растерзания.)

Трудно было представить, что за монстры были те куры, что имели такие ножки? Употреблять их в пищу в Арканзасе, штате производителе, запрещено законодательно, запрещено потому что в эти ножки делается 12 уколов антибиотиков и гормонов роста помимо этого; хлор и сальмонелла, это просто оружие массового поражения. Сейчас строятся многочисленные комплексы по производству дешёвой свинины, далее будет развиваться производство дешёвой говядины прямо у нас в стране. Подобные фабрики это не только стены и оборудование, это в первую очередь технологии.

И технологии эти направлены на то, чтобы с наименьшими затратами получить наибольшую массу продукции.Результатом будет появление во всё большем количестве вот таких красавиц (на фото перекаченный бык как на анаболиках?), как на следующем снимке (на фото женщины с откормленными филеями), мужиков с отвисшими грудями как у кормящих матерей. И это неизбежно, другого способа дёшево кормить мегаполисы не предвидится. США первопроходцы в этой сфере и неудивительно, что они первыми получили вот такую популяцию людей.

У шестилетней девочки большой любительницы курятины от местной российской птицефабрики стало появляться ожирение, но что было более тревожно, не по возрасту стали появляться вторичные половые признаки. Эндокринолог поставил диагноз - избыток гормонов. Родители подумали, а не от кур ли это идёт которых возможно всем этим (хим-коктейлем) пичкают? Курятину исключили из рациона вовсе, и ребёнок через несколько месяцев пришёл в норму. Здесь всё хорошо обошлось, родители оба по конституции (телосложению) худые и видимо природа взяла своё, когда вредный фактор исключили.

«По миру беспощадным маршем шествует "эпидемия" сахарного диабета, болезнь, которая уже сейчас поражает почти каждого одиннадцатого человека» - предупреждает Всемирная Организация Здравоохранения. «По данным за 2014 год около четыреста двадцати двух миллионов взрослого людей по всему миру страдали от диабета. Что в четыре раза превышает показатели 1980 года» - говорится в опубликованном докладе ВОЗ. Прогрессия геометрическая. В 1980-ые годы самый высокий уровень заболеваемости сахарным диабетом наблюдался в богатых странах.

С тех пор произошла поразительная трансформация, и на сегодняшний день основная ноша легла на страны с низким и средним доходом. Там тоже стали кормить дешёвой жратвой. Далее история развития индустрии производства ГМО. Вскоре нас будут пытаться заставить, как это уже имеет место в США, и начинается в западной Европе в обязательном порядке платить за семена исключительно монополисту. Абсолютная недоступность самовоспроизводящихся семян сделает население абсолютными рабами"Карабаса-Барабаса", который ставит целью лишить человечество продовольственной независимости.

А ведь кто ужинает девочку, тот её и танцует! Люди попадают в полную кабалу. Совсем недавно это было фантастикой, конспирологией, теперь это уже надвигающаяся реальность. Строительство свинокомплекса в России и компания "Монсанта", которая засевает ГМО кукурузой Украину, здесь мы даже не касаемся опасности возникновения различных заболеваний от употребления ГМО продуктов. Достаточно и того, что города в которые сгоняют людей, как баранов становятся заложниками того, кто их кормит. Американских индейцев уничтожили не стреляя в них, а перебив стада бизонов в прериях.

А сейчас не нужно будет никого убивать, достаточно не завести семена от "монсанты". В те времена, когда землю населяли хомосапиенсы одного вида, элитам чтобы изменить сознание общества требовалось время. Библейские сорок лет, в которые например водил Моисей свой народ по пустыне. Именно эти библейские сорок лет прошли с 1953 года, когда власть в СССР была захвачена кастой партноменклатуры, до принятия в 1993 году капиталистической конституции.

-

           * (1953+40=1993. Власть в СССР была захвачена кастой партноменклатуры в 1985 году, а с 26 на 27 декабря 1991 года СССР как государство перестало существовать, после предательства уже вышедших из партии Ельцина и прочих перевёртышей из его ОПГ в том же году под власовским флагом! В 1992 и в 1993 годах уже правили америкосы в оккупированной ими нашей стране, ставшей с 1992 года колониальной, через их марионетку Ельцина и названной тогда уже как Российская Федерация.)*

-

Какие средства использовались для переформатирования сознания довольно точно перечислил Гарольд (Уоллес) Розенталь в известном интервью "скрытая тирания". «Сначала путём контроля банковской системы мы смогли взять под контроль корпорации, через это мы захватили полный контроль над кинематографом, радиосетями и новыми телевизионными СМИ. Печатная отрасль, газеты и журналы уже были у нас в руках, самая сочная ягодка пала к нам в руки уже потом, когда мы захватили публикацию всех школьных учебных материалов.

Через все эти инструменты пропаганды мы смогли отформатировать общественное мнение в наших целях. Люди всего лишь тупые свиньи, которые хрюкают и пищат те песенки, которые мы им даём. И неважно, правда это или ложь.» Это не пустые слова, вспомним российский центробанк эмиссия которого неподотчётна РФ. И "сочная ягодка" учебники от "фонда Сороса". Имея в руках всё вышесказанное "Карабас-Барабас" свободно управляет волшебной рукой рынка. На самом деле нет никакого механизма свободной рыночной конкуренции.

-

           * (Как и в РФ теперь ложь впаривают через СМИ, так и с 1986 года её начали впаривать уже в СССР с принятием в закон указом так называемую "гласность" отменив цензуру в СМИ и в печати.) (Вспомни лучше манипуляции в советском народном банке "Сберегательные кассы" в 1991 году, а затем уже в 1992-93 годах там махинации, но фигурировал тогда он уже как частный банк РФ?) *

-

Сказки об ведущей к эффективности свободной конкуренции рассказывают для тех, кто не в курсе и для дураков. Как говорил Козьма Прутков иные вещи нам непонятны не потому, что к тому слабы наши понятия, но потому, что вещи сии не входят в круг наших понятий. Вот сейчас и проследуем в круг понятий рыночных механизмов и свободной конкуренции. Самым важным жизненно важным рынком является рынок продуктов питания, получаемых от сельского хозяйства. Это то без чего человек не может обойтись ни дня. (Работающий человек, а на отдыхе может обойтись без еды несколько дней)

Протянуть без пищи вообще долго как-то не получается. Так вот в настоящее время основным содержанием аграрной политики большинства экономически развитых стран является государственная поддержка аграрного сектора посредством разного рода субсидий, дотаций и льгот. В некоторых странах государственные финансовые вложения в сельское хозяйство в полтора, два раза превышает рыночную стоимость его продукции. От сельхозпроизводителей дотации попадают к производителям товаров для самих сельхозпроизводителей, поставщикам; техники, горючего и дальше по списку.

Стало быть и этот важнейший рынок вовсе не такой уж и свободный, точнее свободный от конкуренции.Излишки дотаций подчистую выгребают торговые сети, которые держат цены ровно на таком уровне, на каком способен заплатить посетитель супермаркета. Вот и вся свободная конкуренция. Далее один из важнейших рынков это рынок вооружений. Какая здесь вообще может быть конкуренция, если на нём крупнейшие заказы получают монополии из рук нанятых ими марионеток? Основные рынки в экономически развитых странах регулируются не свободной конкуренцией, а совсем иными механизмами.

Такова рыночная экономика. Что там остаётся для свободной конкуренции? Производства пилок для ногтей и цепей ажурного плетения чтобы держать баранов на привязи. К моменту создания нового подвида людей - "человека" служебного подоспели новые средства воздействия, на этот совершено пластичный биологический вид - компьютерные технологии. Поведение каждого, кто входит в интернет с любого устройства запоминается, и изучается, классифицируется. Это не средство оболванивания, зомбирования, это средство непосредственного управления поведением.

Рычаги и кнопки для переключения поведения, как отдельного индивида, так и групп служебных людей. Возможности манипулирования просто неограниченные! Например; стало известно; что поведение любой группы определяют 10-15 активных, что означает, что десяток могут задать поведение сотни, а сотня уже тысячи. В результате классическое необходимое для совершения революции и переворота; "Низы не хотят жить по старому" нужно готовить не десятилетия, а буквально считанные месяцы и даже недели, вбрасывая в соответствующим образом подготовленные группы управленческие информации.

Пример тому, сколь эффективны эти рычаги управления "арабская весна", особенно показателен пример Ливии, страны, где были высочайшие стандарты уровня жизни и социальной защиты населения; бесплатная медицина, бесплатное образование, включая высшее за рубежом, тысяча долларов дотаций на члена семьи в год, 730 долларов пособие по безработице, новобрачным 64000 долларов на покупку квартиры в дар, на открытие бизнеса 20000 долларов, за каждого новорождённого 7000 долларов, сети магазинов для многодетных семей с символическими ценами на товары, бензин по 14 центов за 1 литр, и т.д..

В течении нескольких недель, обществу внушили, что так жить нельзя! И "низы не смогли жить по старому", а чтобы верхи не могли управлять по старому их отключили от управления. Была внешними силами создана бесполётная зона под гул одобрения "прогрессивного" человечества, таких же как в самой Ливии служивых зомби. Не менее поучителен опыт Украины. Принято считать, что украинцев двадцать лет перевоспитывали, но разве это так? Подавляющее число жителей Украины как говорили на русском, так и продолжают на нём говорить. (А их дети уже говорят в основном только на украинском превращённом уже в суржик!)

То есть никакого перевоспитания, по крайней мере в этом плане не произошло. (Вот тут лжёшь! Перевоспитание не произошло, только у немногих, остальные же встроились в новую реальность и своих детей уже растят как служебных людей, в ненависти к своим предкам и к их потомкам что вне Украины.) Однако за несколько недель почти вся Украина поднялась в едином порыве против русского языка. (Опять ложь! Только малая часть Украины была против русского языка.) Почему спрашивается? Да потому что значительная часть населения - новый подвид человека.

Оставим за скобками импортные мультфильмы уродующие детей, западную музыку и киноиндустрию, я завершаю краткое описание основных технологических возможностей создания "человека" служебного. Технологии, о наличии которых лишь упомянул лектор Михаил Ковальчук - глава Курчатовского института, в лекции, которую он прочёл Российским парламентариям.(И отдельно вкратце прочёл её для военных.) Клиповое мышление присущее человеку служебному не позволяет видеть (ему) целостную картину происходящего вокруг!

Так при обсуждении в случае с няней, которая отрезала голову опекаемого ребёнка причины видят в мусульманском экстремизме, в обострении межнациональных конфликтов и в других частных вещах. То есть данная конкретная картина не увязывается, например, с тем, что детей убивают родные матери, нередко убивая и себя, а межнациональный конфликт можно устроить внутри единого народа, как это произошло на Украине. Более миллиона русских беженцев с Донбасса в Россию изгнали вовсе не таджики! Клиповым восприятием страдают в первую очередь узкие специалисты.

Вспомним известное выражение Козьмы Прудкова; "Специалист подобен флюсу, полнота его односторонняя", известна притча "о слепых мудрецах изучающих слона", и в зависимости от того, какую часть кто из них ощупал они отождествляют слона; кто с верёвкой, кто со шлангом, столбами или с бочкой. В случае с Фаридой прозвучала сентенция специалиста, что Фарида со своими проблемами обратилась к консьержке, а следовало к психологу, в случае с няней убийцей врач психиатр вообще выдал; «Ребёнок своим поведением мог её спровоцировать»?

Это плохо когда обыватель опущен до такого уровня, что он неспособен синтезировать в целостную картину и отдельные фрагменты окружающей действительности. Но настоящая беда, когда на мнение подобных "мудрецов", досконально изучивших, кто хобот, кто хвост, но не представляющих себе целого "слона" зачастую опираются те, кто принимает решения на государственном уровне. Вот Валентина Матвиенко, в числе других государственных деятелей (Умом так и не блеснула на том посту, встроилась в должность служебным "человеком"!) получила информацию стратегического государственного значения из рук эксперта.

И передав из своих рук в руки эксперту медальку со словами благодарности, о сказанном экспертом с трибуны сразу же забыла! Эта информация или прошла на вылет через уши парламентариев, либо осталась в качестве фрагмента мозаики, которую непонятно куда следует пристроить. Через полгода после лекции председатель "совета федерации" Валентина Матвиенко размещает в "Российской газете" статью об агрессии в обществе по отношению к детям. Автор ссылается на мнение "экспертов", но вся статья создаёт впечатление такое, как будто автор мечется вокруг "слона", хватает его за разные части тела, и видит всё те же; "шланги, бочки, верёвки и столбы"? (Немудрено, ели она и есть служебный "человек" выполняющий инструкции глобалистов осознанно или нет, такие люди действительно уже не способны мыслить самостоятельно, они просто держатся за"своё"доходное место не взирая на проблемы всего общества, а зачастую игнорируя и проблемы родных и близкик им людей, прикрываясь бессмысленными речами.)

Не связывая в единую картину в "слона"! Матвиенко отмечает; «что за пятилетку число убийств несовершеннолетних возросло с 1,6 тысяч до 2,5 тысяч, число разводов по отношению к заключаемым бракам с 1950 по 2014 год возросло в 13 раз!» (Хотелось бы разделить на периоды ту "статистику"; на период СССР с 1950 по 1990 года и период в РФ- с 1991 по 2022 года?) (Есть подозрение, что давно уже не девочка просто выполняет заказ по продвижению ювенальной "юстиции" в законы РФ? Так сказать проброс с закладочкой на ближайшее время!?) Что случилось то???

Матвиенко обращается к экспертам, эксперты говорят о нескольких факторах, которые по их мнению способствуют усугублению проблемы. В частности нельзя не согласиться со специалистами в том, что; «немалую роль в распространении жестокого обращения с детьми играют экономические и социальные трудности, с которыми сталкиваются многие российские семьи». В самом деле? «Необходимость каждодневной борьбы за выживание не способствует формированию в семье атмосферы спокойствия, доброты, зато рождает и поддерживает стрессы, провоцирует неадекватные эмоции и поведение взрослых!» Вас не восхищает железная "логика" председателя совета федерации?!

«С 1950 года, когда якобы правил "кровавый диктатор" (в разрушенной совсем недавно войной стране) экономические и социальные трудности, с которыми сталкиваются многие российские семьи(теперь) возросли в "чёртову" дюжину раз! Господа вы 25 лет "повышаете" и "улучшаете" и не достигли и десятой части того, чего страна добилась за 5 лет после полной разрухи, сотворённой в нашей стране самой разрушительной войной на памяти человечества.» Это логично следует из слов Матвиенко, одной из ключевых фигур управляющих современной Россией. Далее бросив хвост-верёвку из под которой ещё и сильно "валит...", пахнет - бежит и хватает за хобот-шланг.

«История России знает периоды немалых лишений, общественных потрясений, кровопролитных войн, но далеко не всегда это сопровождается ожесточением людей, скорее наоборот, в дни испытаний люди становились внимательней, добрее, заботливей друг к другу, к детям в особенности. О них заботились, их спасали, им отдавали последнее» - это неоспоримый факт. «При всём том, что страна проходит сейчас непростой этап, сегодня и близко нет того, что пришлось пережить нашим родителям, дедам, предкам» - это опять цитата.

Дорогая Валентина Ивановна в 1953 году "кровавого тирана" хоронили в штопаных носках, в стоптанных сапогах и со считанными рублями на сберкнижке, а в эпоху вашего правления "жертва" экономической разрухи Фарида Фахреева выбросилась из окна с младенцем, имея возможность купить десятка полтора квартир в Пензе и жить как рантье?

Если бы вы и ваши засоседатели не рубили нашу историю на куски, если бы вы могли видеть всё, что происходит вокруг цельным, а не глазами ограниченных "экспертов", то обязательно бы услышали, что перед тем, как совать лектору медальку, им было сказано; что «В своё время была поставлена задача менять самосознание людей в том плане, что не надо размножаться и продолжать род. И делать это так, чтобы страны не поняли, что это стало уже происходить». Вам прямым текстом сказали – пора бы начать понимать, что происходит целенаправленное уничтожение семьи!В том числе вашими руками "господа"!!!

«Вывод только один; наши усилия по защите детей от жестокого обращения недостаточны» - заключает Матвиенко. А нам следует понимать так, что Российские парламентарии продолжат с удвоенной энергией принимать законы, которые будут усиленно добивать институт семьи!Интересно, с чего начала своё выступление в официальной правительственной газете? На "Болотной площади" в Москве находится композиция "выдающегося" российского скульптора Михаила Шимякина – «Дети жертвы пороков взрослых». Среди образующих её фигур есть символ садизма, в данном случае унижение и мучение детей взрослыми.

С сожалением приходится признать, что для нашей страны это не аллегория некой абстрактной опасности, а отражение реальности в нашей сегодняшней жизни. Так вот кто же такой "выдающийся" Российский скульптор Михаил Шимякин, воздвигающий монументы садизму? Этот "кадр" был отчислен за эстетическое развращение однокурсников и несоответствие нормам соцреализма. После лечения (его) в психушке (он) был выдворен из СССР. Причём как он сам утверждает, преследовали его не столько власти сколько союз художников.

Можно сколь угодно поднимать права извращенцев, объявляя извращения нормой, а потом удивляться, почему в обществе падает мораль?! После этого можно пачками писать законы, вот только извращённые "мозги" законами не вправляются, сколько не старайтесь. Социалистический реализм продолжение традиций русских художников предшествующей социализму эпохе. И, по крайней мере (он) не разрушал семейных ценностей.

Здесь нельзя не согласиться с Матвиенко написавшей в той же статье; «Считаю, что жестокое обращение с детьми, масштабы которой приняло это явление в нашей стране, есть в первую очередь следствие культурных духовно - нравственных изменений происходящих в обществе.» - конец цитаты. Вот именно, хорошо бы одуматься и притормозить? Но нет! Есть твёрдое желание идти путём проложенным цивилизованным человечеством.

«Агрессивность, грубость, наэлектролизованность части людей, которые мы сейчас отмечаем в публичных местах во взаимоотношениях людей, я связываю с тем, что страна ещё не завершила в полной мере этап перемен в общественном строе, в идейной сфере, в культуре. Подобные процессы происходили или происходят и в других странах.» - это очередная цитата Матвиенко. Посмотрим к чему привели эти процессы в других странах? Матвиенко с её сентенциями хорошо вписывается в этот ряд европейцев. То что она понаписала транслируют эти люди, а нас ведут туда же.

Человек служебный в чистом, рафинированном и незамутнённом виде, абсолютно без собственной позиции, без всяких собственных представлений о добре и зле, идеальные "овощи". Биомасса, которой в силу полного отсутствия собственных представлений можно вложить в мозги всё что угодно. Кстати, все теракты в Бельгии и во Франции на стыке 2015 и 2016 годов совершали как правило коренные жители Европы. Наверняка эти люди были через интернет отслежены, отсортированы спецслужбами, которые в нужный момент побудили их совершить нужные действия.

Цель та же, с которой американцы взорвали 11 сентября 2001 года небоскрёбы на Манхеттене. Весь этот "Игил", та же самая управляемая масса биороботов.И права Матвиенко, мы идём семимильными шагами туда же! Подростки вступающие в клубы самоубийц, и выпрыгивающие из окон верхних этажей, отличница философского факультета МГУ Варвара Караулова, которую дважды перехватывали на пути в террористическую организацию - такое же зомби, как те малолетки что прыгают из окон. Просто страшно себе представить, что эта биомасса может натворить под управлением безумцев, которые называются "элита"?!

Что и как происходило в других странах и к чему привело наглядно видно на примере двух автопортретов одного и того же художника, творившего в Испании и во Франции. Один на заре своего творческого пути, второй на склоне лет. Далее извращенцы объявляют патологию нормой, а за то, что было нормой наказывают, как вот этого гражданина Франции, где подобные процессы происходили.«Франка Аттале задержали во время пикника в Люксембургском саду в Париже, причиной задержания стала его футболка, на которой изображена традиционная семья - держащиеся за руки мать, отец и двое детей», пишет "Лё Фигаро".

Если художник так видит, может ему и впрямь путь в психушку, не позволять менять сознание другим? (На картине обнажённая красивая натурщица в шоке смотрит на свой "портрет", в виде уродца с переставленными частями тела, чем-то похожего по некоторым признакам на что-то вроде женщины.) Далее Матвиенко продолжает: «Всегда и везде они, процессы переформатирования сознания, сопряжены с такого рода издержками, но этот период рано или поздно завершится. Наши фундаментальные ценности, наш культурный код восстановится во всех сферах жизни в полной мере. Собственно это уже происходит. Думаю многие согласятся со мной, что последние несколько лет отмечены образно говоря смягчением нравов людей?»

Ну да? Смягчение нравов? "Многие" согласятся, ведь шизофреников у нас с каждым днём всё больше, поэтому тезис о смягчении нравов уютно уживается с уже сказанным выше. Количество таких преступлений в последние годы даже растёт, так если в 2009 году были убиты 1,6 тысяч несовершеннолетних, то в 2014 году этот показатель составил уже 2,5 тысячи человек. Убивать детей в последние пять лет стали в полтора раза чаще, стало быть и нравы смягчились в полтора раза. Предел для "совершенствования" 100 %, детей в беби-боксы, остальных либо убивать, либо и вовсе не рожать?

До конца неясно? Толи парламентарии одобрили доклад эксперта в обход (своего) "сознания", толи не определились с выбором, как относиться к тому, что огласил Ковальчук? Рваться в "элиту" рабовладельцев, либо реализовать альтернативный проект? Ну в данной то статье председатель Совета Федерации рассматривает процесс изменения сознания как неизбежный; «Страна ещё не завершила в полной мере этап перемен в общественном строе, в идейной сфере, в культуре. Подобные процессы происходили и происходят и в других странах» - короче; "все там будем" говорит Матвиенко. (Говорит, о людях как о сопутствующих потерях на войне, вот где уже перевёрнутое сознание - 100% безмозглое зомби. Отсюда и интерес к искусственному интеллекту, когда своего давно и вовсе нет.)

Ну и как вам товарищи такой цинизм? Создаётся впечатление, что человек этот просто не понимает сути вопроса, а действует по определённой программе, то есть ему(ей) и понимать то ничего по статусу не положено, необходимо просто слепо исполнять. ...Продолжение этой темы конечно будет, я не сомневаюсь...

-

Познавательные статьи:



Техника прыжка в длину с разбега

Тактические действия в защите

История Олимпийских игр

История развития права интеллектуальной собственности