Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Психогенетические исследования зависимости-независимостиСодержание книги
Поиск на нашем сайте От поля Пары родственников Корреляция Количество пар (взвешен.) МЗ близнецы 0,663 ДЗ близнецы 0,355 Сиблинги 0,268 Родители Х дети 0,282 Разлученные родители Х дети 0,065 Приемные родители Х дети 0,020 Co-близнецы Х их дети 0,015 Супруги со-близнецов Х их дети, 0.170 Ассортативность 0,177 Всего обследовано таким образом более 9000 пар родственников. Этот материал, будучи подвергнут современному генетико-математи- ческому анализу — структурному моделированию, которое позволяет
объединить данные, полученные разными психогенетическими мето- дами, дал оценку наследуемости в 50% ± 1,3%, Это — меньше, чем коэффициент наследуемости, вычисленный только по близнецовым данным h2 = 2(0,663 — 0,355) = 0,61, и точнее, так как меньше ошиб- ка. Но в обоих случаях в средовом компоненте доминирует индивиду- альная среда. Возможно, не учтенные в исследованиях особенности именно этой сре- ды послужили причиной практически нулевой корреляции между биологи- ческими родителями и их отданными в чужие семьи детьми (см. табл. 9.8), Обратим внимание: если бы использовался только метод приемных детей (как говорилось в гл. VII, имеющий высокую разрешающую способность), то нужно было бы признать средовую природу этого стиля.
* * *
Объединение данных, полученных на группах родственников раз- ных степеней родства, и использование адекватных такой экспери- ментальной схеме методов генетико-математического анализа дает возможность получить более надежные и дифференцированные оцен- ки генетического и средового компонентов в изменчивости оценок интеллекта. В целом результаты такого анализа говорят о том, что в общих когнитивных способностях генетические влияния обнаружива- ются вполне отчетливо, отвечая в среднем примерно за 50% их вари- ативности, хотя оценки наследуемости колеблются в широких преде- лах — 0,4-0,8. Это означает: от 40 до 80% различий между людьми по этому признаку объясняется различиями между ними по их наслед- ственности. Отдельные когнитивные способности исследованы несравненно менее систематично, поэтому и выводы менее надежны, Среди субте- стов IQ надежно выделить более и менее зависящие от факторов гено- типа пока не удалось, хотя намечается парадоксальная тенденция к большей наследуемости вербального интеллекта по сравнению с не- вербальным и, по-видимому, наиболее отчетливо генетические влия- ния обнаруживаются в пространственных способностях. Психогенетические исследования не ограничиваются выделением генетического компонента в вариативности психологического при- знака. Не меньше внимания современная психогенетика уделяет и средовой составляющей. Показано, что общесемейная среда, т.е. те параметры среды, которые варьируют от семьи к семье, но одинако- вы для членов каждой семьи и потому повышают их сходство между собой, объясняет 10-40% межиндивидуальной вариативности по об- щему интеллекту. Индивидуальная среда, по разным работам, ответ- ственна за немного меньшую часть дисперсии баллов IQ (10-30%), но надо помнить, что в эту оценку входит и ошибка измерения.
Помимо общесемейной и индивидуальной среды выделяется сре- да, специфичная для разных вариантов внутрисемейных диад, при- чем ее влияние на когнитивные способности различно в разных диа- дах. Общая тенденция такова: близнецовая среда > сиблинговая > ро- дительско-детская > двоюродных родственников; эти типы сред объясняют, соответственно, 35, 22, 20, 11% дисперсии [444]. При этом влияние общесемейной среды падает к подростковому возрасту и практически исчезает у взрослых. Важно иметь в виду, что, как уже говорилось, речь идет о мате- матическом выражении той доли межиндивидуальной вариативнос- ти, за которую ответствен данный тип средовых воздействий. Конк- ретное же психологическое содержание каждого средового компо- нента — дело специальных, скорее же собственно психологических исследований. Однако значимость сравнительных оценок средовых компонентов (которые можно получить только в психогенетическом исследовании) трудно переоценить: именно они должны указать психологу, где надо искать релевантные исследуемой черте средовые переменные (например, в особенностях общей или индивидуальной среды). В этом — один из продуктивных аспектов взаимодействия двух наук. Г л а в а X
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2017-01-26; просмотров: 242; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.198 (0.007 с.) |