Ситуационные задачи по оценке санитарного состояния почвы

↑

⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 15Следующая ⇒

Задача 1.

Для организации водоснабжения населенного пункта предложено использовать воду из реки, на берегу которой расположен поселок. Выше поселка на расстоянии 5 км находится крупный животноводческий комплекс. Проба качества воды показала:

Вкус  - 3 балла

Цветность - 40 град.

Запах  - 3 балла

Прозрачность - 18 см

Аммиак - 0,06 мг/л

Нитриты - 0,034 мг/л

Нитраты - 48 мг/л

Окисляемость - 18 мг/л

Жесткость - 6 ммоль/л

Хлориды - 186 мг/л

Сульфаты - 318 мг/л

Фтор   - 0,5мг/л

Сухой остаток – 800 мг/л

Микробное число - 2500

Число лактозоположительных кишечных палочек в 1 л воды - 28000

Задача 2.

На берегу горной реки с быстрым течением размещен поселок, для организации водоснабжения которого предложено использовать воду реки. Забор проб воды выше расположения поселка по течению реки показал:

Запах   2 балла

Вкус   2 балла

Цветность 40 град.

Прозрачность 18 см

Аммиак  0,02 мг/л

Нитриты  0,001 мг/л

Окисляемость 4,6 мг/л

Хлориды  106 мг/л

Сульфаты  218 мг/л

Сухой остаток – 560 мг/л

Жесткость – 5 ммоль/л

Фтор    0,32 мг/л

Микробное число 1500

Число лактозоположительных кишечных палочек в 1 л воды 430

Задача 3.

Для снабжения водой населенного пункта предложено использовать воду непроточного озера, на берегу которого находится населенный пункт. Забор воды предложено осуществлять выше населенного пункта.

Проба качества воды показала:

Температура воды 20 град.

Запах      4 балла

Цветность   45 град.

Вкус      3 балла

Прозрачность  18 см

Аммиак    0,05 мг/л

Нитриты    0,12 мг/л

Нитраты    52 мг/л

Окисляемость  16 мг/л

Хлориды    280 мг/л

Сульфаты    320 мг/л

Жесткость   4 ммоль/л

Сухой остаток – 740 мг/л

Фтор   - 0,6 мг/л

Число лактозоположительных кишечных палочек в 1 л воды - 3000

Микробное число 2600

Задача 4.

Для снабжения водой населенного пункта решено бурить артезианскую скважину, качество воды которой следующее:

Цветность   18 град.

Запах     3 балла

Вкус     3 балла

Прозрачность 35 см

Сухой остаток 2000 мг/л

Жесткость   18 ммоль/ л

Аммиак    нет

Нитриты   нет

Нитраты   54 мг/л

Окисляемость 1,8 мг/л

Хлориды   920 мг/л

Сульфаты   600 мг/л

Фтор     5 мг/л

Число бактерий группы кишечной палочки в 1 л - 2

Микробное число 55

Задача 5.

Для водоснабжения рабочего поселка предложено использовать шахтный колодец, который расположен на расстоянии 40 м от железной дороги. Сруб бетонированный, глиняный замок имеет дефекты ,крышка и общественное ведро отсутствуют.

Качество пробы воды:

Цветность 42 град.

Запах   3 балла

Вкус   3 балла

Прозрачность 17 см

Аммиак  0,4 мг/л

Нитриты  0,12 мг/л

Нитраты 58 мг/л

Окисляемость 12 мг/л

Хлориды    240 мг/л

Сульфаты 312 мг/л

Фтор   0,6 мг/л

Сухой остаток – 540 мг/л

Жесткость 7 ммоль/ л

Число бактерий группы кишечной палочки в 1 л - 800

Микробное число- 350

Задача 6.

В населенном пункте, расположенном в 1 климатическом районе, имеется водопровод, забирающий воду из реки. Вода очищается коагуляцией, отстаиванием, фильтрацией, хлорируется и подвергается фторированию. Результаты анализа пробы из колонки наружного водозабора показали:

Запах отсутствует

Привкус отсутствует

Прозрачность более 30 см

Цветность 15 градусов

Жесткость общая 7 ммоль/л

Сухой остаток 300 мг/л

Хлориды 83 мг/л

Фтор 1,2 мг/л

Микробное число 36

Количество колиформных бактерий в 100мл воды - отсутствуют

Остаточный хлор 0,3 мг/л

Задача 7.

Для водоснабжения больницы в поселке, расположенном в умеренной климатической зоне, предлагается подключить ее к существующему водопроводу. Вода забирается из озера, на очистных сооружениях подвергается отстаиванию, коагуляции, фильтрации, хлорированию. Результаты исследования качества воды следующие:

Запах 1 балл

Привкус отсутствует

Мутность более 2,5 см

Цветность 17 градусов

Жесткость общая 6,3 ммоль/л

Сухой остаток 345 мг/л

Сульфаты 180 мг/л

Хлориды 136 мг/л

Фтор 1,2 мг/л

Цинк 0,2 мг/л

Медь 0,01 мг/л

Микробное число 45

Общее количество колиформных бактерий – отсутствуют в 100 мл воды

Остаточный хлор 0,3 мг/л

Дайте заключение о качестве воды, возможности использования ее в питьевых целях.

Задача 8.

Водоснабжение больницы, как и всего поселка городского типа, предложено организовать от артезианской скважины с глубины 380м. Проба качества воды показала:

Цветность    40 град.

Запах        2 балла

Вкус         3 балла

Прозрачность 30 см

Сухой остаток 1560 мг/л

Жесткость   15,1 ммоль/л

Аммиак      отсутствует

Нитриты     0,009 мг/л

Нитраты    48 мг/л

Хлориды    412 мг/л

Сульфаты    560 мг/л

Окисляемость  2 мг/л

Фтор        2,1 мг/л

Общее количество колиформных бактерий – отсутствуют в 100 мл воды

Микробное число 30

Задача 9.

Водоснабжение населенного пункта предложено организовать за счет воды реки. Выше по течению реки размещен промышленный комбинат, сбрасывающий в реку сточные воды после очистки. Проба качества воды показала:

Цветность    42 град.

Запах             3 балла

Вкус        3 балла

Прозрачность 18 см

Жесткость    5,2 мг-экв/л

Аммиак     0,11 мг/л

Нитриты     0,016 мг/л

Нитраты     48 мг/л

Окисляемость 20 мг/л

БПК-5     16 мг/л

Хлориды     214 мг/л

Сульфаты    208 мг/л

Фтор        0,5 мг/л

Марганец    0,2 мг/л

Свинец     0.5 мг/л

Цинк        5,4 мг/л

Число лактозоположительных кишечных палочек в 1 л воды -4300

Микробное число - 1600

Задача 1. В населенном пункте для строительства школы-интерната отводится участок площадью 3 га со спокойным рельефом, являющийся ранее частью сельскохозяйственных угодий, на которых использовались органические и минеральные удобрения, пестициды. На участке и вблизи от него отсутствуют источники сосредоточенного загрязнения. Почва участка суглинистая. Данные лабораторного анализа почвы:

Показатели

Участок контрольный

Участок опытный

азот аммонийный мг/100 г

3,4

3,8

органический углерод, %

0,3

0,4

нитриты, мг/100 г

0,2

0,3

нитраты, мг/100 г

1,2

1,8

хлориды, мг/ 100 г

38,4

40,7

Общее содержание:

азота, мг/100 г

2,1

2,4

содержание азота гумуса

микробное число

коли-титр, г

1,0

1,0

титр-анаробов, г

0,1

0,1

число яиц гельминтов

число личинок и куколок мух на 25 м²

Данные сравнивались с показателями контрольного участка, располагающегося на территории лесопосадки. Дайте оценку санитарного состояния участка, ответив на следующие вопросы:

1. Правильно ли выбран контрольный участок?

2. Подходит ли суглинистая почва для строительства. Каковы воздухо- и водопроницаемость, теплоемкость, капиллярность, водоемкость и гигроскопичность этого типа почвы?

3. Какие загрязнители могут быть обнаружены, учитывая характер использования ранее этих земель?

4. Содержание каких загрязнителей почвы нужно было бы, по Вашему мнению, определить еще?

5. Какие из данных лабораторного анализа позволяют судить о санитарно-эпидемической безопасности почвы, органическом загрязнении экзогенными химическими веществами?

6. О чем говорит санитарное число Хлебникова? Как рассчитать его, исходя из приведенных выше данных?

7. Дайте оценку степени чистоты и опасности почвы.

8. Можно ли использовать данный участок под строительство школы-интернат? Если нет, то почему?

Задача 2.Детский оздоровительный комплекс находится в пригороде, в лесостепной полосе. в низине. В 2 км от комплекса расположена молочно-товарная ферма, сточные воды которой сбрасываются по каналу, проходящему в 30 км от границ комплекса по уклону с наветренной стороны. В близлежащих поселках отмечена повышенная заболеваемость аскаридозом и эхинококкозом.

Данные лабораторного анализа почвы на территории детского оздоровительного комплекса

Показатели

Участок контрольный

Участок опытный

примеси

3%

4%

глинистые частицы

50%

55%

песчаные частицы

48%

41%

азот аммонийный мг/100 г

4.5

5,0

органический углерод, %

нитриты, мг/100 г

0,6

3,6

нитраты, мг/100 г

1,2

1,8

общий азот

39,2

содержание азота гумуса

микробное число

коли-титр, г

0,2

0,01

титр-анаробов, г

0,05

0,0001

число яиц гельминтов

число кукол и личинок

Дайте оценку санитарного состояния участка, ответив на следующие вопросы:

1. Имеются ли источники загрязнения вблизи от оздоровительного комплекса? Достаточна ли санитарно-защитная зона?

2. Влияет ли расположение в низине на санитарные условия участка?

3. Определите характер почвы по данным механического состава, представленным в таблице.

4. Каковы воздухо- и водопроницаемость, водоемкость, капиллярность и гигроскопичность этого типа почвы? Какое имеют гигиеническое значение?

5. Какие из приведенных показателей говорят об органическом (экскрементами, мочой и другие) загрязнении почвы?

6. Какие показатели позволяют судить о санитарно-эпидемической безопасности почвы?

7. Что представляет собой санитарное число Хлебникова, можно ли определить его, используя данные таблицы?

8. В каких случаях используют сравнение с контрольным участком?

9. Какие показатели являются прямыми показателями фекального загрязнения почвы?

10. Какова степень чистоты и опасности почвы на территории детского комплекса?

11. Правильно ли выбран контрольный участок? Если нет, обоснуйте сове предположение?

12. Какие данные подтверждают Ваши выводы о неблагополучном санитарном состоянии почвы в этом районе?

13. Какую данность имеет загрязнение почвы на данном участке? Продолжается ли оно?

14. Дайте рекомендации по оздоровлению санитарной ситуации.

Познавательные статьи:



Где возникла философия и почему?

Относительная высота сжатой зоны бетона

Сущность проекции Гаусса-Крюгера и использование ее в геодезии

Тарифы на перевозку пассажиров