Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Идейные доминанты трактата Н. М. Карамзина «о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях». 1811Поиск на нашем сайте Судьба трактата: Карамзин был принят хранителем самодержавия. Цензура запретила текст к печати, опубликован лишь в 1914 году. Причина: Карамзин обсуждал личные свойства правителей. Павел – худо воспитан, Анну Ивановну – за связь с Бироном, Елизавету возвели на престол пьяные гренадеры, Петр III – известен жалкими пороками, Екатерину II осуждал за слабости. Больше всех досталось Александру I, которого он охарактеризовал как «любезного монарха, но неудачника, начисто лишенного государственных способностей».
Таким образом, Карамзин выступал против либеральных реформ Александра I. Идейные доминанты: 1) Рассуждение о традиции правительственных реформ в России. Карамзин не был против реформ, был сторонником прогресса, выступал за некоторые преобразования (Иван III, Годунов, Алексей Михайлович). Он не реакционер, но и не был сторонником застоя – консервативное понимание прогресса. 18 век – время неудачных реформ и переворотов (Екатерина II, Павел, Александр). Реформы Екатерины – парадный фасад, Александр собирал кабинетные реформы, т.е. не один проект не был доведен до конца. Ошибка преобразователей – исходной посылке: они хотели изменить, ничего не меняя, все проекты не посягали на полноту императорской власти. 2 ) Россия – огромная территория предполагает наибольшую приспособленность к единовластной форме правления. Но это должна быть именно монархия, и чтоб она не переродилась в деспотию – нужно просвещение. 3 ) Анти бюрократическая направленность трактата. Карамзин осуждает бюрократию, Причем речь идет не просто о борьбе с плохими чиновниками. Он первый в Росси заявил об опасности бюрократизации как явления. - она безгранично воспроизводится (быстрое раздувание штатов). - возникает организованная бумажная система. Всему противопоставляется мысль о патриархальной природе управления России. Бюрократический деспотизм <=> Отеческая власть. Угрозу бюрократии видели и радикальные просветители (Радищев). Считали, что введение Петром I бюрократии лишило человека его достоинства.
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2024-07-06; просмотров: 52; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.196 (0.005 с.) |