Идейные доминанты трактата Н. М. Карамзина «о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях». 1811 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Идейные доминанты трактата Н. М. Карамзина «о древней и новой России в ее политическом и гражданском отношениях». 1811

Судьба трактата: Карамзин был принят хранителем самодержавия. Цензура запретила текст к печати, опубликован лишь в 1914 году. Причина: Карамзин обсуждал личные свойства правителей. Павел – худо воспитан, Анну Ивановну – за связь с Бироном, Елизавету возвели на престол пьяные гренадеры, Петр III – известен жалкими пороками, Екатерину II осуждал за слабости. Больше всех досталось Александру I, которого он охарактеризовал как «любезного монарха, но неудачника, начисто лишенного государственных способностей».

 

Таким образом, Карамзин выступал против либеральных реформ Александра I.

Идейные доминанты:

1) Рассуждение о традиции правительственных реформ в России.

Карамзин не был против реформ, был сторонником прогресса, выступал за некоторые преобразования (Иван III, Годунов, Алексей Михайлович).

Он не реакционер, но и не был сторонником застоя – консервативное понимание прогресса.

18 век – время неудачных реформ и переворотов (Екатерина II, Павел, Александр). Реформы Екатерины – парадный фасад, Александр собирал кабинетные реформы, т.е. не один проект не был доведен до конца.

Ошибка преобразователей – исходной посылке: они хотели изменить, ничего не меняя, все проекты не посягали на полноту императорской власти.

2        ) Россия – огромная территория предполагает наибольшую приспособленность к единовластной форме правления. Но это должна быть именно монархия, и чтоб она не переродилась в деспотию – нужно просвещение.

3        ) Анти бюрократическая направленность трактата.

Карамзин осуждает бюрократию, Причем речь идет не просто о борьбе с плохими чиновниками. Он первый в Росси заявил об опасности бюрократизации как явления.

- она безгранично воспроизводится (быстрое раздувание штатов).

- возникает организованная бумажная система.

Всему противопоставляется мысль о патриархальной природе управления России.

Бюрократический деспотизм <=> Отеческая власть.

Угрозу бюрократии видели и радикальные просветители (Радищев). Считали, что введение Петром I бюрократии лишило человека его достоинства.



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2024-07-06; просмотров: 52; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.196 (0.005 с.)