Додаткова спеціальна література 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Додаткова спеціальна література

АПЕЛЯЦІЙНЕ ПРОВАДЖЕННЯ

План заняття

    Заняття перше

1. Система проваджень з оскарження й перевірки судових рішень у кримінальному судочинстві України. Суть, завдання, значення та характерні риси апеляційного провадження.

2. Суб'єкти права на апеляційне оскарження.

3. Судові рішення, що можуть бути оскаржені в апеляційному порядку. Строки апеляційного оскарження.

4. Зміст і форма апеляційної скарги.

5. Порядок апеляційного оскарження. Підготовка до апеляційного розгляду.

 

 

    Заняття друге

1. Порядок апеляційного розгляду. Порядок перевірки ухвал слідчого судді.

2. Підстави для зміни або скасування судового рішення апеляційною інстанцією.

3. Обсяг та межі перевірки судових рішень апеляційною інстанцією. Вказівки апеляційної інстанції.

4. Недопустимість погіршення становища обвинуваченого в апеляційному провадженні. Рішення апеляційного суду за результатами апеляційного розгляду.

5. Ухвала та вирок апеляційного суду: структура, зміст, підстави ухвалення.

 

Нормативний матеріал

1. Кримінальний процесуальний кодекс України: глава 31, пп.7, 20 ст. 3, ч.4            ст. 36, п.6 ч.4 ст. 42, ч.2 ст. 302, ст. 309, ч.9 ст. 336, ч.3 ст. 532, ч.4 ст. 534. 

 

Судова практика

1. Інформаційний лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про деякі питання порядку здійснення судового провадження з перегляду судових рішень у суді апеляційної інстанції відповідно до Кримінального процесуального кодексу України» від 21 листопада 2012 р.

 

1. Бобечко Н.Р. Апеляційне та касаційне оскарження судових рішень у кримінальному судочинстві України: Науково-практичний посібник /                Н.Р. Бобечко; За ред. академіка АПрН України проф. В.Т. Нора. – К.: Алерта; КНТ; ЦУЛ, 2010. – 144 с.

2. Бобечко Н.Р. Недопустимість погіршення становища підсудного в апеляційному провадженні / Н.Р. Бобечко // Вісник Львівського університету. Серія юридична. – 2011. – Випуск 53. – С. 329-341.

3. Бобечко Н.Р. Неправильне застосування закону України про кримінальну відповідальність у системі підстав для перегляду судових рішень / Н.Р. Бобечко // Часопис Академії адвокатури України. – 2012. – № 2. − [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://www.nbuv. gov.ua/e-journals/Chaau/2012-2/12bnrpsr .pdf

4. Гловюк І.В. Функціональна спрямованість діяльності прокурора у судово-контрольних стадіях кримінального судочинства України / І.В. Гловюк // Митна справа. – 2012. – № 1, частина 2, книга 2. – С. 90-96.

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2024-07-06; просмотров: 26; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.196 (0.008 с.)