Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Размышления о будущем человечестваПоиск на нашем сайте Размышления о правосудии
Любое общество неизбежно диктует каждому его члену необходимость подчинения некоторым правилам. Те, кто совершает преступления или другие опасные деяния, должны нести наказание, а те, которые ведут себя достойно, — вправе рассчитывать на поощрения. Наладить правильное функционирование системы возможно лишь с помощью законодательных актов и людей, ответственных за их исполнение. Если последние, на которых возложены обязанности хранителей справедливости и общественных благ, сами по себе непорядочны, легко соглашаются на подкуп, — то и общественная система будет несправедливой. Не слишком ли часто в некоторых странах мы сталкиваемся с безнаказанностью богатых и наделенных силой влияния людей, легко выигрывающих любые тяжбы, в то время как менее обеспеченные вынуждены терпеть незаслуженные наказания? Это не может не вызывать опасений!
Вчера мне кто-то сказал, что в Соединенных Штатах судьи склонны однозначно выносить решение либо в пользу, либо против легализации абортов, не приемля какой-либо промежуточной позиции. Однако существует ощутимая разница между абортом, для которого есть серьезные показания, — например, в случае, когда матери угрожает смерть и приходится выбирать между возможностью спасения либо ее жизни, либо жизни младенца, — и абортом, связанным с тем, что рождение ребенка может расстроить планы на отпуск или помешать осуществлению запланированной покупки новой мебели. Но, с точки зрения этих судей, особой разницы между этими двумя мотивациями абортов, по всей видимости, не существует. Хорошо было бы подробно изучить эту проблему, дабы определить конкретные случаи, позволяющие с ясностью сказать — в таком-то случае аборт запрещен, а в таком-то — он является настоятельным показанием.
Не так давно, во время моего пребывания в Аргентине, судья спросил меня, как я отношусь к смертной казни в качестве способа восстановления справедливости. Моя позиция заключается в том, что я считаю смертную казнь неприменимой в силу множества причин и искренне хотел бы, чтобы однажды она была запрещена во всем мире раз и навсегда. В частности, потому, что это — чрезвычайно серьезная мера, исключающая для осужденного любую возможность искупить свою вину. Ведь преступник — такой же человек, как и все остальные, он может, сообразуясь с благоприятными обстоятельствами, стать лучше, так же, впрочем, как вы и я в некоторых ситуациях способны показать себя хуже, чем мы есть. Дадим ему еще одну возможность. Не будем рассматривать его как существо, приносящее исключительно вред, как изгоя, от которого необходимо избавиться любой ценой.
Когда наш организм одержим болезнью, — мы не уничтожаем его, мы стремимся его излечить. Так зачем же стремиться к уничтожению больных органов общества вместо того, чтобы попытаться найти способ их излечения?
Я в свою очередь задал судье вопрос: «Представьте себе, что два человека совершили одно и то же преступление и оба были приговорены к пожизненному тюремному заключению. Один из них холост, а у другого — несколько детей, мать которых умерла, и для которых он остался единственным родителем. Если вы решите заключить в тюрьму второго, то больше некому будет позаботиться о детях. Как вы поступите в этом случае?» Судья мне ответил, что закон требует для обоих применения одинаковой меры наказания. Забота о воспитании детей ляжет на плечи общества. Я не мог отделаться от мысли, что, с точки зрения проступка, вменяемого им в вину, было бы вполне логично, если бы обоим был вынесен одинаковый приговор. Но с точки зрения обстоятельств, при которых применяется эта мера наказания, разница огромна. Наказывая отца, судья также самым жестоким образом наказывал ни в чем не повинных детей, не совершивших никакого зла. Судья мне ответил, что решение подобной проблемы в законе не предусмотрено.
До сведения горстки людей, состоящей из представителей интеллигенции, духовного сословия, бесчисленного количества ученых мужей, доведены наиболее острые мировые проблемы: проблема сохранения окружающей среды, противодействия войнам, эпидемиям голода, болезням огромного числа населения, проблема непреодолимой пропасти, во все времена существовавшей между уровнем благосостояния процветающих народов и народов, находящихся на грани выживания. Но главная проблема заключается в том, что, выразив свою точку зрения, представители этой горстки народа возложили ответственность за принятие каких-либо действенных мер на небольшое число общественных организаций. В действительности же мы все объединены чувством общей взаимной ответственности. Такая взаимная ответственность, наряду с прочим, составляет суть демократии, как мне представляется. Мы должны делать все, от нас зависящее, сообразно нашему социальному статусу, объединяться с другими, сообща обсуждать насущные проблемы, назначать ответственных за осуществление наших благих намерений, беспощадно осуждать бездарных политиков, самостоятельно выбирать представителей, способных достойно защищать наши интересы в Организации Объединенных Наций и в правительствах. Только тогда мы, несомненно, получим возможность более существенно и эффективно влиять на окружающую действительность.
Некоторые считают меня кем-то вроде пророка. А я лишь говорю от имени бесконечного числа людей, страдающих от бедности, от войн, от действий тех, кто наживается на торговле оружием, — от имени людей, страдающих и не имеющих возможности заявить об этом Я всего лишь выразитель воли и чаяний всех этих людей. Я ни в коем случае не одержим стремлением к власти и не хочу противопоставлять себя всему остальному человечеству. Конечно, отдельно взятый житель Тибета, явившийся издалека, не вправе брать на себя некую исключительную ответственность и затевать подобную битву. Это было бы глупо. В моем возрасте мне бы уже давно следовало раскланяться и уйти. Но я остаюсь, как прежде, верен своим обязательствам и буду верен им до самой смерти, даже в том случае, если мне придется выступать перед народом, сидя в инвалидной коляске!
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2024-07-06; просмотров: 36; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.146 (0.008 с.) |