quot;Второй фронт и детская логика"

↑

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 5Следующая ⇒

1.) "Второй фронт"

"Второй фронт" — это устойчивое выражение (фразеологизм), закрепившийся в учебниках истории нашего Отечества. Говоря о втором фронте, мы подразумеваем второй период его открытия, отличающийся реальной помощью войск союзных сил войскам красной армии, в отличие от формализма первого периода. Какая-либо существенно значимая в военном отношении помощь для СССР в его войне с гитлеровской Германией от Англии и США в тот период (до реального открытия второго фронта в аспекте именно совместного с войсками союзных сил ведения боевых действий / проведения военных операций против боевых и оперативных порядков гитлеровской группировки войск, то есть в аспекте затраченного ресурса именно человеческих жизней, а не только трудового ресурса военно-промышленного комплекса и денежного капитала) не поступала. Помощь осуществлялась только гуманитарная и промышленно-экономическая в рамках программы Ленд-лиза.

Да, война была объявлена, фронт открыт, но вместо того, чтобы объединить усилия с войсками советской армии именно в оперативно-тактическом плане ведения реальных боевых действий / проведения военных операций, конфликт союзных сил с гитлеровской группировкой перешёл в тлеющую стадию. Войска вошли в режим ожидания. На севере Африки немного пошумели и всё. Не умоляю значения той военной операции с точки зрения военного искусства британских и американских полководцев и самоотверженной доблести вверенных им солдат, но она не может подлежать даже малейшему сравнению с масштабом тех бедствий, которые выпали на долю советского народа, хоть в том и виновато было сталинское руководство на самом деле в не меньшей степени, чем сам Гитлер. О какой-либо вине (трусости) союзных сил антигитлеровской коалиции говорить вообще не приходится, иначе бы они и не начинали первыми ожесточённое и относительно успешное сопротивление.

Почему же всё так произошло и в чём вина сталинского руководства?

По всей видимости сработала детская логика...

2.) "Детская логика"

Лично я сам с трудом различаю сталинский фашизм от гитлеровского. Гитлеровский, конечно, злее в плане отношения ко всему чужеродному, другому, не своему, - более вероломно-беспардонный в аспекте эскалации насилия за рамками собственной государственности, но предоставляющий больше прав и свобод своим гражданам, нежели сталинский. Сталинизм же - более цивилизованный в плане международных отношений, но более неумолимо душегубствующий над свободомыслящей личностью внутри своей страны.

Фактор же насилия во внешней политике реализовывался сталинистами с помощью интервенций, проводимых силами спецслужб, а не силами вооружённых сил действующей армии и флота, как это свойственно было для гитлеровской идеологии. Так в странах восточной Европы сталинские спецслужбы осуществляли насильственную вербовку и подкуп лидеров местных партийных систем, чтобы они, в свою очередь, проводили массовую агитацию и пропаганду революционных идей для местного населения, настраивая его против действующей власти с целью свержения её режима и осуществления государственного переворота. Не согласных - ликвидировали. Это считается более цивилизованным подходом, в отличии от гитлеризма. Хотя, по большому счёту, наверное, хрен редьки не слаще.

Но главная особенность сталинизма, отличающая его от гитлеровского фашизма/нацизма, в том, что он первичен. Гитлеровский же фашизм зародился лишь в качестве ответной реакции на сталинизм. Фигура Гитлера, со свойственной ему одержимостью властью, просто так не смогла бы взойти на политический олимп, рассосавшись в полигамности центров силы западноевропейских цивилизаций ещё в самом своём зародыше. Гитлеру просто не позволили бы состояться, как крупному политику, если бы на него не возлагались определённые ожидания и надежды, связанные с формированием в его лице наиболее эффективного инструмента силового воздействия на лагерь сталинского террора. Его идеи противостояния влиянию СССР на страны восточной Европы в наибольшей степени отвечали конъюнктурным запросам того времени. Именно Гитлер должен был реализовать самым грязным и вопиющим способом витающие в то время в умах прогрессивной общественности (буржуазной интеллигенции) влажные мечты о расправе со сталинскими коммунистами с позиции грубой силы.

Однако, в какой-то момент мессианская роль Гитлера вышла из-под контроля. Поднявшись на противлении сталинскому лагерю, он стал одержим идеей мирового господства. Гиперборейский гитлеризм со свойственной ему идеологией титульного превосходства арийской сверх-нации в результате оказался ещё более дурным императивом супротив сталинской химеры, чем сама эта химера. Что в свою очередь, казалось бы, явилось ещё большей угрозой для человеческой цивилизации. Однако, как мне кажется, фактор первичности зла, против которого был запущен механизм ещё большего зла, играет в данном контексте решающую роль, уравнивая шансы обеих сторон на горение в аду в одном и том же котле с одной и той же температурой кипения. ИМХО, конечно.

Любой террор, завуалированный в идеологию всеобщей справедливости в равной степени, как и расового превосходства, – обречён.

Фашизм (что сталинский, что гитлеровский - без разницы) возможно победить только по доброй воле. Иначе, из-под палки, это не работает. По своему определению. А когда один менее вероятный животный страх (погибнуть от пули противника) накладывался на другой - более вероятный (погибнуть от пули заградотрядов НКВД), и ты, исходя из чисто математической сообразности, совершаешь свой механический подвиг, то это плохая победа.

Фашизм, на самом деле, победил, и Сталинизм ему венец. Раньше, в советских фильмах, скрывали это насилие, стыдились его. Теперь же его выпячивают напоказ и гордятся этим. И от этого становится тревожно.

Что должно было предпринять сталинское руководство в условиях, когда стало очевидным, что добиться перелома в катастрофическом для нашей страны сценарии развития театра военных действий и перехватить военную инициативу без системного применения в рядах красной армии практики заградотрядов не представляется возможным?

Ответ прост: стать людьми. Стать людьми и сложить свои полномочия (не перед гитлеровской германией, конечно, а в порядке естественной ротации). А ещё лучше - изобрести машину времени и переместиться на ней назад в прошлое, чтобы понять, что проблема не в способе производственных отношений между людьми левоцентристского или правоцентристского толка, и, тем более, не в красных и белых или серобуромалиновых в крапинку, а в бесцветном тоталитаризме и, как следствие, беспросветной госкоррупции (по разному себя проявляющей в разных формациях общественного строя, но всегда являющейся следствием тоталитарного насилия, потому что когда ты сам своровал деньги, материальные ценности или общественно значимый статус для себя - это ещё не коррупция; коррупция начинается тогда, когда для подобного рода разбоя начинают существовать гарантии безрискового режима в виде системообразующего покровительства вышестоящего звена, а такое покровительство - и есть тоталитаризм), с одинаковым успехом убивающими всё живое, как в советском человеке, так и в человеке, сформировавшемся в условиях рыночной экономики, и исключить там, в этом кровавом прошлом, массовые репрессии своих граждан и многие военно-политические преступления спецслужб на территориях других стран.

И тогда бы союзные силы второго фронта с удовольствием объединили свои усилия с вооружёнными силами советского союза в борьбе с гитлеровской группировкой войск и многие тысячи жизней советских людей были бы спасены. По крайней мере, советскому солдату было бы уже не так тесно в братских могилах. Победа была бы достигнута гораздо меньшей ценой.

В качестве резюмирующего подытоживания хочется выделить три логических пункт-фактора, на которых базируется образ сталинизма лично для меня:

1.) массовые репрессии населения в мирное время;

2.) системообразующее применение заградотрядов в военное время;

3.) фактор первичности в распространении насильственных практик, выходящих за окно овертона.

И как ни крути, но с непредвзято наивной и по-детски звучащей контраргументной логической конструкцией: "а он сам первый начал" - вынуждены считаться судьи даже самого высокого мирового уровня.

Познавательные статьи:



Алгоритмические операторы Matlab

Конструирование и порядок расчёта дорожной одежды

Исследования учёных: почему помогают молитвы?

Почему терпят неудачу многие предприниматели?