При этом, суд первой инстанции не учел, что в отношении договора дарения движимого имущества между физическим лицами письменная форма договора не является обязательной.

↑

⇐ ПредыдущаяСтр 3 из 5Следующая ⇒

При этом, суд первой инстанции не учел, что в отношении договора дарения движимого имущества между физическим лицами письменная форма договора не является обязательной.

Заключение договора дарения денежных средств в указанном случае правомерно, так как договор был фактически исполнен в момент передачи денежных средств истцом ответчику, что подтверждается материалами дела, а именно сведениями о движении денежных средств на счетах истца и ответчика в соответствующие периоды.

Кроме того, правомерность заключения договора дарения денежных средств между физическим лицами в устной форме подтверждается и судебной практикой, а именно Кассационным определением Московского городского суда по делу №4г/2-13767/18 от 18.12.2018 г.

3. При рассмотрении дела судом первой инстанции, истцом не было предоставлено доказательств того, что денежные средства, которые он передал ответчику, требовали встречного исполнения обязательств со стороны ответчика.

Сторонами не были составлены расписки, которые бы потверждали, что деньги переданы на время и подлежали возврату в установленный срок.

Согласно ч.1 ст. 808 ГК РФдоговор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Таким образом, имеющиеся в деле доказательства не подтверждают что денежные средства были переданы истцом и у ответчика существовало обязательство их вохвратить.

4.Согласно пункта 7 «Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №2 (2019)» утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019 г., по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату.

Для признания договора дарения денежных средств заключенным в устной форме необходимо установить наличие реального факта передачи указанных денежных средств, а также наличие воли у дарителя на передачу денежных средств именно в дар.

В соответствии со ст.55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст.69 ГПК РФ, свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

Доказывая наличие факта дарения оспариваемых денежных средств истцом, ответчик предоставил доказательства, соответствующие принципам относимости и допустимости доказательств.

Познавательные статьи:



Формы дистанционного обучения

Передача мяча двумя руками снизу

Значение правильной осанки для жизнедеятельности человека

Основные ошибки при выполнении передач мяча на месте