Заявитель (ответчик): ЗАЯВИТЕЛЬ

↑

Стр 1 из 5Следующая ⇒

ХХХ областной суд

Председателю

АДРЕС

Через ХХХ городской суд

АДРЕС

Заявитель (ответчик): ЗАЯВИТЕЛЬ

АДРЕС

Паспорт

Согласна на смс оповещение по тел  ХХХ

Истец: ИСТЕЦ

 Адрес:

Номер дела в суде первой инстанции - № 2-39/2023 (2-4571/2022)

Госпошлина: 150 рублей

АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА

на решение ХХХ городского суда по делу №2-39/2023 от 23.01.2023 г.

ИСТЕЦ обратился в ХХХХ городской суд с исковым заявлением ко мне, ЗАЯВИТЕЛЬ, о взыскании неосновательного обогащения в размере 3650000 (Три миллиона шестьсот пятьдесят тысяч) рублей и расходов на почтовые отправления.

23.01.2023 г. исковые требования истца были удовлетворены частично, а именно, решением ХХХ городского суда установлено взыскать с меня в пользу ИСТЦА неосновательное обогащение в размере 1959070 (Один миллион девятьсот пятьдесят девять тысяч семьдесят) рублей, расходов на почтовые отправления в размере 123 (Сто двадцать три) рубля 36 коп., а также взыскать государственную пошлину в размере 17995 (Семнадцать тысяч девятьсот девяносто пять) рублей 35 коп.

С вынесенным решением ХХХ городского суда от 23.01.2023 г. я не согласна на основании следующего:

Мой отец попал «в руки» не порядочных людей.

Он пережил несколько инфарктов мозга и инстультов. Его мышление изменено.

Бывшая супруга сдала его в хоспис. По назначению психиатра ему делали уколы и таблетки. Его здоровье ухудшалось.

Далее мы с сестрой забрали его из хосписа.

После очередного посещения больницы, его бывшая супруга поменяла замки в их общей квартире. Он остался больной, на улице и без жилья. Ему не предоставили возможности даже взять из квартиры свои вещи, одежду и тд.

С сыном ухаживали за ним несколько лет. Он проживал в квартире сына, я осуществляла уход, готовила, обстировала, подавала лекарства согласно рецептам врача. Данный факт могут подтвердить наши соседи, сотрудник социальной помощи.

Отец инициировал раздел имущества. Процесс шел несколько месяцев. Но в конце процесса его бывшая супруга уговорила отказаться от требований. В итоге по нашей информации отец остался без недвижимости, его заселили в старый дом, принадлежавший матери бывшей жены. Он лишился двух квартир и бизнеса.

Таким образом, в силу возраста и болезней он слабо осознает происходящее, не посещает суды, отказался в пользу бывшей жены и ее детей от другого брака от имущества.

В бракоразводном процессе со стороны оппонента – его бывшей жены был адвокат Рязанов О.П. Теперь он представляет интересы моего отца в этом процессе. Это , как минимум странно, не правда ли?

Из чего можно сделать вывод что он легко поддается влиянию своих недругов.

Относительно данного иска можно пояснить, что заявленная сумма – 3600000 у отца отсутствовала. Согласно банковской выписке баланс его счетов не превышал 2500000. Таким образом, отец слабо осознает реальные события.

Познавательные статьи:



Как правильно слушать собеседника

Типичные ошибки при выполнении бросков в баскетболе

Принятие христианства на Руси и его значение

Средства массовой информации США