Вы сказали, что бек и рыдз-смиглы в сентябре 1939 Г. Не ошиблись. Что они получали, делая такой, а не другой выбор.

↑

⇐ ПредыдущаяСтр 15 из 15

    В конце сентября, когда в Польше шли последние бои, в Париже заняли кабинеты новый президент Владислав Рачкевич и премьер-министр Владислав Сикорский. Сикорский сразу назвал санацию «правительством национального поражения». Польское радио в Париже говорило о «проклятой сволочи с Залещицкого моста». Антоний Слонимский писал о санации: «А нам нужен лес, который поет, шумящий бор, настоящий сук из твердого дерева и крепкая веревка».

    -То, что происходило в то время, было отражением огромного шока после поражения. Государство, за которое поколения боролись более 120 лет, было сметено как карточный домик. Впрочем, столь же громадное впечатление произвело поражение Франции в июне 1940 г. В то время, как и в сентябре, было много самоубийств. Естественным психологическим последствием стал поиск виновных. Сикорский был лично поражен тем, что в 1939 г. его сочли ненужным человеком. Однако он скорее «давал согласие» на эту критику, позже даже пытался ее смягчить. Наиболее ожесточенными в выслеживании виновников поражения были: генерал Исидор Модельский, заместитель министра военных дел, член специальной комиссии по поиску причин поражения, тень Сикорского, профессор Станислав Кот, Станислав Строньский, Ксаверий Прушинский, а также Станислав Миколайчик и ПСЛ, который боролся с санацией даже после 1945 г. Начало расправы с предыдущей командой началось уже после пересечения границы Румынии. Действия французов и сторонников Сикорского были направлены на то, чтобы не позволить некоторым офицерам и политикам переехать на Запад. Сикорский поспособствовал интернированию в Северной Африке начальника штаба генерала Вацлава Стахевича, у генерала Яклича тоже были проблемы.  Польских офицеров, которых сочли «фашистами», заключили во французские тюрьмы, например, в Серизе. Попал в тюрьму генерал Домб-Бернацкий, но он то как раз за дело. Эти нападки сторонников Сикорского на «пилсудчиков» смягчились после 1940 г., когда генерала Сикорского в свою очередь обвинили в том, что он из-за своих ошибок загубил польскую армию во Франции.

    Не является ли это следствием того, что правительство в 1939 г. не решилось создать правительство «национального согласия» и включить в него оппозицию, как предлагал хотя бы генерал Казимеж Соснковский?

       - Тогда появлялись примирительные элементы, говорилось о необходимости согласия, взаимодействия, маршал Рыдз-Смиглы сделал несколько кивков людовцам. Но на политический диалог тогда не было времени. В любом случае ответственность за сентябрь возлагалась бы на санацию. В тот момент, когда исполняешь полноту власти, несёшь почти полную ответственность.

    Многие элементы критики санационных правительств в эмиграции, включая, например, публицистику Прушинского, взяла себе пропаганда ПНР. Её элементы заключались в следующем: героический народ, предоставленный самому себе предателями, которые сначала пренебрегали подготовкой к обороне, а затем покинули страну в нужде, и Запад, который не оказал помощи. Предательство правителей и предательство Запада - один из основных мифов, оставшийся от уроков сентября.

       - Не совсем. До середины 50-х гг. сентябрьское поражение было для правителей ПНР в некоторой степени их легитимизацией. Подчеркивалось, что польское фашистское правление привело к сентябрьскому поражению, а они обеспечат безопасность на века. По-другому, конечно, относились к СССР, который был исключительно «лучшим другом Польши».

       К этому добавлялась пропаганда, целью которой было компрометировать людей, правивших тогда Польшей. Прямо маниакально изображался в публикациях портрет «фашиста» генерала Кордиана Заморского, командира полиции, который сжимал руку Гиммлера. А ведь генерал Заморский был противником более жестких репрессий против политической оппозиции и выступал против создания лагеря в Березе.

       Очень многое изменилось, особенно в среде историков, после 1956 г. Был создан «Войсковы Пшеглонд Хисторичны», где появлялись ценные источниковые работы. Сентябрьская кампания для команды Гомулки была важным политическим аргументом против «угрозы немецкого ревизионизма». Но дискуссия о сентябре все еще продолжается. Это один из важнейших и еще не до конца изученных фрагментов нашей истории.

    -Они не совершили ошибку, потому что в обстоятельствах, при которых им приходилось действовать, лучшего выхода в принципе не было. Они не были гениями, но они сделали лучше или хуже то, что им нужно было сделать. История обошлась с ними жестоко, но такова уже судьба проигравших политиков.

       Очевидным их успехом стало то, что война Гитлера с Польшей не стала локальной войной. Это стало началом Великой войны, в которой Запад также сражался за Польшу. В сентябре 1939 г. проиграла Польша, также проиграла Европа.

Мариан Згурняк, профессор Ягеллонского университета, специализируется на истории XX века. Родился в 1924 г. Солдат ЗВЗ-АК, узник Освенцима, Бухенвальда и Гросс-Розена. Автор в т. ч. «Подготовка агрессии Германии против Польши», «военные аспекты чехословацкого кризиса».

Познавательные статьи:



Формы дистанционного обучения

Передача мяча двумя руками снизу

Значение правильной осанки для жизнедеятельности человека

Основные ошибки при выполнении передач мяча на месте