Раз гитлер серьёзно относился к этому вопросу, о каких «компенсациях» Он думал.

↑

⇐ ПредыдущаяСтр 6 из 15Следующая ⇒

    Раз Гитлер серьёзно относился к этому вопросу, о каких «компенсациях» он думал?

       - Это предложение никогда не было точно сформулировано. Предполагали, что это может быть литовская Клайпеда, но уже тогда эту возможность быстро исключили. Риббентроп упоминал что-то об Украине, намекал, что «Чёрное море – это тоже море». Однако, Бек на это предложение ответил, что он серьёзно относится к договору с СССР.

    После возвращения Бека после переговоров с Гитлером правительство и президент решили занять решительную позицию. Они опасались угрозу превращения в вассала. 5 мая в Сейме под бурю аплодисментов Бек сказал: «Польша не позволит отрезать себя от Балтики» и «У нас в Польше нет понятия мира любой ценой. В жизни людей, народов и государств есть только одна бесценная вещь. Эта вещь – честь». Что бы произошло, если бы Польша отказалась от такого определения чести и приняла предложение Гитлера? Профессор Ежи Лоек заявил, что Польша была обязана согласиться и пойти с Гитлером воевать с Россией.

       - В нашей истории большое значение придаётся жестам, но за жестом, каким было отклонение ультиматума Гитлера, скрывались существенные политические и экономические аргументы. Политические по большей части известны, но стоит добавить, что наша страна получала около 10 % доходов в бюджет от оплаты немецкого транзита в Восточную Пруссию. Это была огромная сумма. Принятие немецких предложений означало бы кроме политической зависимости угрозу нарушения бюджета.

    А если задуматься над окончательным учётом прибылей и потерь, как результата II мировой войны и вхождения Польши в сферу доминирования СССР? Стоило отклонять предложение Гитлера?

       Я не один раз думал об этом. Наверняка Польша понесла бы меньше материальных затрат, возможно погибло бы меньше людей. Вероятно, нашей стране пришлось бы принять участие в походе на СССР. Трудно переоценивать силу 30 польских дивизий, но они могли иметь решающее значение. Вопрос в том, было ли в случае победы гитлеровской Германии в Европе место для поляков. Что стало бы с польскими евреями?

       Действительно, государства гитлеровской коалиции, особенно, если они в нужный момент сменили фронт, понесли сравнительно небольшие потери. Румыния потеряла Бессарабию, Италия – Истрию, но ведь Польша и Чехословакия, государства антигитлеровской коалиции, также понесли территориальные потери. Станислав Кат-Мацкевич через несколько лет обвинял Бека и Рыдза в том, что они толкнули Польшу на самоубийство, каким была война с двумя державами. Он утверждал, что после пакта Риббентроп-Молотов нужно было принимать немецкие требования. Однако, есть маленькое «Но». Кат-Мацкевич предполагал, что Бек и Рыдз знали, что будут вести войну на два фронта. Правда другая: польское правительство ничего не знало о содержании тайного протокола. О нём знали американцы, которым эту информацию передал советник немецкого посольства, потом об этом узнали англичане. Определённые неясные намёки делал граф Чиано послу Польши в Италии Болеславу Веняве-Длугошовскому. Однако, о том, что фактически согласовали Риббентроп с Молотовым, наше правительство узнало 17 сентября.

Познавательные статьи:



Коммуникативные барьеры и пути их преодоления

Рынок недвижимости. Сущность недвижимости

Решение задач с использованием генеалогического метода

История происхождения и развития детской игры