Девятый арбитражный апелляционный суд признал данный вывод суда первой инстанции не соответствующим обстоятельствам дела и принятым в нарушение норм материального права. 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Девятый арбитражный апелляционный суд признал данный вывод суда первой инстанции не соответствующим обстоятельствам дела и принятым в нарушение норм материального права.

Право послепользования - это право на безвозмездное использование объекта интеллектуального права. Послепользователь всегда использует чужой, ранее запатентованный объект, и знает, кто ранее являлся обладателем исключительного права. Право послепользования возникает не в силу решения суда, а при наличии условий, определенных законом. Поскольку у ответчиков возникло право послепользования, а истец не доказал превышение объемов использования данного права ответчиками, в иске в этой части следует отказать.

Другим примером может служить спор о праве послепользования, в котором не были представлены доказательства объема послепользования (Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.02.2010 N А40-98918/09-12-747).

Суд первой инстанции пришел к выводу о наличии у ответчика права послепользования на том основании, что действие патента Российской Федерации N 2152313 было досрочно прекращено в период с 10.11.2005 по 20.03.2007 и изобретение было общедоступным для неограниченного круга лиц. Действие патента было восстановлено с 21.03.2007.

При этом суд принял во внимание договор комиссии от 01.06.2006 N 570/06, заключенный между ООО "ТС Комус" и ООО "ТЦ Комус" как подтверждающий правомерность и объем использования запатентованного изобретения.

Девятый арбитражный апелляционный суд признал данный вывод суда первой инстанции не соответствующим обстоятельствам дела и принятым в нарушение норм материального права.

Пунктом 3 ст. 1400 ГК РФ установлено, что лицо, которое в период между датой прекращения действия патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец и датой публикации в официальном бюллетене федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности сведений о восстановлении действия патента начало использование изобретения, полезной модели или промышленного образца либо сделало в указанный период необходимые к этому приготовления, сохраняет право на дальнейшее его безвозмездное использование без расширения объема такого использования (право послепользования).

Таким образом, условием права послепользования является установленный объем использования изобретения, полезной модели или промышленного образца либо сделанные в указанный период необходимые к этому приготовления. Однако из договора комиссии от 01.06.2006 N 570/06 невозможно определить объем использования изобретения, полезной модели или промышленного образца либо сделанные в указанный период необходимые к этому приготовления. Никаких иных доказательств, на основании которых можно определить объем права послепользования, ответчиком не представлено.



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2024-07-06; просмотров: 31; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.217.21 (0.007 с.)