Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Зао "нефтехимия" предъявило к ооо "нпмп урал" встречный иск о признании права преждепользования.Поиск на нашем сайте ООО "НПМП УРАЛ" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к ЗАО "Нефтехимия" о взыскании задолженности в размере 4852500 руб. по лицензионному договору о предоставлении права использования изобретения по патенту от 03.07.2002 N 2214386, в том числе 2750000 руб. - вознаграждение и 2102500 руб. - пени за период с 01.04.2011 по 01.03.2012. ЗАО "Нефтехимия" предъявило к ООО "НПМП УРАЛ" встречный иск о признании права преждепользования. Как установлено судами и следует из материалов дела, ООО "НПМП УРАЛ" до 05.03.2012 являлось правообладателем патента N 2214386 на изобретение "Способ осушки алифатических спиртов С1-С3" с приоритетом от 03.07.2002. Отказывая в удовлетворении встречного иска ЗАО "Нефтехимия" о признании права преждепользования, арбитражный суд руководствовался ст. ст. 1229, 1358, п. 5 ст. 1229, ст. 1361 ГК РФ. Суд установил, что по договору об отчуждении исключительного права на изобретение, заключенному 16.01.2012 между ООО "НПМП УРАЛ" (правообладатель) и компанией Tringal Equities Inc. (правопреемник), исключительное право на изобретение по патенту N 2214386 перешло к компании (правопреемнику). Суд кассационной инстанции находит правильным вывод судов первой и апелляционной инстанций о том, что поскольку требование о признании права преждепользования заявлено в порядке ст. 1406 ГК РФ, надлежащим ответчиком по такому требованию является патентообладатель, на ограничение права которого и направлен заявленный иск, т.е. третье лицо по рассматриваемому делу "Трингал Эквитис Инк" (Tringal Equities Inc.). ЗАО "Нефтехимия" не воспользовалось своим процессуальным правом заявить требования к надлежащему лицу и после выявления обстоятельств отчуждения исключительного права на изобретение по патенту N 2214386. Учитывая, что встречный иск предъявлен к ненадлежащему лицу, основания для его удовлетворения у суда отсутствовали.
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2024-07-06; просмотров: 32; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.217.21 (0.006 с.) |