в) добросовестность использования решения;

↑

⇐ ПредыдущаяСтр 86 из 167Следующая ⇒

а) использование преждепользователем решения, тождественного запатентованному решению. Сама тождественность решения, использованного преждепользователем, доказывается судебной экспертизой;

б) независимость создания тождественного решения. Независимость проявляется в самостоятельном характере творчества преждепользователя: это означает, что решение "не было разработано на основе описаний, чертежей, моделей лица, получившего патент на полезную модель";

в) добросовестность использования решения;

г) использование или приготовление к использованию тождественного решения на территории России до даты приоритета запатентованного объекта;

д) объем преждепользования.

В подтверждение факта преждепользования были представлены соответствующие документы (договор подряда на изготовление гладильных досок, товарные накладные к нему, акты, подтверждающие факт реализации изготовленной продукции и другие документы).

В целях установления тождественности указанного изделия с полезной моделью, защищенной патентом N 101450, судом была назначена экспертиза, на разрешение которой были поставлены два вопроса:

1) является ли техническое решение, описанное в представленной истцом технической документации, тождественным полезной модели (патент N 101450 "Гладильная доска (варианты)"?

2) имеются ли в представленной технической документации все признаки, перечисленные в пункте N 8 формулы полезной модели по патенту N 101450?

Отвечая на вопросы суда, эксперт отметил следующее.

Познавательные статьи:



Психологические особенности спортивного соревнования

Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации

Занятость населения и рынок труда

Социальный статус семьи и её типология