Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2011 по делу N А41-29242/10.

↑

⇐ ПредыдущаяСтр 83 из 167Следующая ⇒

Учитывая изложенное, суд первой инстанции правомерно принял решение о запрете ответчику изготовлять, предлагать к продаже, продавать и иным способом вводить в гражданский оборот раствор для инъекций на основе буторфанола в объеме, превышающем 72000 ампул препарата буторфанола тартрата раствора для инъекций 2 мг/мл в день, отказав в удовлетворении остальной части иска.

При таких обстоятельствах доводы истца об ином объеме права преждепользования ответчика, изложенные в апелляционной жалобе, подлежат отклонению как необоснованные в соответствии со статей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и противоречащие выводам эксперта, изложенным в заключении от 25.12.2010 и справке ответчика от 09.09.2010 N 345. При этом ссылка истца на заключение экспертизы, проведенной ГОУ ВПО "Российский государственный институт интеллектуальной собственности", признается несостоятельной, поскольку данное экспертное заключение не содержит выводов относительно объемов использования изобретения по патенту N 2312662. Кассационная инстанция Федерального арбитражного суда Московского округа не нашла оснований для отмены судебных решений (Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа от 22.07.2011 N КГ-А40/7807-11-П по делу N А40-49950/08-51-489).

Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2011 по делу N А41-29242/10.

ООО "ПластБизнес" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Сэйф Кэп" и ООО "БЭКАП ТРЕЙДИНГ" о пресечении действий ответчиков, нарушающих право истца на патент Российской Федерации N 88341 на полезную модель "Ручка для бутылки".

Решением Арбитражного суда Московской области от 16.02.2011 первоначальные исковые требования удовлетворены.

Познавательные статьи:



Психологические особенности спортивного соревнования

Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации

Занятость населения и рынок труда

Социальный статус семьи и её типология