Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Критерии оценки индивидуального проектаСодержание книги
Поиск на нашем сайте 13. Критерии оценки индивидуального проекта
13.1 Для проведения конференции создаётся специальная комиссия, в состав которой могут входить преподаватели, члены студенческого актива, педагоги-психологи, администрация образовательного учреждения и иные квалифицированные работники. Количество членов комиссии не должно быть менее 3-х и более 5 человек. Состав комиссии для оценки индивидуальных проектов назначается приказом директора техникума. 13.2 Специальная комиссия оценивает уровень проектной деятельности конкретного обучающегося, дает оценку выполненной работы. 13.3 Процедура защиты состоит в 5-минутном выступлении обучающегося, который раскрывает актуальность, поставленные задачи, суть проекта и выводы. Далее следуют ответы на вопросы комиссии. 13.4 Проектная деятельность оценивается по 2 группам критериев: критерии оценки содержания проекта и критерии оценки защиты проекта. 13.5. Оценка индивидуального проекта (каждый критерий до 2 баллов): Критерии оценивания исследовательской работы Баллы: 2 балла – соответствует полностью; 1 балл – соответствует частично; 0 баллов – не соответствует 1. Чёткость постановки проблемы, цели работы и задач.
2. Глубина анализа литературных данных, ссылки на литературные источники, объём использованной литературы. 3. Чёткость изложения материала, полнота исследования проблемы. 4. Оригинальность к подходам решения проблемы. 5. Актуальность исследуемой проблемы. 6. Практическая значимость работы. 7. Логичность и обоснованность выводов, и соответствие их поставленным целям. 8. Соблюдение нормоконтроля и требований, предъявляемых к проектам. 9. Наличие и качество представленной презентации.
10. Учёт оценки руководителя проекта (по пятибалльной шкале).
ИТОГ (максимум 23 балла) Перевод балловой системы в традиционную: · 23-21 балла – оценка «5» (отлично); · 20-17 балла – оценка «4» (хорошо); · 16-15 балла – оценка «3» (удовлетворительно); · Меньше 15 балла – оценка «2» (неудовлетворительно). Кроме того, комиссия дает заключение об уровне сформированности навыков проектной деятельности.
|
||
|
Последнее изменение этой страницы: 2024-06-27; просмотров: 56; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.217.21 (0.005 с.) |