количестве заболевших COVID-19 лиц после вакцинации от COVID-19, и их доле в общей массе заболевших COVID-19;

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 6Следующая ⇒

Таким образом, оспариваемой нормой Указа № 27 (п.20.2) создана реальная угроза нарушения конституционных прав неограниченного круга граждан на равенство прав и свобод человека и гражданина, свободу передвижения,на участие в культурной жизни и пользование учреждениями культуры, доступ к культурным ценностям, а также созданы реальные предпосылки для нарушения указанной выше нормы Гражданского Кодекса Российской Федерации со стороны руководителей различных учреждений, организаций торговли и т.п.

4. Пунктом 2 Указа № 27 устанавливается, что «распространение новой коронавирусной инфекции (COVID-19) является в сложившихся условиях чрезвычайным и непредотвратимым обстоятельством, повлекшим введение режима повышенной готовности в соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 1994 г. № 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", который является обстоятельством непреодолимой силы». Смысловой анализ данной нормы позволяет сделать вывод о наличии в ней тавталогии и неопределенности, что не позволяет осуществить ее однозначное толкование и свидетельствует о ее юридической несостоятельности. Содержание указанной нормы не позволяет однозначно установить, как и какие обстоятельства непреодолимой силы связаны с обстоятельствами, послужившими основанием для установления на территории Нижегородской области «режима повышенной готовности».

В соответствии с п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 декабря 2018 № 50 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов и актов, содержащих разъяснения законодательства и обладающих нормативными свойствами» если оспариваемый акт или его часть вызывают неоднозначное толкование, оспариваемый акт в такой редакции признается не действующим полностью или в части с указанием мотивов принятого решения.

Таким образом, по мнению истцов, оспариваемый Указ № 27 в данной части должен быть признан не действующим, поскольку невозможно однозначное толкование указанной нормы (п. 2) в силу ее смысловой несостоятельности. 

5. В настоящий момент нет достоверных и объективных данных подтверждающих, что система QR-кодовспособна предотвратить распространение заболеваемости COVID-19 среди граждан, проживающих (пребывающих) в Нижегородской области. Так, отсутствует официальная статистика, как на федеральном, так и на региональном уровне о:

Познавательные статьи:



Формы дистанционного обучения

Передача мяча двумя руками снизу

Значение правильной осанки для жизнедеятельности человека

Основные ошибки при выполнении передач мяча на месте