Методическое пособие по выполнению. самостоятельной работы №5

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 5 из 12Следующая ⇒

самостоятельной работы №5

по дисциплине ОП. 08 «Уголовный процесс»

по теме: «Гражданский иск в уголовном процессе»

для специальности 40.02.02 «Правоохранительная деятельность»

Разработал преподаватель: Шадрина Р.С.

Наименование работы: Составление и характеристика порядка доказывания оснований гражданского иска.

Цель: Закрепление знаний по теме: «Гражданский иск в уголовном процессе» и приобретение умений в составлении и характеристике порядка доказывания оснований гражданского иска, а также приобретение умений использования СПС «Консультант Плюс».

Задание 1.

1. Ознакомьтесь с предложенной ситуацией.

2. Проведите разбор предложенной ситуации, согласно алгоритму.

3. Определите, какое решение в части гражданского иска должен принять суд кас­сационной инстанции, используя нормативно-правовые акты.

4. Сформулируйте вывод, указав решение суда.

Исходные данные:

По приговору областного суда Ростин, Окунев и Алиев осужде­ны за разбойное нападение на престарелых супругов Сидоровых с проникновением в жилище группой лиц по предварительному сго­вору, а Алиев — и за убийство этих потерпевших. Кроме того, суд, удовлетворив гражданский иск, взыскал в пользу потерпевших — родственников погибших с каждого из осужденных 30 тыс. рублей в качестве компенсации морального вреда. Как видно из приговора, убийство Сидоровых совершил один Алиев. Защитником Окунева была подана кассационная жалоба, в которой он просил суд касса­ционной инстанции отменить приговор в части гражданского иска.

Задание 2.

1. Ознакомьтесь с предложенной ситуацией.

2. Проведите разбор предложенной ситуации, согласно алгоритму.

3. Определите, какое решение в части гражданского иска должен принять суд, используя нормативно-правовые акты.

4. Сформулируйте вывод, указав решение суда.

Исходные данные:

Рядовой Кошкин, заступив в караул, решил убить за высокий уровень воинской дисциплины младшего сержанта Борисова и Се­мёнова. Осуществляя задуманное, Кошкин дождался, когда Борисов и Семёнов, смененные ими с постов караульных прошли мимо него, с близкого расстояния стал стрелять в них. Увидев, что Борисов и Семёнов не подают признаков жизни, перезарядил автомат, вновь открыл огонь в направлении потерпевших. Признанные по данному уголовному делу потерпевшие в гражданском иске просили взыс­кать ущерб, а также моральный вред с подсудимого рядового Кош­кина.

Задание 3.

1. Ознакомьтесь с предложенной ситуацией.

2. Проведите разбор предложенной ситуации, согласно алгоритму.

3. Определите, какое решение в части гражданского иска должен принять суд кас­сационной инстанции, используя нормативно-правовые акты.

4. Сформулируйте вывод, указав решение суда.

Исходные данные:

Областным судом Симонов осужден по пп. «а», «б», «г», ч. 2 ст. 158 УК РФ, Черничкин — по пп. «а», «б», «г», ч. 2 ст. 158 УК РФ. Кроме этого в пользу Морозовой в счет возмещения материального ущерба взыскано 24 567 рублей, в счет компенсации морального вреда — 10 000 рублей. Они признаны виновными в совершении кра­жи чужого имущества. В кассационном представлении прокурор про­сил приговор изменить, исключив из него указание о взыскании с Симонова и Черничкина в счет компенсации морального вреда в пользу Морозовой 10 000 рублей в связи с тем, что потерпевшая о наличии и характере морального вреда не заявляла, суммы взыска­ния не называла.

Задание 4.

1. Ознакомьтесь с предложенной ситуацией.

2. Проведите разбор предложенной ситуации, согласно алгоритму.

3. Определите, каков порядок и сроки предъявления гражданского иска в уголовном деле, используя нормативно-правовые акты.

4. Сформулируйте вывод, оценив действия следователя и указав как надлежит поступить потерпевшему в сложившейся ситуации.

Исходные данные:

Потерпевший по делу о разбойном нападении Х. обратился к следователю с устной просьбой о возмещении ему имущественного вреда, причиненного преступлением, и затрат, понесенных в связи с лечением. Следователь сообщил потерпевшему, что данную просьбу следует заявить в письменной форме и только после установления и привлечения к ответственности лиц, совершивших преступление.

В данный момент лица, подлежащие привлечению к ответственности, не установлены, и такая просьба не может быть удовлетворена.

Задание 5.

1. Ознакомьтесь с предложенной ситуацией.

2. Проведите разбор предложенной ситуации, согласно алгоритму.

3. Укажите, кто имеет право обратиться с гражданским иском в уголовном деле, используя нормативно-правовые акты.

4. Укажите, кого следует признавать гражданским истцом в данном деле, используя нормативно-правовые акты.

4. Сформулируйте вывод, указав кто будет нести имущественную ответственность за вред, причиненный данным преступлением.

Исходные данные:

В органы внутренних дел обратились родители 12-летнего Н. с заявлением о похищении у их ребенка дорогостоящего велосипеда и мобильного телефона. По данному факту было возбуждено 57 уголовное дело, к уголовной ответственности привлечены двое подростков — 15-летний школьник и 17-летний студент института. Родители потерпевшего Н. совместно с 12-летним ребенком предъявили гражданский иск с требованием о возмещении причиненного преступлением имущественного вреда. Стоимость похищенного имущества была установлена на основании показаний родителей ребенка, сообщивших о стоимости купленных ими велосипеда и мобильного телефона.

Задание 6. Составьте заявление о признании гражданским истцом

Таблица кодировки для выполнения задания

Познавательные статьи:



Организация работы процедурного кабинета

Статус республик в составе РФ

Понятие финансов, их функции и особенности

Сущность демографической политии