Мы поможем в написании ваших работ!
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
|
Подобрать и обосновать выбор психодиагностических методик для исследования взаимодействия в коллективе взрослых людей.
Содержание книги
- Подобрать психодиагностические методики для исследования психологической готовности детей к обучению в школе и сформулировать критерии готовности к школьному обучению.
- Методика 1. Тест Керна-Йерасека
- Методика 2. Опросник ориентировочного теста школьной зрелости Я. Йерасека
- Методика 3. Программа диагностики психологической готовности к школе Н. И. Гуткиной.
- Интеллектуальная и речевая сфера
- Методика 9. «Последовательность событий» (А.Н. Бернштейн).
- Подобрать и обосновать выбор психодиагностических методик для исследования внимания у младшего школьника с учетом особенностей возраста.
- Методика «Цветовой тест отношений» (ЦТО)Е.Ф. Бажина и А.М. Эткинда
- Кактус» графическая методика М.А. Панфиловой
- Подобрать психодиагностические методики для исследования взаимоотношений младших школьников со сверстниками и обосновать их выбор с учетом специфики возраста.
- Подобрать психодиагностические методики для исследования компонентов учебной деятельности младших школьников с учетом содержательной специфики отдельных ее этапов.
- Оценка уровня сформированности компонентов учебной деятельности по опроснику
- Методика оценки уровня сформированности учебной деятельности
- Подобрать психодиагностические методики для исследования мотивационной сферы у младших школьников с учетом возрастных особенностей и системой отношений учащегося с окружающим миром.
- Методика 3. Опросник «направленность на приобретение знаний»
- Методика 5. Автор виноградова Н. Ф.
- Методика 3. Определение понятий
- Методика 1. Определение объема кратковременной зрительной памяти.
- Методика «Изучение логической и механической памяти» - «Запомни пару».
- Данный тест основан на методе Сеченова И.М.
- Подобрать психодиагностические методики для исследования самооценки у подростков и прокомментировать различные уровни самооценки.
- Использование методики косвенного измерения системы самооценок (КИСС) в социально-психологическом исследовании
- Опросник включает следующее шкалы.
- Проективные методики: «Несуществующее животное», «Рука», «Дом.Дерево.Человек».
- Методика 1. Социометрия разработана дж. Морено, имеет много модификаций
- Методика 2. Определение индекса групповой сплоченности Сишора.
- Методика 1. Опросник «поведение родителей и отношение подростков к ним» (пор; Е. Шафер)
- Интерпретация результатов теста.
- Методика диагностики родительского отношения (ОРО) А. Я. Варга, В. В. Столин
- Методика 1. Опросник Шмишека. Акцентуации характера
- Методика 1. Определение свойств темперамента
- Оценка результатов и выводы об уровне развития свойств темперамента
- Методика «Дифференциально-диагностический опросник» (ДДО) Е.А.Климова.
- Выявление структуры темперамента с помощью опросника В.М. Русалова
- Изучение психологического климата группы при помощи биполярной шкалы оценки взаимоотношений (Ф. Фидлер, Ханин Ю.Л.)
- Методика «Соотношение пословиц, метафор и фраз»
- Методика 2. Тест «Индивидуальные стили мышления» (А. Алексеева, Л. Громовой)
- Методика 1:опросник «уровень субьективного контроля».
- Методика 2. Диагностика рефлексии Карпова А.В.
- Методика 1: диагностика межличностных отношений Т. Лири
- Методика 2: диагностика агрессивности А. Ассингера
- Подобрать и обосновать выбор психодиагностических методик для исследования взаимодействия в коллективе взрослых людей.
- Методика 4. Методика оценки психологической атмосферы в коллективе (по А.Ф.Фидлеру)
- Методика 1. Оценка профессиональной направленности личности учителя.
- Подобрать и прокомментировать психодиагностические методики для исследования предрасположенности личности к конфликтам.
- Познавательная активность младшего школьника ( А . А . Горчинская )
- Методика №2 Рисуночный тест «Что мне нравиться в школе?»
- Методика 2. Тест тревожности (Р.Тэммл, М.Дорки, В.Амен)
- Опросник темперамента (Я.Стреляу)
- Методика «Изучение понимания эмоциональных состояний людей, изображённых на картинке»
Похожие статьи вашей тематики
Методика 1. Социометрия. См. п. 17. Методика 2. ВНЕШНЕГРУППОВАЯ РЕФЕРЕНТОМЕТРИЯ В современной психологии давно уже выделено как самостоятельное и важное понятие референтной группы - круга значимых других, мнения которых являются определяющими для личности и с которыми она - и в прямом контакте, и мысленно -соотносит свои оценки, действия и поступки. Естественно, что определение референтного круга является весьма важным в плане сбора информации о значимых для человека отношениях. В приведенной ниже методике мы предлагаем определить референтов. Для этого тестируемым предлагается 10 вопросов-ситуаций (1-А) и список людей, окружающих их (1-Б). Инструкция: "Нужно выбрать по каждому вопросу-ситуации не менее двух человек; при этом второе лицо должно быть из тех, которые значимы в меньшей степени, чем первое лицо". 1-А 1. С кем Вы отправитесь в поездку (деловую командировку) в другой город? 2. У Вас случилась неприятность. Кому Вы расскажете? 3. Вы хотите отпраздновать свой день рождения. С кем Вы его проведете? 4. Есть ли у Вас человек, с которым Вы стараетесь проводить больше времени? 5. Кто может указать Вам на Ваши недостатки, кого Вы больше послушаете? 6. Вы встретили человека, который Вам понравился. Кто может помочь правильно оценить его? 7. Вы хотите изменить свою жизнь. С кем Вы посоветуетесь об этом? 8. Кто может быть для Вас примером в жизни? 9. Кому Вы хотели бы понравиться больше всего? 10. С кем Вы больше всего откровенны? 1-Б 1. Родители (отец, мать). 2. Родственники (дедушка, бабушка, дядя, тетя). 3. Брат, сестра. 4. Взрослый знакомый. 5. Знакомый родителей. 6. Друзья. 7. Лучший друг (подруга). 8. Компания, приятели. 9. Знакомая девушка, знакомый юноша. 10. Товарищи по учебе, работе. 11. Товарищи по клубу, секции, студии и т.п. 12. Историческая личность. 13. Известный всем человек. 14. Человек, о котором ты знаешь от других. 15. Литературный персонаж. После осуществленного выбора следует попросить отложить список 1-Б и по пятибалльной шкале (5,4,3,2,1) оценить каждое из выбранных лиц. Обработка полученных данных достаточно проста. Все упомянутые лица записываются в отдельный список без повторений, затем "оценки" лиц заносятся в список и суммируются для каждого из них. После сравнения два-три лица, имеющие наибольшее количество баллов, выписываются на отдельный листок в порядке уменьшения количества баллов. Эти люди и составляют референтную группу данного. Методика 3. ШКАЛА ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ БЛИЗОСТИ Помимо референтности существует еще один параметр, описывающей отношения человека с другими людьми, - так называемая "психологическая близость". Степень ее различна для разных людей из привычного круга общения человека, и именно ее-то можно определить с помощью несколько модифицированной шкалы "симпатической дистанции" Д. Фелдса. Предложите юношам и девушкам выписать в столбик людей, с которыми они привычно и непреложно общаются в течение последних нескольких месяцев. После того как эта работа будет закончена, предоставьте им возможность оценить свою психологическую близость с этими людьми по шкале, которую для удобства лучше выписать на доске. Шкала эта содержит 11 степеней, выражающих ту или иную степень близости оцениваемого человека в порядке ее уменьшения. 1. Он мог бы быть моим лучшим другом. 2. Я не провожу различий между ним и близкими мне людьми. 3. Я мог бы открыть ему свою душу. 4. Я мог бы проводить с ним свое свободное время. 5. Я мог бы провести с ним отпуск. 6. Я мог бы пригласить его к себе в гости. 7. Я не стал бы обсуждать с ним важных проблем. 8. Я не доверил бы ему выполнение ответственных заданий. 9. Я уволился бы, если бы мне пришлось работать с ним. 10. Я не выпускал бы его в общество. 11. Я запретил бы ему иметь детей. Методика 3. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ИНДЕКСА ГРУППОВОЙ СПЛОЧЕННОСТИ СИШОРА Групповая сплоченность - чрезвычайно важный параметр, показывающий степень интеграции группы, ее сплочения в единое целое, - можно определить не только путем расчета соответствующих социометрических индексов. Значительно проще это сделать с помощью методики, состоящей из 5 вопросов с несколькими вариантами ответов на каждый. Ответы кодируются в баллах согласно приведенным в скобках значениям (максимальная сумма - 19 баллов, минимальная - 5). В ходе опроса баллы указывать не нужно. I. Как Вы оценили бы свою принадлежность к группе? 1. Чувствую себя ее членом, частью коллектива (5). 2. Участвую в большинстве видов деятельности (4). 3. Участвую в одних видах деятельности и не участвую в других (3). 4. Не чувствую, что являюсь членом группы (2). 5. Живу и существую отдельно от нее (1). 6. Не знаю, затрудняюсь ответить (1). II. Перешли бы Вы в другую группу, если бы предоставилась такая возможность (без изменения прочих условий)? 1. Да, очень хотел бы перейти (1). 2. Скорее, перешел бы, чем остался (2). 3. Не вижу никакой разницы (3). 4. Скорее всего, остался бы в своей группе (4). 5. Очень хотел бы остаться в своей группе (5). 6. Не знаю, трудно сказать (1). III. Каковы взаимоотношения между членами Вашей группы? 1. Лучше, чем в большинстве коллективов (3). 2. Примерно такие же, как и в большинстве коллективов (2). 3. Хуже, чем в большинстве коллективов (1). 4. Не знаю, трудно сказать (1). IV. Какие у Вас взаимоотношения с руководством? 1. Лучше, чем в большинстве коллективов (3). 2. Примерно такие же, как и в большинстве коллективов (2). 3. Хуже, чем в большинстве коллективов (1). 4. Не знаю (1). V. Каково отношение к делу (учебе и т.п.) в Вашем коллективе? 1. Лучше, чем в большинстве коллективов (3). 2. Примерно такие же, как и в большинстве коллективов (2). 3. Хуже, чем в большинстве коллективов (1). 4. Не знаю (1). Карта-схема Лутошкина для определения психологического климата группы
Данный опросник позволяет за короткое время определить направленность (положительная, отрицательная) настроений в трудовом коллективе. Позволяет диагностировать проблемы на ранней стадии. Чем больше сумма, набранная в процессе анкетирования, тем лучше климат в коллективе.
Инструкция: следует прочесть сначала предложение слева, затем - справа и после этого знаком «+» отметить в средней части листа ту оценку, которая наиболее соответствует истине. При этом надо иметь в виду, что оценки означают.
Однако возможна и более простая оценка - через периодический замер эмоциональных состояний с помощью созданной тем же Л.Н. Лутошкиным методики цветописи, в которой учащимся предлагают выбрать, с каким цветом у них ассоциируется пребывание в данном коллективе, ситуативное настроение и т.п. (и т.п. - потому, что возможности так называемых "цветовых тестов" очень велики, но их здесь невозможно раскрыть). При этом используются следующие цвета: красный - восторженное настроение; оранжевый - радостное; желтый - светлое, приятное; зеленый - спокойное, уравновешенное; фиолетовый - тревожное, напряженное; черный - уныние, полное разочарование, упадок сил. Полный текст методики см. Большая энциклопедия психологических тестов
Карелин Андрей
|