Тема 18. Основные правовые системы современности

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 12 из 17Следующая ⇒

I. Вопросы для устного обсуждения

1. Понятие и классификация правовых систем.

2. Общая характеристика англосаксонской правовой системы.

3. Общая характеристика романо-германской правовой системы.

4. Религиозные и традиционные правовые системы.

II. Практические задания

1. Назовите подходы к пониманию термина «правовая система».

2. Проанализируйте имеющиеся в научной и учебной литературе классификации правовых систем, изобразите их схематично. Какая из изученных Вами классификаций правовых систем является наиболее обоснованной?

3. Выделяют следующие основания для объединения правовых систем отдельных государств в правовые семьи:

­ общность генезиса, т. е. возникновения и развития;

­ общность источников, т. е. форм закрепления и выражения норм права;

­ структурное сходство или даже единство (микроуровень, макроуровень);

­ общность принципов регулирования общественных отношений;

­ единство терминологии, юридических категорий и понятий, юридической техники.

Раскройте содержание этих оснований и предложите другие.

4. Найдите несоответствия в характеристике приведенных правовых явлений, если они имеются, и изобразите схематично их соотношение.

5. Изучите структуру романо-германского права.

Можно ли отнести Республику Беларусь к странам романо-германского права?

6. Выделяют следующие признаки развитого современного права:

ü прозрачность законодательного процесса;

ü стабильность и предсказуемость законов (закон, который часто меняется, не достоин бумаги, на которой написан);

ü оперативное и своевременное опубликование всех нормативных правовых актов (законов и подзаконных);

ü стабильность и правопреемство в решениях государственных органов и ведомств;

ü доверие граждан к правовым структурам и готовность обращаться к юридической процедуре в своих личных и деловых отношениях;

ü эффективное и справедливое правосудие;

ü обеспечение равенства участников правоотношений;

ü юридическая ответственность не только граждан, но и государства;

ü юридическая грамотность населения (кто не знает своих прав, тот их и не имеет);

ü законопослушность граждан (во всех своих делах гражданин должен вести себя в рамках закона);

ü признание роли юриста как гаранта обеспечения верховенства закона в обществе;

ü свобода правовой информации

Какие признаки еще можно добавить? Какие из них свойственны современному отечественному праву и почему?

III. Л итература

1. Артемов, В. Ю. Источники и доктринальные школы мусульманского права / В. Ю. Артемов// Журн. рос. права. – 2007. – № 3. – С. 128–135.

2. Виташов, Д. С. Источники мусульманского права в общей системе источников права Афганистана /Д. С. Виташов // Междунар. публичное и частное право. – 2006. – № 5. – С. 58–59.

3. Гаврилов, В. В. Понятие национальной и международной правовых систем / В. В. Гаврилов // Журн. рос. права. – 2004. – № 11. – С. 98–112.

4. Гаврилов, В. В. Развитие концепции правовой системы в зарубежной правовой доктрине второй половины ХХ–начала ХХI века / В. В. Гаврилов // Моск. журн. междунар. права. – 2004. – № 4. – С. 19–35.

5. Гладких, В. М. К вопросу об интеграции российской правовой системы в семью континентального (романо-германского) права / В. М. Гладких // История государства и права. – 2006. – № 10. – С. 43–44.

6. Давид, Р. Основные правовые системы современности: пер. с фр. / Р. Давид, К. Жоффре-Спинози. – М.: Междунар. отношения, 2003. – 400 с.

7. Зайцева, Л. Традиции английской системы правосудия и перспективы судебной реформы в Республике Беларусь / Л. Зайцева // Судовы веснік. – 2005. – № 3. – С. 46–49.

8. Затонский, В. А. Государство и личность в системе государственности (к вопросу о содержании базовых категорий теории государства и права) / В. А. Затонский // Государство и право. – 2007. – № 10. – С. 5–12.

9. Ивашевский, С. Л. Проблема сущности права в истории отечественной философско-правовой мысли / С. Л. Ивашевский // Государство и право. – 2007. – № 12. – С. 65–70.

10. Кибальник, А. Г. Тенденции развития мировых уголовно-правовых систем / А. Г. Кибальник // Изв. вузов. Правоведение. – 2007. – № 2. – С. 212–222.

11. Магаяева, П. И. Адаты и шариат в судебно-правовой системе карачаевцев / П. И. Магаяева // История государства и права. – 2005. – № 7. – С. 15–18.

12. Маркова-Мурашова, С. А. Правовая система: проблемные аспекты эволюции / С. А. Маркова-Мурашова, В. Ф. Мартынов // История государства и права. – 2007. – № 8. – С. 2–3.

13. Мартынов, В. Ф. Правовая система как юридическая форма правовой действительности / В. Ф. Мартынов // История государства и права. – 2006. – № 6. – С. 2–3.

14. Марченко, М. Н. Сравнительное правоведение. Общая часть: учеб. для юрид. вузов / М. Н. Марченко; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова, Юрид. факультет. – М.:Зерцало, 2001. – 560 с.

15. Марченко, М. Н. Доктрина суверенитета Парламента и судебное правотворчество в Великобритании / М. Н. Марченко // Изв. вузов. Правоведение. – 2005. – № 6. – С. 81–90.

16. Марченко, М. Н. Иудейское право и его основные особенности / М. Н. Марченко // Вестн. Моск. ун-та Сер.11. Право. – 2000. – № 6. – С. 49–66.

17. Марченко, М. Н. Особенности судебного прецедента в системе романо-германского права / М. Н. Марченко // Государство и право. – 2006. – № 8. – С. 22–28.

18. Марченко, М. Н. Разнообразие взглядов на судебное право в современной романо-германской правовой системе / М. Н. Марченко // Изв. вузов. Правоведение. – 2007. – № 3. – С. 17–27.

19. Марченко, М. Н. Роль судов в развитии современного романо-германского права / М. Н. Марченко// Журн. рос. права. – 2007. – № 4. – С. 111–120.

20. Марченко, М. Н. Роль судов в развитии современной правовой системы Великобритании / М. Н. Марченко // Государство и право. – 2007. – № 9. – С. 58–64.

21. Марченко, М. Н. Курс сравнительного правоведения: учеб. пособие для вузов по спец. «Юриспруденция» / М. Н. Марченко; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. – М.: Городец-издат, 2002. – 1088 с.

22. Массэ, А. Ислам. Очерк истории / А. Массэ: пер. с фр. – 3-е. изд. - М.: Крафт+, 2007. – 200 с.

23. Мухаева, Н. Р. Правовая система Европейского союза / Н. Р. Мухаева // Закон и право. – 2006. – № 1. – С. 13–15.

24. Поленина, С. В. Воздействие глобализации на правовую систему России / С. В. Поленина, О. А.Гаврилов, Е. Г.Колдаева // Государство и право. – 2004. – № 3. – С. 5–15.

25. Правовая система Нидерландов / В. В. Бойцова, Л. В. Бойцова, Э. Р. Бланкенбург и др. – М.: Зерцало, 1998. – 421 с.

26. Романов, А. К. Правовая система Англии: учеб. пособие / А. К. Романов; Акад.нар. хоз-ва при Правительстве Рос. Федерации. – М.: Дело, 2000. – 344 с.

27. Русинов, Р. К. Вестернизация российской правовой системы и юридического образования / Н. В. Ядыкина // Право и образование. – 2007. – № 3. – С. 38–42.

28. Сигалов, М. К. Целеустановки логики правосознания иудейского права / М. К. Сигалов // История государства и права. – 2006. – № 9. – С. 39–41.

29. Сорокин, В. В. Типологическая характеристика правовой системы переходного периода / В. В.Сорокин // Государственная власть и местное самоуправление. – 2004. – № 6. – С. 9–15

30. Уткин, Р. В. Правовая система субъекта Российской Федерации: направления реформы / Р. В. Уткин // Закон и право. – 2005. – № 7. – С. 9–10.

31. Цмай, В. В. Основные этапы становления концепции мусульманского права / В. В. Цмай, Р. З. Таилов // История государства и права. – 2005. – № 1. – С. 61–62.

32. Човган, В. А. К проблеме эффективности правовой политики России / В. А. Човган// Правовая политика и правовая жизнь. – 2007. – № 1. – С. 29–36.

33. Элон, М. Еврейское право: пер. с иврита / М. Элон; под общ. ред. И. Ю. Козлихина; Ассоциация юридический центр. – СПб.: Юридический центр Пресс, 2002. – 611 с.

Познавательные статьи:



Коммуникативные барьеры и пути их преодоления

Рынок недвижимости. Сущность недвижимости

Решение задач с использованием генеалогического метода

История происхождения и развития детской игры