Тема 1. Предмет и методология теории права

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 2 из 17Следующая ⇒

I. Вопросы для устного обсуждения

1. Теория права как юридическая наука.

2. Общая теория права как учебная дисциплина.

3. Понятие и классификация методов теории права.

II. Практические задания

1. Дополните перечень институтов учебного курса «Общая теория права»:

– источники (формы) права;

– нормативный правовой акт;

– норма права;

– правоприменение;

– толкование юридических норм;

– …

2. Приведите содержание трех учебников либо сами придумайте их содержание:

а) Общая теория права;

б) Теория права и государства;

в) Теория государства и права.

3. Изобразите схематично взаимосвязь общей теории права с конституционным правом Республики Беларусь, конституционным правом зарубежных стран, историей государства и права Беларуси, историей государства и права зарубежных стран, историей правовых учений, философией, социологией.

4. Дополните перечень различных методов, используемых теорией права при изучении юридических явлений.

		- …

5. Распределите приведенные характеристики диалектико-материалистического и идеалистического методов.

6. Из нижеприведенного перечня приведите характеристики, отличающие теорию права от других юридических и социальных дисциплин:

а) изучает общественные явления и процессы, связанные с правом;

б) изучает причины и условия принятия нормативных правовых актов, их реализацию в обществе и поведение людей под воздействием законов;

в) изучает политику, политическую власть, функционирование политических систем и институтов, политическое поведение;

г) объясняет, каким должно быть право и почему;

д) изучает правовые учения, концепции, идеи, взгляды ученых;

е) изучает «право» как юридический феномен во всем его многообразии;

ж) изучает специфику развития конституционного права в странах мира

7. Продолжите заполнение таблицы.

8. Определите предмет следующих историко-теоретических юридических дисциплин.

9. Раскройте признаки.

III. Литература

1. Азаркин, Н. М. Всеобщая история юриспруденции: курс лекций / Н. М. Азаркин. – М.: Юрид. лит., 2003. – 608 с.

2. Амосов, С. Метод судебного познания / С. Амосов // Рос. юстиция. – 2004. – № 3. – С. 59–65.

3. Андреева, О. А. Проблемы методологии истории государства и права / О. А. Андреева // История государства и права. – 2004. – № 3. – С.13–18.

4. Арзамасов, Ю. Г. Тенденции развития юридических наук. Становление новой науки – нормографии / Ю. Г. Арзамасов // Государство и право. – 2007. – № 10. – С. 101–104.

5. Байтин, М. И. О методологическом значении и предмете общей теории государства и права / М. И. Байтин // Государство и право. – 2007. – № 4. – С. 5–9.

6. Брызгалов, А. И. О некоторых теоретико-методологических проблемах юридической науки на современном этапе / А. И. Брызгалов // Государство и право. – 2004. – № 4. – С.17–22.

7. Будылин, С. Л. Естественнонаучные методы в гражданском праве / С.Л. Будылин // Современное право. – 2007. – № 8. – С. 61–66.

8. Добрынин, Н. М. Юридическая наука и ее роль в становлении новых федеративных отношений: системный кризис, его причины и пути перехода на новый качественный уровень / Н. М. Добрынин // Государство и право. – 2007. – № 1. – С. 11–17.

9. Ермошин, В. В. Философия истории и государство / В. В. Ермошин // Государство и право. – 2005. – № 10. – С. 21–27.

10. Жеребкин, В. Е. Логический анализ понятий права / В. Е.Жеребкин. – Киев: Вища школа, 1976. – 151с.

11. Закомлистов, А. Ф. Концептуальная сущность юриспруденции / А. Ф. Закомлистов // Государство и право. – 2003. – № 12. – С. 99–104.

12. Ким, Д. В. Методы историко-криминалистического познания и их роль в выявлении тенденций развития науки / Д. В. Ким // История государства и права. – 2005. – № 6. – С. 2–3.

13. Луковская, Д. И. Предмет и методология истории политических и правовых учений / Д. И. Луковская // Изв. вузов. Правоведение. – 2007. – № 3. – С. 197–211.

14. Лунев, В. В. Проблемы юридических наук криминального цикла / В. В. Лунев // Государство и право. – 2007. – № 5. – С. 39–58.

15. Мартышин, О. В. Общетеоретические юридические науки и их соотношение / О. В. Мартышин // Государство и право. – 2004. – № 7. – С. 5–11.

16. Марченко, М. Н. Понятие сравнительного права (сравнительного правоведения) / М. Н. Марченко // Вестн. Моск. ун-та. Сер.11, Право. – 1999. – № 1. – С. 35–41.

17.Нравственные основы теории государства и права (Международная научная конференция) / Н. В. Кроткова, О. И. Цыбулевская, Н. Я. Соколов, В. Н. Жуков, С. В. Липень, Н. В. Сильченко, Н. В. Варламова, А. С. Смыкалин // Государство и право. – 2005. – № 8. – С. 91–110; № 9. – С. 87–103.

18. Осипян, Б. А. Понятие правометрии или межерологии права / Б. А. Осипян // Государство и право. – 2005. – № 8. – С. 14–19.

19. Поляков, А. В. Теория права в глобализирующемся обществе: постмодернистская интерпретация / А. В. Поляков // Изв. вузов. Правоведение. – 2007. – № 4. – С. 7–12.

20. Протасов, В. Н. О «специальной» теории государства и права / В. Н. Протасов // Журн. рос. права. – 2005. – № 8. – С.77–85.

21. Раянов, Ф. М. Матрица правового государства и наша юридическая наука / Ф. М. Раянов // Государство и право. – 2006. – № 8. – С. 45–49.

22. Раянов, Ф. М. От правоведения к юриспруденции / Ф. М. Раянов // Государство и право. – 2003. – № 9. – С. 5–9.

23. Саидов, А. Х. О предмете антропологии права / А. Х. Саидов // Государство и право. – 2004. – № 2. – С. 63–69.

24. Сапий, А. В. Развитие понятия «метод правового регулирования» в общей теории права / А. В. Сапий // Закон и право. – 2008. – № 1. – С. 47–49.

25. Селезнев, Л. Математические методы в юриспруденции / Л. Селезнев // Законность. – 2002. – № 4.

26. Сивова, С. А. Проблемы построения курса «Социология права» для юридических вузов / С. А. Сивова // Государство и право. – 2003. – № 12. – С. 60–67.

27. Тимашев, И. С. Что такое социология права? / И. С. Тимашев // СОЦИС. – 2004. – № 4. – С.107–112.

28. Фролова, Е. А. Соотношение энциклопедии, теории и философии права (теоретико – методологические основы) / Е. А. Фролова // Вестн. Моск. ун-та. Сер.11, Право. – 2007. – № 3. – С. 31–43.

29. Шалютин, Б. С. Закон и закон (юр.) / Б. С. Шалютин // Государство и право. – 2007. – № 4. – С. 79–83.

Познавательные статьи:



Психологические особенности спортивного соревнования

Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации

Занятость населения и рынок труда

Социальный статус семьи и её типология