Какая форма реализации права требует пассивного поведения ?

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 9 из 17Следующая ⇒

а) фактические действия;

б) исполнение обязанностей;

в) соблюдение запретов;

г) притязание.

6. Фактические действия, юридические действия, предъявление требования к обязанному лицу, притязание – это содержание:

а) исполнения обязанности;

б) использования субъективного права;

в) соблюдения запрета;

г) применения права.

Какая из форм реализации права предполагает активное поведение должностных лиц?

а) соблюдение запретов;

б) правоприменение;

в) использование обязанностей;

г) использование субъективного права.

8. Уберите лишнее «Правоприменение …»:

а) устанавливает конкретные субъективные права и юридические обязанности;

б) осуществляется без участия государства, его органов;

в) имеет индивидуальный характер;

г) осуществляется компетентными органами.

9. Установите последовательность стадий правоприменения, уберите лишнее:

а) решение дела;

б) установление фактических обстоятельств дела;

в) аналогия закона;

г) установление юридической основы дела.

10. Выберите возможное поведение при пробеле в законе:

а) отказ в возбуждении уголовного дела;

б) решение гражданского дела по аналогии;

в) решение уголовного дела на основании общих начал и принципов права;

г) вынесение оправдательного решения.

11. Уберите лишнее «Правоприменительный акт – …»

а) правовой акт;

б) действует один раз;

в) носит общий характер;

г) индивидуализирован;

д) подзаконный акт;

ж) акт исполнительно-распорядительного характера;

з) юридический факт.

12. Отметьте сходные правовые явления:

а) пробел в праве;

б) «молчание законодателя»;

в) толкование юридического текста;

г) неясность правовой нормы.

13. Пробел в праве восполняется посредством:

а) правоприменения;

б) толкования юридического текста;

в) правотворческой деятельности;

г) правового воспитания.

14. К какому виду правовых актов относится Указ Президента Республики Беларусь, например, о назначении А. А. Сидорова на должность министра –

а) нормативному правовому;

б) акту толкования;

в) правоприменительному;

г) закону.

15. К субъектам правоприменения относятся:

а) все субъекты права;

б) некоторые субъекты права;

в) компетентные государственные органы и должностные лица;

г) указанные в законе лица;

д) только юридические лица.

Какой из перечисленных этапов реализации права отличает англосаксонскую правовую систему от романо-германской?

а) отражение естественного права в законе;

б) отражение законных прав и обязанностей в подзаконных актах;

в) перевода позитивного права в субъективное;

г) закрепление естественного права судом.

17. К формам реализации права не относятся:

а) исполнение обязанностей;

б) правоприменение;

в) соблюдение запретов;

г) соблюдение субъективного интереса;

д) использование прав.

18. К признакам правоприменения относятся:

а) осуществляется всеми субъектами права;

б) процедурный характер;

в) устанавливает конкретные юридические последствия;

г) в результате выносится индивидуальное решение нормативного содержания;

д) применяется на основе нормативного правового акта.

19. К стадиям процесса правоприменения не относятся:

а) установление фактических обстоятельств дела;

б) стадия перерастания объективного права в субъективное;

в) юридическая квалификация фактического состава;

г) вынесение акта толкования;

д) внесение проекта нормативного правового акта.

20. По форме акт правоприменения не может быть:

а) отдельным документом;

б) резолюцией;

в) в устной форме;

г) бланкетным;

д) отсылочным.

21. К индивидуальным правовым актам не относятся:

а) решение исполкома о порядке внесения платежей;

б) указ президента о награждении;

в) постановление нижней палаты парламента о назначении на должность;

г) закон о бюджете;

д) жалоба.

22. В структуру правоприменительного акта не входят:

а) вводная часть (преамбула);

б) резолютивная;

в) мотивировочная;

г) описательная;

д) рекомендательная.

23. Составьте пары «Толкование…»:

а) распространяется на конкретное юридическое дело;

б) распространяется на все случаи, предусмотренные толкуемой нормой;

в) казуальное;

г) нормативное.

24. Акты толкования:

а) издаются на основе нормативного правового акта;

б) имеют строго персонифицированный характер;

в) являются юридическим фактом;

г) издаются на любой стадии правового регулирования;

д) являются источником права.

25. Пробел в праве – это:

а) отсутствие сходных общественных отношений;

б) отсутствие в действующем праве необходимой для решения дела правовой нормы;

в) отсутствие нормативного правового акта, регулирующего общественные отношения;

г) отсутствие индивидуального решения на основании нормы права.

26. Обстоятельствами применения аналогии закона не являются:

а) отсутствие соглашения сторон о правовом регулировании сделки;

б) наличие пробела в законодательстве, регулирующем определенные отношения;

в) отсутствие конкретного решения по делу;

г) наличие нормативного правового акта, регулирующего сходные общественные отношения;

д) указание в индивидуальном решении на применение аналогии закона.

27. Субъектами применения аналогии закона являются:

а) любой субъект правоприменения;

б) любой субъект права;

в) суды;

г) органы самоуправления.

28. Аналогия права (закона) не допустима в:

а) уголовном праве;

б) административном праве;

в) гражданском праве;

г) гражданском процессуальном праве;

д) уголовно-процессуальном праве.

29. Способами устранения пробела в праве являются:

а) аналогия права;

б) аналогия закона;

в) правотворчество;

г) правоприменение.

30. Преодоление пробела в праве осуществляется в процессе:

а) правоприменения;

б) правотворчества;

в) толкования.

31. К актам толкования относятся:

а) нормативные правовые акты, содержащие нормы-дефиниции;

б) комментарии к кодексам;

в) разъяснения Пленума Верховного Суда Республики Беларусь;

г) постановление суда;

д) монография А. А. Сидорова «Проблемы толкования норм жилищного права».

32. Юридической силой обладают:

а) акты реализации права;

б) акты применения права;

в) нормативные правовые акты;

г) акты официального толкования.

III. Литература

1. Бобровник, С. Юридические коллизии: сущность и пути их преодоления в правовом государстве / С. Бобровник // Юстыцыя Беларусi. – 2007. – № 9. – С. 32–35.

2. Василевич, Г. А. Устранение и преодоление пробелов и дефектов в законодательстве и практике его применения / Г. А. Василевич // Весн. Канстытуцыйнага Суда Рэсп. Беларусь. – 2007. – № 1. – С. 58–66.

3. Губаева, Т. В. Язык и право. Искусство владения словом в профессиональной юридической деятельности / Т. В. Губаева. – М.: НОРМА, 2007. – 160 с.

4. Гук, П. А. Правовые исключения и их реализация в судебной деятельности / П. А. Гук, С. Ю. Суменков // Журн. рос. права. – 2006. – № 8. – С. 123–130.

5. Денисенко, В. В. Коллизии правовых актов: сущность и разрешение / В. В. Денисенко // Изв. вузов. Правоведение. – 2007. – № 3. – С. 28–33.

6. Егорова, Н. Е. Проблемы противоречий в законодательстве и пути их решения / Н. Е. Егорова, О.А. Иванюк, В. С. Потапенко // Журн. рос. права. – 2006. – № 11. – С. 136–152.

7. Золотарева, Л. С. Правореализация с точки зрения психологической теории права Л.И. Петражицкого / Л. С. Золатарева // Закон и право. – 2008. – № 1. – С. 26–28.

8. Иванова, С. А. Принцип справедливости в правоприменительной деятельности (Теоретические аспекты реализации) / С. А. Иванова // Государство и право. – 2006. – № 1. – С. 19–26.

9. Казгериева, Э. Логические ошибки суждения в процессе правоприменения / Э. Казгериева // Законность. – 2006. – № 3. – С. 41–43.

10. Качановский, Ю. Jus et justitia: право и правоприменение / Ю. Качановский // Право и политика. – 2003. – №12. – С.109–104.

11. Крусс, В. И. Конституционное правопользование и юридическая ответственность // Государство и право. – 2007. – № 6. – С. 13–20.

12. Логачев, А. В. О некоторых вопросах применения актов Верховного Совета Республики Беларусь / А. В. Логачев // Право Беларуси. – 2006. – № 9. – С. 96–100; 2006. – № 10. – С. 82–87.

13. Лукьянова, Е. Г. Процессы глобализации в сфере правоприменения в России / Е. Г. Лукьянова, В. В. Балытников // Журн. рос. права. – 2006. – № 6. – С. 128–138.

14. Малиновский, А. А. Способы осуществления права / А. А. Малиновский // Журн. рос. права. – 2007. – № 3. – С. 48–55.

15. Матейкович, М.С. Дефекты конституционно-правового регулирования в Российской Федерации / М.С. Матейкович // Государство и право. – 2007. – № 12. – С. 15–21.

16. Мурашко, Л.О. Понятие конституционного пробела в аспекте предмета конституционно-правового регулирования // Весн. Канстытуцыйнага Суда Рэсп. Беларусь. – 2007. – № 4. – С. 59–63.

17. Мурсалимов, Г. Р. Методология понимания технико-юридических средств преодоления правоприменительных ошибок / Г. Р. Мурсалимов // История государства и права. – 2007. – № 16. – С. 5–6.

18. Подгруша, В. В. Теория и практика применения аналогии права в гражданском обороте / В. В. Подгруша // Право Беларуси. – 2006. – № 2. – С. 100–104.

19. Тихомиров, Ю. А. Правоприменение: от стихийности к системе / Ю. А. Тихомиров // Журн. рос. права. – 2007. – № 12. – С. 27–36.

20. Уранский, Ф. Р. К вопросу о понятии и видах пробелов в праве / Ф. Р. Уранский // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 11, Право. – 2005. – № 5. – С. 111–121.

21. Фалькина, Т. Ю. К понятию механизма реализации права как разновидности правового механизма / Т. Ю. Фалькина // Право и образование. – 2007. – № 4. – С. 76–82.

Познавательные статьи:



Где возникла философия и почему?

Относительная высота сжатой зоны бетона

Сущность проекции Гаусса-Крюгера и использование ее в геодезии

Тарифы на перевозку пассажиров