Разметка контрольных точек на доске

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 8Следующая ⇒

Контрольные точки на доске наносятся через»80мм с отступом от торцев» 50мм для исключения возможных грубых погрешностей обработки в этих местах. Стандартом рекомендуется отступ от торцев 400 мм, однако при этом из анализа заведомо исключаются не только грубые сколы, но и возможная информация о типичных погрешностях пиления на входе и выходе бревна в зоне резания. Конечно, отступы по 50¸75 мм тоже связаны с некоторой потерей информации, особенно значимой для коротких отрезков досок в учебном варианте, поэтому величину отступа от торцев рекомендуется измерять и указывать в отчете (и на эскизе разметки, и в тексте записки).

Распределение работ между исполнителями

В курсовой работе измерения мы выполняли вдвоем для повышения надежности результатов и их соответствия фактическим значениям измеряемых величин. Результаты расчетов записывали в таблицы. Работали в программах «Статистика», «Stadia».

Поиск литературных источников мы вели параллельно, распределив между собой библиографические источники, а затем и найденную литературу.

Протокол измерения отклонений от прямолинейности кромок и ширины доски П2-1

Характеристика бревна:

Длина: 6,5м; диаметр: 24см; порода – сосна.

Характеристика отрезка доски: Л1-1

Размеры: 2200×100×22мм.

Л2

Л1

П2

П1

С

u

Схема расположения:

C – сердцевинная доска; П1, Л1, П2, Л2 … – правые и левые доски в поставе, пронумерованные от середины постава; 1, 2, 3 … – нумерация отрезков досок в последовательности их выпиливания

Таблица 7 – Исходные данные (Федорова Л.В.)

bшт - измерения ширины доски штангенциркулем

- измерения ширины доски микрометром

bnk - измерения штангенглубиномером нижней кромки

bvk -измерения штангенглубиномером верхней кромки

bрас -расчетное значение ширины доски

В производственном варианте полученные результаты целесообразно сразу нанести на график, выявить и проверить подозрительные точки и только после этого переходить к измерению следующего показателя. Такая организация работы разнообразит характер выполняемых действий и будет способствовать уменьшению числа промахов.

Графическое отображение результатов независимых измерений

Рис. 4

Рис 4.1

Таблица 7’- Исходные данные (Санникова М.И.)

- измерения ширины доски штангенциркулем

- измерения ширины доски микрометром

biн - измерения штангенглубиномером нижней кромки

biв -измерения штангенглубиномером верхней кромки

-расчетное значение ширины доски

Графическое отображение результатов независимых измерений

Рис 4.2

Рис 4.3

Выявление и оперативный контроль измерений

Для выявления подозрительных измерений мы построили график по первоначальным значениям (рис. 4 - 4.3)

В результате мы заметили несогласованный ход кривых этих независимых измерений от одной контрольной точки к другой, например, один инструмент показал уменьшение размеров, а второй – увеличение, такие измерения мы признали подозрительными в обеих точках, т.к. заранее неизвестно, какое из этих измерений правильное.

Подозрительные точки:

Федорова Л.В.:

bpi-2,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,20.

Санникова М.И

bpi-1,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,18,19,20,21,22,23,24,25

Выявив эти точки, мы провели повторное измерение, внесли их в таблицу. Построили новый график по исправленным результатам измерений, которые содержат небольшие отклонения от истинного размера.

Таблица 8 - Вторичные измерения (Федорова Л.В.)

Рис.5

Рис 5.1

Рис 5.2

Таблица 8’ - Вторичные измерения (Санникова М.И.)

Рис 5.3

Рис 5.4.

Рис 5.5

Вывод:

1)Мы провели измерения ширины доски штангенциркулем и микрометром и получили разные значения. Это связано с тем, что инструменты имеют разные цены деления, и размеры контактных поверхностей.

2) По графику верхнее и нижнее отклонения кромок доски от прямолинейности имеют выступы и впадины, так как на доске имеются сколы, трещины, смоляные кармашки.

Статистическая обработка данных на ЭВМ

Познавательные статьи:



Психологические особенности спортивного соревнования

Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации

Занятость населения и рынок труда

Социальный статус семьи и её типология