Учебная научно-исследовательская практика в адвокатуре

↑

▷ Содержание

⇐ ПредыдущаяСтр 4 из 4

▷ Похожие статьи

Магистры данный вид практики проходят под руководством опытного адвоката (руководителя практики). Изначально студенты, проходящие практику в адвокатуре, оказывают помощь своему руководителю в составлении проектов документов адвокатской практики, в последствии – выполняют отдельные поручения руководителя практики – адвоката. Постепенно магистры не только знакомятся с организацией и навыками адвокатской деятельности, но и приобретают тот необходимый первоначальный опыт практической работы, который позволит в дальнейшем осуществлять самостоятельную практическую деятельность.

Для целей успешного прохождения практики в адвокатуре магистранты обязаны:

- изучить законодательство, регулирующее адвокатскую деятельность (в частности Федеральный закон «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», Устав Негосударственной некоммерческой организации «Коллегия адвокатов» и т.д.);

- изучить нормативные правовые акты, регламентирующие вопросы представительства в суде, осуществления процессуальных действий в гражданском, уголовном и административном процессах (АПК РФ, ГПК РФ,УПК РФ, КоАП РФ).

В ходе научно-исследовательская практика в адвокатуре магистр знакомиться не только с общими вопросами деятельности адвоката, но и изучает конкретные дела, связанные с темой его магистерской диссертации, выявляет и анализирует основные проблемы, возникающие в связи с защитой прав и законных интересов клиентов адвоката, анализирует пути решения данных проблем, предлагаемые теоретиками и практиками.

Результаты научно-исследовательской практики должны найти отражение в отчете по практике, а также в прилагаемом к нему реферате по обзору проблем теории и правоприменительной практики, возникающих в исследуемой области, либо тексте научной статьи (по согласованию с руководителем практики от юридического института).

Подведение итогов практики

Основное предназначение отчетности о прохождении практики – отразить отношение магистранта к той деятельности, которой он занимался в период прохождения учебной научно-исследовательской практики, а также показать знания, умения и навыки, необходимые для проведения научного исследования, которые магистр приобрел в процессе ее прохождения..

Форма и вид отчётности магистров о прохождении научно-исследовательской практики определяются настоящей программой.

Форма промежуточного и (или) итогового контроля прохождения научно-исследовательской практики устанавливается учебным планом направления подготовки магистров 030900.68 «Юриспруденция» юридического факультета Северо-Кавказского университета.

Оценка по практике является формой текущей аттестации магистров и учитывается при подведении итогов общей успеваемости магистров СКФУ.

Магистры, не выполнившие программу научно-исследовательской практики по уважительной причине, направляются на практику повторно, на основании распоряжения декана юридического института СКФУ.

Магистры, не выполнившие программу научно-исследовательской практики без уважительной причины или получившие неудовлетворительную оценку, подлежат отчислению из СКФУ (учебного заведения) как имеющие академическую задолженность.

По окончании учебной научно-исследовательской практики магистры предоставляют руководителю практики для защиты практики, следующие необходимые документы:

1. Отзыв руководителя учебной научно-исследовательской практики от организации – места прохождения практики;

2. Дневник прохождения учебной практики, содержащий краткие сведения о проделанной работе в период прохождения практики. Магистры обязаны вести дневник ежедневно, каждая страница должна быть завизирована подписью руководителя практики от организации (предприятия, учреждения) и печатью.

3. В отчёте о прохождении учебной практики должно быть отражено:

- общая картина прохождения учебной научно-исследовательской практики;

- свои личные впечатления о пройденной учебной научно-исследовательской практике;

- негативные или положительные моменты, с которыми магистры столкнулись при прохождении учебной научно-исследовательской практики;

- сложные вопросы и предложения, которые возникли при решении конкретных дел в период прохождения научно-исследовательской практики;

- сведения о научных работах по теме магистерского исследования, их теоретическое осмысление;

- обоснование актуальности проводимого магистерского исследования на основе рассмотренных в ходе научно-исследовательской практики теоретических и практических проблем избранной темы исследования;

- о состоянии законодательства, регулирующего рассматриваемые магистром общественные отношения, основные тенденции его изменения, критический анализ изменений законодательства, которые уже внесены либо будут внесены в законодательство.

4. Научная статья по вопросам темы магистерского исследования (не менее 5 стр. печатного текста).

Отчёт по учебной научно-исследовательской практике защищается на заседании комиссии каждым магистром. Итоги защиты отчёта по учебной практике оцениваются оценкой по пятибалльной системе.

Оформление отчета и дневника научно-исследовательской практики

Отчет оформляется на стандартной бумаге формата A4, общим объемом 20-25 страниц. Оформление текстовой и иллюстративной части отчета осуществляется в соответствии с общими правилами и требованиями ГОСТ. Форма титульного листа отчета по преддипломной практике приведена в приложении.

В отчете студент описывает свою деятельность в период прохождения практики, оформляет выполнение индивидуального задания, анализирует наиболее сложные вопросы, встретившиеся на практике, трудности при ее прохождении, вносит предложения по совершенствованию ее организации.

Последовательность изложения материала в отчете по практике:

1) Титульный лист (Приложение №1)

2) Введение, в котором дается магистр сообщает где и в какой период времени, в каком учреждении или организации он проходил научно-исследовательскую практику, определяет ее конкретные цели и задачи;

3) Содержание практики (конкретные виды деятельности магистра, осуществленные в период прохождения научно-исследовательской практики);

4) Выполнение индивидуальных заданий

5) Заключение, которое должно отражать основные выводы по прохождению научно-исследовательской практики

6) Отзыв - характеристика от руководителя учреждения или организации, в котором проходил практику магистр.

7) Приложения (копии изученных документов, научная статья).

По окончании научно-исследовательской практики студент защищает отчет. Критериями результатов прохождения практики студентом являются:

- отзыв-характеристика руководителя по практике от организации, в которой магистр проходил практику;

- объем выполнения задания на научно-исследовательскую практику;

- уровень знаний нормативно-правовой базы и научный кругозор по теме магистерского исследования;

- уровень научной статьи, отражающей способность магистра проводить научные исследования.

Материально-техническое обеспечение учебной научно-исследовательской

Практики

Для обеспечения подготовки магистра по направлению 030900.68 - «Юриспруденция», в юридическом институте Северо-Кавказского федерального университета создана необходимая информационная база, и обеспечен доступ магистров к различным сетевым источникам информации, включая Интернет, что способствует эффективному получению профессиональных навыков по специальности 030900.68 - «Юриспруденция», профиля подготовки: «Уголовное право, криминология, уголовно-исполнительное право», «Гражданское право, семейное право, международное частное право», «Государственно-правовая политика, правотворчество, правореализация».

Нормативные правовые акты и иные документы [1]

Познавательные статьи:



Техника прыжка в длину с разбега

Организация работы процедурного кабинета

Области применения синхронных машин

Оптимизация по Винеру и Калману